Meccanismi di difesa

Freud l’oceano dell’incoscio ha indagato
e meccanismi incosci di difesa ha trovato.
I suddetti meccanismi sono incosci processi
per la difesa e la protezione di se stessi.
Fra i tanti ricorrente è quello della proiezione:
“ attribuire proprie tendenze ad altre persone”:
è il caso dell’attribuire a persone con facilità
mancanza di equilibrio o di vera normalità.
Alcuni propongono test psicoattitudinali
per accertare che i giudici siano persone normali.
Nei proponenti è scattato il meccanismo della proiezione:
attribuire ad altri dell’equilibrio la propria mancata dotazione?
La proposta ricorda qualcuno che con rabbiosi scatti
definì la magistratura cancro da estirpare e i giudici matti.
Perché non estendere i test a tutti i giudici in funzione
senza sosta, senza preferenza e senza eccezione?
Forse disarmare la Magistratura è il loro intento,
alcuni provvedimenti certificano tale probabile evento.
Non si persegue l’abuso di ufficio, ridotte le intercettazioni,
ridotta la Corte dei Conti, non sono reati alcune corruzioni.
Ma dato che ci siamo non sarebbe forse opportuno
che ai test poco attendibili non sfugga nessuno.
Gli avvocati politicanti, premier, Ministri e Parlamentari
dovrebbero anche loro sottoposti ai test attitudinali,
soprattutto per misurare se con disciplina e onore
sovrintendono ai loro uffici e compiti in tutte le ore.
Avrebbero dovuto adoperarsi per accelerare l’iter dei processi,
che non rendono giustizia agli innocenti e ai “poveri fessi”.
Voglio ricordare che in Italia sono stati uccisi 27 Magistrati
nella difesa della legalità e delle istituzioni impegnati.
e che la democrazia senza l’autonomia della Magistratura
diviene inevitabilmente esecrabile democratura.

Pasquino, aprile 2024