Messaggi e commenti per Concita De Gregorio - pagina 2

Continuano i provvedimenti incomprensibili

Stando a quanto riportato da giornali e televisione, le decisioni dell'ultimo Consiglio dei ministri riunitosi ieri, ed anche se annunciate con grande enfasi dai conduttori quasi avesse partorito fior fiore di provvedimenti, a me sembrano invece inclini a continuare la linea della prudenza prima seguita da Conte ed a un tratto del cammino, anche da Draghi. Sì, sì, certo, l'autolode non manca. "l'Italia primo Paese al mondo ad introdurre l'obbligo vaccinale"! ! le misure saranno attive dal 15 febbraio! ". Ora io mi chiedo: seguendo l'andazzo del virus, che sta seminando ogni giorno fior di vittime e di nuovi contagiati, per quale caspita di motivo occorre attendere il 15 febbraio quando più volte è stato sottolineato che abbiamo aspettato fin troppo ad intervenire in modo più marcato, meglio, efficace? Perchè non da subito? Inoltre, in quanto essere pensante, mi chiedo: perchè mai l'obbligo vaccinale deve riguardare gli over prima 60, poi 50, forse a quest'ora 40 se, come ci hanno detto, il virus sta colpendo particolarmente, dopo aver sterminato gli anziani, la fascia più giovane della popolazione? Ma che senso ha? Vuoi introdurre la vaccinazione obbligatoria? e allora che sia obbligatoria per tutti! Nella mia sola cerchia di parenti ed amici, ho appreso di almeno tre giovani tra i 25 ed i 30 anni, che sono stati colpiti dal covid. Sì, sì, vabbè, anche se non fa testo perchè gl'incoscienti non conoscono età, i giovani sono meno prudenti, vanno nei locali, non accettano regole, se ne fregano in generale avendo ancora tutta una vita davanti a sè. L'abbiamo sentita anche noi, generazione del 68, sta' pappardella sui giovani che a quanto pare viene ancora replicata dopo più di 50 anni, ma è una considerazione fasulla. I vecchi perchè più fragili, i giovani perchè incoscienti, i bambini perchè indifesi, mi sembra che nella vaccinazione obbligatoria sia il caso che rientri tutta la popolazione! Assurde poi le discriminazioni nel lavoro: statali sì, bancari no, poi sì per entrambe le categorie, medici ed assistenti sanitari sì ma pensionati no... ma dove stiamo andando? E continuo. Qualcuno ha capito qualcosa sulla scuola e sulla dad? Sulla messa in protezione dei bambini distanziandoli tra i banchi e sulla messa in sicurezza del personale scolastico in generale? Ma un bambino di 5-6 anni potrebbe non incontrare il virus a scuola e trovarselo invece in casa, recapitato a domicilio dal genitore 40enne che non ne ha voluto sapere di vaccinarsi, e neppure è obbligato a farlo perchè non ancora over 40! E posso proseguire con le regole per tamponi e green-pass? Alzi la mano chi, anche in questo caso ha compreso qualcosa circa le nuove misure adottate o da adottare. I tamponi molecolari sembrano essere l'unica tipologia di tampone in grado di stabilire - abbastanza, ma non completamente - se sì è contratto o meno il virus. Non parliamo poi delle dosi di vaccino su cui mi sono già espressa, e men che meno dei criteri di rilascio del green pass, su cui pure mi sono già espressa. Insomma, mi meraviglio di Draghi. Salutato da tutti o quasi come l'uomo più rispettato e temuto d'Europa, capace di tirarci fuori dai disastri economici provocati dalla pandemia e non solo, quest'uomo salvifico e silente mi sembra abbia quasi subìto una battuta d'arresto nel proprio iniziale procedere a panzer, scegliendo la linea del detto-non detto, del si può fare- ma fino a un certo punto, dell'obblighiamo-ma non tutti... Vabbè, io riconosco di essere una persona cui non piacciono le mezze misure ma piuttosto che tutto sia bianco o nero. Grave difetto, lo so, ma Draghi non dovrebbe dimenticare che siamo incastrati in una situazione eccezionale dove le mezze misure producono più danni che benefici. Sarà distratto forse dalla probabile poltrona al Quirinale, ma non dovrebbe dimenticare, anche, che il Quirinale in questo momento è l'ultimo pensiero degli italiani, visto e considerato che in pentola ne sanno cuocendo già parecchi, di problemi. Senza contare che in Italia il presidente delle Repubblica ha funzioni più istituzionali che altro, ed in questo momento abbiamo bisogno di un uomo di polso che imponga regole impossibili da aggirare. E piantiamola di guardare all'estero, in particolare all'Inghilterra dove stanno peggio di noi ma se ne fregano e girano senza mascherina! ! Sempre il vizio all'italiana di guardare gli altri come esempio da seguire anche se propalano c... te! In Israele sono già alla quarta dose. Vogliamo prenderne atto o no e smetterla di filosofeggiare e basta? Grazie

I migliori

Cara signora, perché, sempre con l’intento di screditare i 5 stelle, paragona la scenetta di stasera dove i ministri in strada, in un momento di contagi alle stelle, descrivono gli ennesimi provvedimenti inutili a Conte col banchetto davanti a Palazzo Chigi quando non era già più presidente del consiglio? La sua malafede è abbastanza sconfortante
Buonasera

Buonasera sono una sua ammiratrice e devo dire da sempre ! Questa sera dire con interesse sempre meno sollecitato dai dibattiti e opinioni ! ! Sono sempre più convinta di una totale confusione e rumore che tutto questo sta creando nella mia testa !!! Chiaramente non mi riferisco soltanto alla sua di trasmissione ma a tutte quelle che pensano di informare istruire le persone !!! in questo momento tanto tanto delicato per la vita degli “normali umani” sentire covid e covid e ancora covid ma che tutti dico tutti ne parlano e si convincono parlandone di sapere cosa dire e di credere che ciò che dicono sia di aiuto ma in che maniera non riesco a capire la motivazione di tutto questo, arrivo al punto ! ! Lei persona intelligente e arguta e anche forse sensibile si sarà fatta un idea ??? Pochi minuti fa lei ha avuto la certezza di credere che la frase da lei pronunciata “quante persone ne approfittano della malattia con la scusa del covid” a questa frase ho capito di aver chiuso con un velo di delusione la mia stima nei suoi riguardi e con questo voglio salutarla ! ! pensando di farle un augurio sincero ritrovi lo spirito e la motivazione nella sua professione! Daniela gatta

La salute pubblica? E' troppo importante per essere lasciata all'iniziativa del singolo

E così alla fine il Natale l'ho passato da sola. Non che non avessi inviti, ma ho preferito autoisolarmi dal momento che, avendo i leggerissimi segnali di un raffreddore che però avrebbe potuto essere scambiato anche per variante omicron, non me la sono sentita di mettere a repentaglio la salute mia e quella degli altri. Alla fine il tampone era negativo, ma... sfido chiunque, nei giorni antecedenti al Natale, sobbarcarsi una fila di ore davanti alle farmacie e sotto una pioggia torrenziale che Dio la mandava, per un tampone, poi, che oggi è negativo ma domani o dopodomani potrebbe essere positivo. Ha ragione Bassetti, nel sostenerlo, così come pure ha ragione sulla quarantena: se uno è solo e non può uscire, chi l'assiste? io mi sono autoisolata per almeno 6 giorni, ma in ogni caso avevo ricevuto già 2 dosi di vaccino ed a giorni completerò il ciclo con la terza, vivo sola, non ho avuto contatti con positivi a meno che il virus non sia nell'aria, non conduco vita sociale, da due anni mi servo solo della mascherina FFP2 che indosso perfino sul pianerottolo di casa ed in ascensore. E tutto questo, per cosa? per chi? Sono due anni che viviamo nella pandemia, e nonostante le affermazioni di chi dice che prima era peggio perchè i vaccini non esistevano, dal lato protezione era meglio quando si stava peggio: Sfido, io, eravamo tutti in lock down e, a meno di non entrare dalle finestre di casa, il virus a un certo punto era stato messo in difficoltà. Ma non SCONFITTO. Era questa verità, che chi ci governa non avrebbe dovuto sottovalutare;: il virus NON ERA SCONFITTO: Personalmente, io non ho nulla contro il green pass, anzi. Solo che, per non ingenerare ulteriore confusione ed ansia, o per non offendere qualcuno, si sarebbe potuto chiamare "lasciapassare sanitario", come la tesserina che viene rilasciata a chi in un ospedale si sottopone all'antitetanica: data, richiamo, durata della validità. Cosa c'è di strano o di scandaloso? perchè chi ci governa ha tanta paura di affossare la democrazia quando la scelta di non vaccinarsi è più un vizio privato che non una pubblica virtù? Se chi non si vuole vaccinare rischia il contagio e muore, beh... fa dispiacere, ma sono affari suoi. Ma se la scelta di non vaccinarsi ricade sulla collettività mettendo a repentaglio non un manipolo d'irriducibili, ma milioni di persone, ebbè, allora la cosa cambia aspetto. Ovviamente l'obbligo vaccinale non può essere esteso indistintamente a tutti, occorre considerare anche patologie gravi, e le persone più fragili che con il vaccino anzichè sopravvivere, potrebbero soccombere. E' cosa buona e giusta. Ma questo tam-tam di notizie di contagi che aumentano, di curve più simili a quelle dell'ottovolante di un lunapark e che ogni sera ci vengono ammannite, ci ha sfiniti, ci ha spezzato i nervi, e soprattutto non è servito - e non serve - a convincere chi di vaccino proprio non vuol sentire parlare, tutt'altro. Aumentano le file davanti alle farmacie col rischio che un semplice raffreddore si trasformi, data la vicinanza con altre persone, in covid 19, aumentano il panico ed il disagio sociale che sfociano in comportamenti rabbiosi e violenti pure tra chi si mette in fila davanti al supermercato. Bisogna accettare il fatto che una comunità è costituita da gente sensata e responsabile ma anche dal matto che va fuori di testa solo perchè la tua faccia non gli piace, da chi ha studiato allargando la propria mente ai prigionieri di mentalità fanatiche e retrive, ancorate alla superstizione. Contro costoro non c'è opera di persuasione che tenga, se non è bastato loro il numero dei morti, non possono essere convinti dal telemessaggio che viene lanciato dal calciatore famoso o dalla ballerina del cacao meravigliao. Occorre uno Stato di diritto, che tuteli la salute pubblica così come previsto dalla Costituzione e mettere in atto certe regole, non dovrebbe essere così difficile, dal momento che i riottosi possono essere individuati anche tra coloro i quali non hanno mai completato il ciclo vaccinale e dunque non possono ricevere alcun lasciapassare. A questo, deve servire il green- pass, a mettere in sicurezza chi ha affrontato e superato dubbi e paure, a chi vuole vivere anzichè morire tra le mura di casa propria aspettando la pioggia salvifica che venga a liberarci dall'infuriare della peste. Non ci si può affidare al barista che sforna cappuccini e contemporaneamente deve controllare il pass della gente, oppure al commerciante incazzato che, non facendo parte delle forze dell'ordine, rifiuta di fare il sorvegliante. Ecco. Dr. ssa de Gregorio, perchè siamo stati lasciati soli a difenderci da chi sembra provare un gusto perverso a girare con la mascherina calata oppure ad alitarci in faccia mentre camminiamo? Perchè in 2 - dico DUE anni di pandemia - lo Stato non ha effettuato ciò che avrebbe dovuto effettuare SUBITO, vale a dire vaccinazione obbligatoria come si fa con i bambini che rischiano le malattie esantematiche e, ai miei tempi di ragazzina, perfino il vaiolo, la poliomielite e la difterite? Cosa c'è di diverso tra le vaccinazioni obbligatorie di ieri e quelle che dovrebbero esserlo oggi? e perchè siamo tornati alla vendita delle mascherine cinesi, contro cui siamo stati messi in guardia, anzichè - dal momento che ce ne è gran richiesta - incrementare la produzione di quelle italiane? Dobbiamo questo virus ridurlo proprio solo ad un vermiciattolo messo in azione dai grandi colossi delle case farmaceutiche solo per fare sempre più quattrini? o la peste nera degli anni duemila esiste e miete vittime? Se è così OCCORRE COORERE SUBITO AI RIPARI, non scomodare gli inamovibili "esperti" che, a seconda delle proprie idee, ci tranquillizzano o ci terrorizzano. E' questa, l'antidemocrazia, non il vaccino obbligatorio per tutti. Grazie

Gentile Signora, le assicuro che non c è davvero bisogno che lei "spieghi " ogni volta ciò che ospiti competenti hanno espresso In modo assolutamente chiaro! Intollerabile poi il modo in cui cerca di oscurare il bravissimo Parenzo per essere sempre lei al centro della scena!
Cordialmente
N. Lantini

Un breve messaggio per una brava giornalista Che pero' ora sta diventando troppo invadente e meno simpática. Per favore si trattenga dall interrompere costantemente lê persone invitate in transmissione e certamente piu' competenti. Lê interruzioni per comparire e dimostrare quanto sa sono un antipático disturbo. Il togliere lá parola in questo modo non puo'essere giustificato daí regolati tempi di transmissione.

Guardare la trasmissione "in onda" è diventato uno spettacolo intollerante. Vorrei ricordarle che i conduttori sono due e, spesso o quasi sempre, non si ha la percezione che sia così. Non basta avere il tono della voce basso, un sorriso apparentemente sincero e la competenza in materia giornalistica x dare un giudizio di lei non favorevole. Molti uomini sono arroganti e prevaricatori nei confronti delle donne, non c'è alcun dubbio, anche lei non scherza manifesta ogni sera la prepotenza nei confronti di chi è altrettanto preparato. Anzi, penso che lo sia più di lei, voler apparire sempre come la prima donna ponendo in continuazione domande ai vostri ospiti dimostra che, quello che vuole farci credere non risponde a realtà. Mi piacerebbe che La7 intervenisse per farle capire che ci sono molte altre giornaliste in gamba che possano condurre con competenza e umiltà la trasmissione, saluti e auguri gelso

Buongiorno signora Concita. Mi spiace aver cambiato parere sulla sua professionalità da quando conduce "In onda" con Parenzo. Noto che è andata sempre più assumendo un'aria da "saputella" molto fastidiosa, soprattutto nei confronti del suo co-conduttore. All'inizio mi sembrava quasi una sorta di "gioco delle parti" più o meno concordato tra di voi, ma ultimamente trovo che abbia perso ogni freno e, invece di ricoprire il ruolo che ha in questa trasmissione che è quello di conduttrice e non di opinionista, si trova spesso a intervenire come esperta e soprattutto a interrompere e a correggere il suo collega. Nella puntata di sabato 2 ottobre è intervenuta lei a dare spiegazioni a Parenzo e a rispondere al posto di Galimberti a cui era rivolta la domanda., con un atteggiamento da "maestrina" veramente fuoriposto e anche offensivo sia verso Galimberti, a cui si è inizialmente sostituita, sia verso Parenzo a cui si è rivolta come se fosse un suo scolaro! Confrontandomi con alcuni abituali ascoltatori della trasmissione ho riscontrato la stessa spiacevole impressione. Dovrebbe essere meno protagonista e meno saccente!

In onda del 24 agosto

Buonasera Signora De Gregorio, mi riferisco alla punata di ieri di In Onda condotto da lei e da Davide Parenzo. Tra gli ospiti vi era un monsignore che è intervenuto sul tema dell'eutanasia e del referendum di cui si stanno raccogliendo le firme. Nonostante il vostro disappunto sulle interferenze della chiesa cattolica sulle decisioni del Parlamento italiano, lui continuava a negare che si tratti di interferenze ma rivendicava il diritto alla libertà di espressione. Ho provato molta rabbia nel sentire parlare di sacralità della vita da parte di una istituzione che più di altre si è lordata le mani di sangue. Non so perchè tutti i messi di comunicazione diano tanto spazio alla chiesa cattolica ignorando la presenza di altre confessioni cristiane e non in Italia che al pari di quella cattolica avrebbero da dire la loro, magari di segno opposto, sugli stessi argomenti. Sarebbe interessante un confronto, ma io che sono di fede valdese non ho mai avuto il piacere di vedere un pastore/pastora protestanti, ospiti di trasmissioni televisive.
Grazie per lo spazio accordatomi, vi auguro buon lavoro
Gloria Preite

Buongiorno Concita. Avrà sicuramente letto l'articolo di Annalisa Chirico su Libero. it nel quale stigmatizzava il "silenzio" delle femministe sulla situazione delle donne afgane. Trovo l'articolo triste e squallido e mi chiedo cosa possa spingere una donna a strumentalizzare altre donne facendo finta. di difenderle al solo scopo di attaccare altre donne. E mi scusi la ripetizione. Penso che sarebbe utile se ne accennasse nel programma In Onda affinché questa operazione non passi sotto silenzio. Grazie