Obbligo vaccinale

Mi scuso se le rubo del tempo, ma come cittadino libero mi permetto di condividere con Lei il rifiuto della parola “obbligo” e mi riferisco a:
E' da tempo che Virologhi, Immunologhi, Dottori tramite i media e la stampa prospettano di rendere il vaccino obbligatorio per questa categoria... poi per quest'altra categoria poi... poi... ma perche' come professionisti della scienza nessuno ad una semplice domanda e' in grado di rispondere a quali saranno gli effetti a breve e lungo termine? ? Perche' non si assumo loro la responsabilita' di un eventuale obbligo? ? Perche' il vaccino non e' stato approvato in via definitiva ma circola con un'autorizzazione provvisoria? ? Perche' allo stato attuale nessuno stato lo rende obbligatorio??? Chi paga in caso effetti collaterali gravi? ? allora e' bene ricodare a chi usa la parola obbligo che prima sarebbe meglio infomare e dare spiegazioni in modo chiaro ed esaustivo a determinati quesiti che allo stato attuale sono latenti.
Obbligo vaccinale: la Risoluzione del Consiglio d’Europa del 21 Gennaio
Nella Risoluzione si legge, nello specifico, che occorre assicurare «che i cittadini siano informati che la vaccinazione non è obbligatoria e che nessuno a livello politico, sociale o in altra forma può fare pressioni perché le persone si vaccinino se non lo scelgono autonomamente».
Che «nessuno venga discriminato se non vaccinato», che«si comunichi in maniera trasparente il contenuto dei contratti stipulati con i produttori» e che si individuino programmi di indennizzo per chi riporta danni alla vaccinazione. «Le misure non devono comunque violare il diritto e la libertà di ogni individuo alla propria autonomia fisica e consenso informato» e, citando la Convenzione di Oviedo,
Si parla dell'art. 32 della costituzione in cui si rimarca che Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge” è dal 2002 che, secondo la Corte costituzionale, il legislatore, in materia sanitaria, è vincolato dalle risultanze degli accertamenti tecnici. E cioè dai risultati delle sperimentazioni. Sentenza Onida e sentenza Cartabia del 2018. Sperimentazioni che in questo caso forniscono un’accertamento sommario e comunque non definitivo. Accertamenti sommari e provvisori, condotti in nome dell’emergenza, non sono una base per l’introduzione di un obbligo vaccinale, nemmeno per categorie limitate. Ma la cosa piu strana 'È che l'art. 32 prosegue e dice che, anche se opera con legge, il legislatore “non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana”. Come mai nessuno lo dice? ? Premesso che gli obblighi vaccinali, ci sono, ci sono sempre stati e a certe condizioni, è bene che ci siano, come i vaccini che sono in circolazione da molti anni, quindi conosciuti sia per efficacia sia per effetti avversi. Mentre ora si parla di sperimentazioni in contemporanea e non in sequenza come avviene normalmente e quindi con autorizzazione condizionata, viene logico pensare che questa procedura rende impossibile la valutazione dei rischi a medio lungo termine cosi come avviene per ogni altro vaccino o farmaco in circolazione Domandatevi perche questi vaccini non sono sperimentati e approvati in via definitiva ma circolano con un’autorizzazione provvisoria. “ Il Dott. Peter McCullough è un cardiologo americano, tra i medici più importanti al mondo. Lavora al Baylor University Medical Center a Dallas, negli Stati Uniti, e ha pubblicato 678 lavori scientifici, con oltre 30 studi peer-reviewed sul coronavirus SARS-CoV-2. E’ una vera e propria autorità della medicina internazionale sottolinea come i vaccini non stiano dimostrando l’efficacia sperata nel contrastare il contagio da SARS-CoV-2, avanzando gli esempi di Israele e Regno Unito. In Israele, “circa l’80% della popolazione adulta over 20 ha ricevuto il vaccino Pfizer e di fatto, circa l’80% dei casi di Covid-19 sono tra le persone vaccinate. Tra i ricoverati in Israele, il 60% è stato completamente vaccinato. La stessa cosa vale nel Regno Unito, dove hanno il 75% circa di persone vaccinate. In questo caso, con una serie di vaccini, Pfizer, Moderna e AstraZeneca. Il 40% dei ricoverati nel Regno Unito è completamente vaccinato. Quello che sta succedendo è la variante Delta e questa è una in una sequenza di variazioni che sono sorte come risultato della vaccinazione di massa. Ora il tipo Delta ha subito una fuga immunitaria antigenica e sta evitando gli anticorpi del vaccino e causando il Covid-19 nelle persone. Fortunatamente è lieve ed è più facilmente curabile. Ma la grande paura è che i vaccinati credono di essere protetti, mentre di fatto non lo sono” McCullough continua su un altro dato “ Le persone stanno morendo e vengono ricoverate in numeri record nei giorni dopo la vaccinazione contro il Covid-19”, spiega McCullough, basandosi sui dati dei VAERS, i sistemi di segnalazione di eventi avversi dei vaccini creato come sistema di allerta nazionale negli USA per rilevare possibili problemi di sicurezza nei vaccini autorizzati nel Paese. Sulla base dei dati VAERS fino al 25 giugno 2021, “ci sono stati 9. 048 decessi per la vaccinazione Covid e oltre 26. 818 ricoveri riportati per i vaccini Covid (Pfizer, Moderna, Johnson&Johnson). Per confronto storico, dal 1999 al 31 dicembre 2019, i VAERS hanno ricevuto 3. 167 segnalazioni di decessi (158 all’anno) negli adulti per tutti i vaccini combinati. Quindi, la vaccinazione di massa contro il Covid-19 è associata ad un aumento di almeno 57 volte su base annua dei decessi dopo i vaccini riportati al VAERS”.
McCullough conclude che “i vaccini genetici sperimentali contro il Covid-19 non sono sicuri per l’uso generale e non possono essere utilizzati in maniera indiscriminata, salvo prova contraria. Si prega di cessare e rinunciare alla pressione, al tormento, agli ordini per la vaccinazione contro il Covid-19”. ”
Pensate ad un obbligo vaccinale che fosse impugnato in Corte di Giustizia chi si prenderebbe tutte le responsabilita' allo stato attuale di un vaccino i cui effetti a medio e lungo termine sono sconosciuti? Ecco perche si ricorre al green pass irrazionale e contradditorio in quanto le limitazioni imposte senza green pass introducono non un obbligo ma inducono un condizionamento alla vacinazione e questo equivale all'obbligo!!! Non sarebbe piu' razionale completare la vaccinazione di chi lo vuole fare senza alimentare contrapposizioni, conflitti e disgregazione sociale ??? Come posso fidarmi di una campagna vaccinale fatta solo per uno stato d'emergenza e con ancora quesiti latenti? ?
Qualora Lei o persone a Lei vicine possano darmi risposte esaustive disquisendo su quanto sopra citato, anticipatamente La ringrazio