Messaggi e commenti per Fabio Fazio - pagina 50

Il 30 e 31 Marzo 2019 ho intrapreso questa impresa e ottenuto il record mondiale di 24h di pedalata su una bike statica percorrendo circa 560km. Questa mia scelta ha avuto due obiettivi, il primo la raccolta fondi per la Fondazione Fibrosi Cistica, il secondo mostrare a me stesso e agli altri che nulla è impossibile.
Non intendo fermarmi qui e avrei il piacere di poterlo venire a raccontare nella tua prestigiosa trasmissione.

SALVE dottor Fabio FAZIO, La stimo moltissimo e seguo sempre la Sua trasmissione Che tempo che fa.
Sono Francesco Dario Rossi di Sestri Levante, 70 anni, docente di lettere al liceo classico in pensione. Scrivo poesie da molti anni e da alcuni sto sperimentando la composizione di versi ispirati a note opere architettoniche.
Alcuni capolavori del sen. arch. Renzo Piano mi hanno particolarmente ispirato, anche per la sua attitudine a curare il rapporto tra arte, natura, luce e paesaggio. Così è nato Composizioni per Piano, libro che raccoglie i miei versi "architettonici" accostati a immagini evocative di sedici sue opere. Ha curato il volume Andrea Lavaggi, studioso di storia dell'arte, autore anche della prefazione critica (Tecnica e arte son fuse ed unite: l'architettura su un Piano ideale).
Il libro, appena stampato, è stato realizzato in authorpublishing e senza scopo di lucro.
So che il sen. Renzo Piano La stima molto ed è venuto più volte alla Sua trasmissione.
Mi permetto di inviarLe una copia di questo mio libro, sperando di farLe cosa gradita. A che indirizzo posso inviarlo?.
La ringrazio e Le porgo i miei più sinceri e cordiali saluti
Francesco Dario Rossi

Non capisco proprio l'insistenza di Fazio ad invitare Cottanello per mettere in cattiva luce il governo. Forse non sa che fu proprio un governo di sinistra a convocarlo e proprio quando disse cose che a alla sinistra non andava bene lì fecero fuori senza tanti complimenti. Sarebbe più garbato da parte sua dimostrare di essere meno di sinistra di quanto sia o si faccia meglio consigliare perché qui c'è qualcuno che ne sa più di lei. e' una ostinazione che non fa onore a chi conosce un po' di economia del nostro paese

Scusa Fabio se ti disturbo, ma considerato che ti stimo molto, desidero sottoporre alla tua attenzione un piccolo romanzo da me scritto quest'anno e di cui desidererei un tuo giudizio spassionato. So che hai tante cose a cui pensare, ma ti prego di leggerlo, se ti metti d'impegno lo finisci in un fiato. Se puoi esaudire questo mio desiderio, comunicami un indirizzo dove posso inviare il mio piccolo manoscritto. Grazie.
p. s. Desidero inviarti il cartaceo perché, la forma digitale è sicuramente più pratica, ma la carta ha sempre un fascino indiscutibile.

Deludente l'incipit di trasmissione di Saviano, invece di una doverosa condanna del fenomeno del razzismo che si è verificato mediante i deprecabili fatti passati alla cronaca, ha sbandierato una "querelle" politica probabilmente rancorosa e personale nei confronti di qualche politico in particolare. Dopo il comprensibile, ma ahimè sempre tanto teorico, sdegno per certe situazioni disumane, perché non suggerire proposte di soluzione per chi ha di meno o per chi è vittima di discriminazione? In fin dei conti si tratta di uno scrittore brillante, di un fine intellettuale e di una persona che sicuramente dimostra grande sensibilità. Tirare fuori qualche idea concreta e fattibile?

sei sempre stato un ottimo giornalista coraggioso ed in prima linea.. continua a farlo. cerca di non subire e farci subire da certi personaggi in onda il 17.02.2019 in prima serata... che tra l'altro paghiamo tutti quanti.. !! spero di vedere un cambiamento..
saluti

Gent. mo Fazio,
La trasmissione di oggi 17 Febbraio è stata una vergogna, ha fatto fare campagna politica a Mr. Bean meglio conosciuto come Renzi che avrebbe dovuto presentare il suo libro mentre a questo ha dedicato pochi secondi perché lei ha permesso di fare campagna politica.
Premetto che io sono apolitico ma ho vissuto una comunicazione giornalistica indegna !
Buona serata

Gentile Fabio
La seguo con grande piacere da sempre anche se trovavo il taglio della trasmissione su rai tre più accattivante... ma va bene lo stesso. Sono rimasta assai sorpresa e delusa dalle parole e dall acciglienza riservata a Achille Lauro l altra sera quando ha rassicurato che il nome della canzone non si riferisce alla droga. Ma ha sentito il testo?! Come si fa a credergli?! Inoltre ha visto i video sul suo comportamento verso alcuni suoi fan e le parole che spende per loro?... scemi... Poi alcune sue affermazioni nelle sue interviste! Che squallore... mi dispiace ma non riesco a credergli... è inutile che si presenti con il completo elegante... Anche Mara Vernier lo esalta... mah... io non vi capisco... se questo è un esempio per i nostri ragazzi allora ci sono delle cose che mi dovete spiegare meglio.
Cari saluti
Giulia

Istituzioni non in grado di esprimere un parere tecnico

Da dove nasce l'algido distacco delle istituzioni rispetto al proprio operato?

Che cosa produce questa astensione dall'espressione di un parere tecnico?

Sarebbe una tesi interessante da approfondire in uno studio di ricerca ma partiamo dalle origini di questa suggestione.

Prendiamo l'esempio dell'organizzazione scolastica nell'ambito della scuola primaria. Sul sito del ministero si trova quanto segue
"Orari di funzionamento. L'orario settimanale delle lezioni nella scuola primaria può variare in base alla prevalenza delle scelte delle
famiglie da 24 a 27 ore, estendendosi anche fino a 30 ore (articolo 4, Decreto del Presidente della Repubblica 89 del 2009).
Per attivare una classe a 24 ore, comunque, si deve raggiungere il numero minimo di 15 iscritti. Invece, per attivare una classe
fino a 30 ore, deve esserci la disponibilità di organico dei docenti.
In alternativa a tali orari normali, le famiglie, in base alla disponibilità dei posti, dell'organico dei docenti e dei servizi attivati,
possono chiedere il tempo pieno di 40 ore settimanali (articolo 4, Decreto del Presidente della Repubblica 89 del 2009).
Le singole istituzioni scolastiche, sulla base della delibera del proprio consiglio di istituto, definiscono l'organizzazione dell'orario scolastico
in sei o cinque giorni settimanali, con o senza rientri pomeridiani per le classi a 24, 27 e 30 ore."

Se si analizza il testo si evince facilmente che la scelta è lasciata in modo arbitrario alla maggioranza delle preferenze. Su un tema così importante come l'educazione
e l'apprendimento sembra logico e sensato non avere alcun criterio aggiuntivo che orienti la scelta?
E' pensabile che un un orario di 24, 27, 30, 40 e anche oltre (viste le possibilità di anticipo pre scuola e posticipo post scuola) abbia la stessa ricaduta, valenza educativa
su un bimbo nella fascia di età tra 6 e 10 anni?
Le scuole e il ministero non hanno nulla da aggiungere su aspetti negativi e positivi che ogni singola scelta può mettere in risalto nell'ambito dell'educazione del bimbo/a?

La scelta del porsi algidamente rispetto all'obbiettivo educativo tralasciando tutto l'onere decisionale a regole di puro mercato si può definire allineato agli obbiettivi
educativi scolastici?

Questa idea di fondo è probabilmente comune ad altre istituzioni che lavorano nell'ambito dei servizi.
Pensiamo anche solo alla sanità e a quali implicazioni etiche, sociali e personali può avere un simile atteggiamento di distacco nei confronti di una scelta non scelta.

La scelta non scelta un argomento da approfondire per non vivere inconsapevolmente le non scelte.

Cordiali saluti
Antonio Brisichella

Gent.mo Sig.Fazio spero abbia visto il video di ANDREA CAMILLERI "NON IN NOME MIO" abbia il coraggio di renderlo pubblico perché è molto forte e di cose giustissime

M. Rosaria