Messaggi e commenti per Matteo Salvini - pagina 27

Per il sig. Giorgio,
se le mie affermazioni possono sembrare sospetti le posso assicurare che non lo sono affatto ma sono invece più che convinzioni e non da adesso, se mi esprimo in maniera dubitativa è solo per non peccare di presunzione nei confronti degli altri commentatori lasciando il benefici del dubbio perché come si dice: Le verità sono tante... la Verità una sola- che certo non posso pretendere di avere ma che sicuramente è la mia verità. Posso solo dirle che il mondo stava cambiando in peggio e che presto avremmo cominciato a perdere i diritti acquisiti con il sangue versato dai nostri genitori circa trent'anni fa quando cambiò la politica sul lavoro con possibilità di assunzioni farlocche perché non davano sicurezza ma un contentino per mettere in atto la seconda fase quella dell'accoglienza che avrebbe fatto crollare le retribuzioni, tutto studiato a tavolino. Basti pensare alla frase del Ministro della salute di allora quando disse che gli italiani mangiavano troppo di conseguenza i ristoratori dovevano dimezzare le porzioni, un invasione a tutto campo della libertà individuale. Tutto questo e altro hanno ispirato diverse mie poesie.
Saluti

Per il sig, Gian Piero,
solo un attacco di demenza senile, più o meno precoce, potrebbe far apporre la croce sulla scheda elettorale a favore di Conte.

Cara sig. Maria,
rispetto le sue convinzioni ma sinceramente non le condivido per una serie di motivi e ne cito alcuni:
1) numerosi virologi hanno più volte detto che durante una pandemia non è mai auspicabile anzi è dannoso allestire una campagna vaccinale a tappeto proprio perché il virus muta per difendersi ;
2) durante questo mantra che dura da due anni oltre ai "consigli": vaccinarsi, lavarsi le mani, distanziarsi, indossare la mascherina., i virologi, le grandi subrette televisive, hanno detto tutto e il loro contrario;
3) i famosi bugiardini sono stati continuamente aggiornati il evidenziano il fatto che il siero è a tutti gli effetti sperimentale, occorrono infatti almeno cinque anni per non considerarlo più tale oltre al fatto neanche le case farmaceutiche sanno quali saranno gli effetti collaterali a medio e lungo termine, per quelli a breve termine siamo già a conoscenza tramite fonti d'informazione non colluse con il potere, le fonti ufficiali infatti non permettono il contraddittorio con virologi che la pensano diversamente tenendoli quando va bene a debita distanza, neanche avessero la peste, mentre nella maggior parte delle volte vengono messi alla berlina, umiliati, degradati..., per evitare un confronto auspicabile in uno Stato che si sbraccia per convincerci che siamo in democrazia;
4) si era detto che la somministrazione all' 80% della popolazione avrebbe garantito l'immunità di gregge, mai definizione fu più azzeccata considerato che da anni stiamo accettando, e dico a ragione siamo complici, l'instaurazione di un regime perché la situazione attuale affonda le radici nel passato come più volte ho scritto con leggi sempre più penalizzanti (lavoro a tempo determinato, a progetto... ) e non solo. Bene dall'80/% si è passati al 90% ora si parla del 95%, ennesima dimostrazione della confusione che aleggia nelle menti di questi "scienziati" o forse, anzi credo, che lo scopo è di arrivare al 100% basta pensare ad una frase sentita tempo fa, degna da far rinchiudere chi l'ha pronunciata in una struttura protetta, che si dovevano vaccinare anche i neonati consenzienti. Mai stupidaggine più grande è stata pronunciata!!! Una vera idiozia.
5) dulcis in fundo... si è chiesta perché le case farmaceutiche, con il benestare di tutta la comunità scientifica, è stata sollevata da ogni responsabilità in ordine di eventi avversi?
Cmq detto ciò rispetto le sue convinzioni continuo a restare nelle mie anche per una serie di altre situazioni che dimostrano l'esatto contrario della sbandierata preoccupazione per la nostra salute tanto per citarne una, considerato che ne ho già parlato in precedenti commenti, visite specialistiche fissate dopo mesi se non anni anche in situazioni che richiedono urgenza come accaduto ad una anziana signora di 91 anni la cui visita era stata fissata a distanza, appunto, di un anno.
Un caro saluto
Liliana

Sfiducia a lamorgese o colpo basso a matteo?

Giorgina alla riapertura dei lavori parlamentari presenterà una mozione di sfiducia alla Sig. ra Lamorgese, per me non Ministro poiché il suo servizio per i cittadini è meno di zero. Un Ministro che non opera affatto va sfiduciato, ci mancherebbe!. .. Però vorrei chiedere a Giorgina, pur rispettando il suo lavoro da fervente oppositrice del governo, quale
vantaggio può avere una mozione di sfiducia che non ha voti per passare neanche con l'assenso di Matteo. Non sarebbe meglio un altra soluzione? O l'intento è solo quello di aumentare consenso a discapito del suo alleato e metterlo in difficoltà. ? Eh Giorgina, Giorgina... la prima volta ci sono cascata e innorridii quando Matteo non votó la sfiducia a Speranza ma questa volta innorridisco per te... l'ennesimo sgambetto al tuo alleato e l'opportunismo non sempre paga in politica specialmente se rivolto ai propri amici della coalizione... No, non mi piace! Matteo è un politico corretto e leale, non merita questo e anche se per sua stessa ammissione a volte sbaglia nei contenuti, nella sostanza rimane sempre il migliore, anche di te, mia cara ambiziosa e brava Giorgina...

Attento al reddito di cittadinanza, Conte è un furbo, va trattato con cautela. Vale 5.000.000 milioni di voti

Riforma dello Sport - Necessità di modifiche

Buongiorno Matteo,
Desidero portare alla tua cortese attenzione quanto segue:
Gli articoli 35 e 36 del decreto legislativo n. 36 del 28/02/2021 di riforma dello Sport prevedono delle aliquote contributive e un’imposizione fiscale sul rapporto di lavoro sportivo dilettantistico che non tengono conto della specificità di detto rapporto di lavoro, specificità che era stata invece evidenziata nei criteri e principi direttivi della Legge delega n. 86 dell’8 agosto 2019.
Ove gli articoli 35 e 36 del suddetto decreto legislativo non venissero adeguatamente modificati, la stragrande maggioranza delle ASD/SSD non sarebbero certamente in grado di sostenere l’elevato incremento del costo del lavoro, con le immaginabili ripercussioni anche sui lavoratori sportivi.
Ciò premesso, desidero esporti la seguente proposta di modifica sulle misure contributive e fiscali da applicarsi ai rapporti di lavoro sportivo dilettantistico.
TRATTAMENTO FISCALE
I compensi complessivamente percepiti nell’anno d’imposta non concorrono alla formazione del reddito imponibile fino ad un importo di 10. 000 euro;
Sui compensi complessivamente percepiti nell’anno d’imposta eccedenti i 10. 000 euro e fino a 30. 000 euro è operata una ritenuta alla fonte a titolo d’imposta sostitutiva con aliquota del 10%;
Sui compensi complessivamente percepiti nell’anno d’imposta eccedenti i 30. 000 euro è operata una ritenuta alla fonte a titolo di acconto d’imposta pari al 23% oltre alle addizionali regionale e comunale.
Osservazione: tenuto conto delle finalità sociali connesse con la pratica sportiva dilettantistica, il sistema di tassazione esposto appare più che congruo considerando che per le partite IVA con regime forfettario è prevista un’unica aliquota del 5% (sul reddito imponibile) fino ad un fatturato 65. 000 euro per i primi 5 anni di attività e, successivamente un’unica aliquota del 15%.
Inoltre sarebbe anche assicurata una certa gradualità dell’imposizione fiscale.
TRATTAMENTO PREVIDENZIALE
I compensi complessivamente percepiti nell’anno d’imposta sono assoggettati ad un’aliquota contributiva del 10% di cui 1/3 a carico del collaboratore sportivo e 2/3 a carico della A. S. D. /S. S. D.
I contributi previdenziali a carico del collaboratore sportivo sono deducibili dall’imponibile fiscale.
Osservazione: tenuto conto delle finalità sociali connesse con la pratica sportiva dilettantistica, il sistema di tassazione esposto appare più che congruo considerando che le Casse di previdenza private delle professioni ordinistiche prevedono in media un’aliquota contributiva del 15% e un’aliquota ridotta per i primi anni di attività.
Spero di poter ricevere una tua risposta.
Cordiali saluti! Mario Andreini

Perfettamente d'accordo con tutto ciò che dice gent. ma Sign. ra Nadia. E' probabile che alla fine di settembre 80% degli italiani sia immune. Un ottimo risultato ma che potrebbe non bastare se continuano ad aumentare sul nostro territorio le persone senza vaccino e mi riferisco principalmente agli immigrati ma anche a tutti coloro che arrivano legalmente da Paesi lontani e che non vengono controllati negli aeroporti e nelle stazioni ferroviarie... il problema è molto complesso e naturalmente non possiamo colpevolizzare solo quella oramai esigua percentuale dei novax che non hanno la mia approvazione ma che tuttavia rispetto solo nei casi nei quali limitano le loro esternazioni senza scendere nella violenza, negli insulti, rispettono le regole e una di queste è proprio il "famigerato" green pass. Purtroppo nonostante i vaccini, le regole e limitazioni non saremo mai sicuri finché la stragrande maggioranza del globo non sarà immune... possiamo solo limitare i rischi facendo circolare il meno possibile il virus sul nostro territorio e quindi essere ferrei con i controlli alle frontiere, sulle nostre coste, negli aeroporti insomma dappertutto! Tutto ciò non avverrà finché il governo sarà ostaggio di una politica di sinistra. Spero che Draghi venga eletto Presidente della Repubblica cosicché si possa andare presto alle elezioni e avere un governo finalmente di centrodestra. Troppi bocconi amari mandati giù sia da Salvini che dai suoi elettori... Bisogna cambiare. Saluti.

Buongiorno Sig. ra Maria,
Tutto ciò che dice può essere messo in atto anche respingendo gli extracomunitari che stanno arrivando a flotte in questo paese e non solo!
Un atto di civiltà potrebbe essere quello che io chiamo di RESPONSABILTA’ di una politica zoppa e cieca e opportunista!
Potrei vaccinarmi con 10 dosi, ma se poi facciamo entrare gente non vaccinata che va a spasso per l’Italia senza assistenza sanitaria senza mascherine senza tamponi insomma senza niente e in più impegno le forze dell’ ordine i medici etc.. per dare supporto alle org non capisco a cosa serva il green pass!
Il certificato verde serve a dichiarare che ho effettuato il vaccino ma se nel frattempo mi fai contagiare anche da chi arriva sui barconi, aerei e altro allora la questione è: quando questo governo chiuderà i battenti per contenere e combattere il virus? Ognuno deve fare un passo avanti e non 100 indietro! Sono due anni che lottiamo per sopravvivere e dopo 130000 morti ora anche il governo deve fare la sua parte, respingendo la qualunque arrivi in questo paese senza green pass! Basta con questi buonisti del sabato sera, basta lasciare tutte le frontiere aperte a chi non è gradito. Importiamo oltre al virus anche delinquenza, inciviltà e spendiamo ingenti quantità di denaro pubblico e poi, ci scandalizziamo se chiediamo qualche tampone gratuito per chi è in ginocchio ormai da due anni! Sarebbe il caso di chiudere con coraggio tutti i rubinetti costi quel che costi! Prima gli Italiani!
Saluti
Saluti

Cara Sign. ra Liliana è sempre un piacere interloquire con lei. Certamente, purtroppo, muoiono anche i vaccinati con doppia dose. É quello che sta succedendo in Istraele e infatti si stanno già attivando per la 3 dose. essendo stati i primi ad immunizzare quasi tutta la popolazione ma è corretto dire che la mortalità è drasticamente ridotta nei vaccinati che pur ammalandosi con una percentuale alta del 60% tornano quasi tutti a casa e i decessi riguardano soprattutto persone fragili e con patologie pregresse. In Italia ISS ci aggiorna che 87%dei decessi non sono vaccinati, il 13% riguarda persone con problemi, casi ai quali il vaccino non ha avuto effetto ma sicuramente anche casi (pochi) apparentemente di persone sane. ma il confronto è indiscutibilmente impari... Vaccinarsi significa avere grandissime probabilità di non ammalarsi e non fare ammalare ma c'è una 3 ragione per cui bisogna farlo e mi sorprendo quando scienziati e virologi, gli addetti alla comunicazione non martellino come un mantra le menti umane. I virus sono terribilmente furbi e per sfuggire alle nostre difese, nel replicarsi, mutano e le varianti sono un rischio per l'affidabilità dei vaccini... infatti mai la scienza è riuscita ad sperimentare un vaccino per AIDS perché il virus si trasforma a una velocità tale da rendere vana qualsiasi sperimentazione a riguardo Quando sono stati sperimentati i primi vaccini del covid, avevano una copertura quasi del 95/97%. ma poi questa percentuale è scesa fino ad arrivare al 75%perché il virus continuando replicarsi, crea varianti esponendo a rischio per un 25% anche chi si è vaccinato che contribuirà così a, diffondere il virus e la catena non si spezzerà... le varianti continueranno a circolare e la copertura del vaccino scenderà ancora... qualcuno ha una soluzione migliore? Non credo... Bisogna correre con le vaccinazioni ma a livello globale, mettere la museruola alla bestiaccia ma purtroppo non lo stiamo facendo... Escludendo le persone nel mondo alle quali ahimè ancora é preclusa la disponibilità del vaccino, ritengo tutti gli altri che rifiutano il siero degli irresponsabili diffusori che rischiano di vanificare l'efficacia di un vaccino sperimentato per un anno danneggiando loro stessi e la comunità intera. É la mia opinione... opinabile sicuramente ma è ciò che penso... Saluti Sign. ra Liliana con affetto.

Cara signora Liliana finalmente qualcuno cerca di uscire dal ferreo guscio che ci hanno costruito intorno. Da tempo i dubbi che Lei paventa in me si sono trasformati in certezze. Perchè non viene concesso alcuno spazio, sui media nazionali, a scienziati, di tutto rispetto, che non sono d'accordo sull'utilità del vaccino e che possono illustrarne ampiamente le motivazioni? Perchè molti medici e infermieri continuano a rifiutare la vaccinazione? Perchè sono "cretini" come ha definito i no-vax l'esimio e onnipresente prof. Bassetti. Il pressante, anzi feroce, bombardamento sui non vaccinati (secondo Draghi votati alla morte) fa pensare a interessi estranei al bene della comunità. Si tace bellamente sui "numerosi" eventi avversi e si fanno paragoni insostenibili tra vaccino/greenpass e obblighi di legge che però non afferiscono alla sfera sanitaria personale (tipo patente di guida). Alla fine i "benpensanti" inorridiscono se i "cattivi" e inascoltati no-vax utilizzano le piazze e, purtroppo, la violenza per far valere le loro ragioni. La storia ci insegna che ciò accade, prima o poi, se non viene data voce anche alle minoranze.
Per fortuna in questa sede ognuno può esporre le proprie idee senza il timore di essere additato come un mostro.
Un caro saluto da Giorgio