Opinioni sui mass media ufficiali

Ormai siamo anglofoni, green pass, vax, mass media ect.. Le mie considerazioni le farò però in italiano e partirò da Dante. Vi chiederete il perché, ovviamente il motivo esiste, Dante collocò nell’ultimo cerchio dell’inferno, quello più vicino a Satana, i fraudolenti verso chi si fida. Noi italiani non è che proprio ci fidiamo di tutti, ma una volta ci fidavamo dei giornalisti compresi quelli televisivi, ricordo ancora i visi in bianco e nero della cara vecchia RAI e credevo a quel che mi raccontavano, si! ci credevo. Poi son passati gli anni e ho cominciato a vederci qualche tendenziosità, ma in linea di massima su fatti importanti essi mantenevano una certa credibilità o perlomeno io gliela concedevo. Oggi… oggi faccio fatica ad esprimere come li percepisco, cerco di spiegarlo, un giornalista serio cita fonti di cui conosce l’attendibilità, ogni giornalista ha le sue fonti, si possono sbagliare, ma se capitava si supponeva fossero in buona fede, salvo casi rari. Oggi nell’era covid quasi tutti hanno adottato le stesse fonti, quelle che sponsorizzano la campagna vaccinale, OMS, AIFA, ISS, EMA, FDA ect. ., possibile un simile appiattimento nella scelta? Esistono centri come il Pasteur, in Francia, il Koch institute in Germania, il CDC (Centers for Disease Control and Prevention) in Usa, il Mario Negri di Milano e tanti altri accreditati istituti che vengono si, saltuariamente citati, ma guarda caso solo quando da essi escono notizie allineate con la favola che ci propinano giornalmente. Mi rivolgo in particolare ai giornalisti di mamma RAI ai quali rammento, essere la TV di una repubblica e la cui priorità dovrebbe essere quella di fare informazione a 360°, ridotti oggi forse a soli 180. Con uno squallore disarmante per un certo periodo ci mostrarono pure un contatore ben in vista sullo schermo col numerino in aumento dei vaccinati. Oggi dovrebbero mettere al lato opposto dello schermo un contatore per quelli che hanno subito danni dal vaccino, i numeri delle reazioni avverse esistono, chi ha avuto miocarditi, chi trombosi, chi infarti, chi emicranie persistenti e altro. Perché non dire che si effettua soltanto la vigilanza passiva e non attiva, come sarebbe opportuno per vaccini sperimentali, vigilanza impossibile però da farsi per l’enorme quantità di “volontari”. I casi segnalati, quindi sono solo quelli che vengono fatti pervenire tramite scheda compilata e inviata al responsabile regionale di farmacosorveglianza. Giammai poi indagare sulla rapidità con cui FDA ha approvato il vaccino Pfizer, European Medicine scriveva che i test per stabilire genotossicità e cancerotossicità dei vaccini in uso termineranno solo nell’ottobre del ’22, siamo ad agosto del 2021 un po’ prestino! Per salvarvi dall’inferno di Dante dovreste essere soltanto degli incapaci incompetenti, in ogni caso per noi cittadini il risultato sarebbe il medesimo, se vogliamo capirci qualcosa dobbiamo fare noi il vostro mestiere.