Messaggi e commenti per Bianca Berlinguer - pagina 19

La curva del covid: ancora tanti morti

Buonasera Dr. ssa Berlinguer.
La curva del covid, che ogni sera ci viene presentata come "discendente", in verità a me sembra sempre ferma al medesimo punto. Ogni sera ci sono opinionisti che all'apertura dei vari tiggì parlano, parlano, strapaparlano, ma senza nessun concreto costrutto. Oggi ci s'interroga sul perchè tutta la popolazione degli 80enni non risulti, come dovrebbe, ancora vaccinata. Io mi spingo oltre: perchè, mi chiedo, continuano i contagi e perchè ancora tanti morti? Gli 80enni sono ovviamente una categoria "fragile" che tuttavia, data l'età avanzata, vive perlopiù confinata in casa e dunque non può contagiare nessuno. Molti di costoro saranno perfino abbandonati da figli e nipoti, poverini, ma quelli che hanno figli e nipoti coscienziosi che si occupano di loro, andando a scuola o recandosi al lavoro possono tranquillamente contagiare gli anziani. La domanda è: perchè non siamo ancora arrivati ad una vaccinazione che coinvolga anche i giovani e i soggetti di mezza età e che ci consenta, non dico di affermare "finalmente ne siamo fuori" ma perlomeno di respirare senza tachicardia?. Il punto cruciale di quest'orribile situazione, di cui ancora si discute nonostante sia stato individuato, è che il virus viaggia, e viaggia sui mezzi pubblici, ma anche tra la folla che scandalosamente, nelle regioni gialle, si è riversata per le strade del centro come in preda ad ubriachezza. Ubriachezza molesta per gli altri, per tutti coloro i quali ancora non sono vaccinati, e che a causa di certi imbecilli, rischia di portarci nuovamente alla chiusura forzosa in casa nonchè a quella di tutte le attività commerciali. Preliminarmente, dovrebbe essere impedito a CHIUNQUE di salire su un autobus senza mascherina, non solo, ma la mascherina, ormai, quella d'obbligo anche all'aperto, dove chiunque può contagiare un passante con un colpo di tosse o uno starnuto improvviso, ormai dovrebbe essere PER CHIUNQUE, la FFP2, non la mascherina chirurgica che protegge meno della metà o quella di stoffa che non protegge affatto. E che dire dell'atteggiamento generale dei redivivi che non possono esistere senza andare al ristorante? Beati loro che ne hanno la possibilità, ma a Roma si assiste anche a spettacoli di gente stravaccata numerosa ai tavoli con un'"arietta" che sembra significare "prova a dirmi qualcosa, e ti faccio vedere io". E vogliamo parlare dei mezzi pubblici di Roma, dove salire equivale a fare karakiri perfino tra i vaccinati? L'Atac, dopo un anno di esortazioni, si è finalmente decisa a mettere in strada i pullman turistici rimasti ad arrugginire nei depositi, ma finora nessuno di noi è stato messo a conoscenza dell'esistenza di queste linee di supporto. Le scuole sono state riaperte - secondo me inutilmente - a circa un mese e mezzo dalla fine dell'anno scolastico. eppure, anche i somari sanno che qualsiasi luogo chiuso, dopo la permanenza di molte persone, necessita di continue sanificazioni, e invece si continua ad illudere la gente affermando che cinema, teatri e spazi espositivi presto riapriranno. Riapriranno... come??? Personalmente, pur essendo un'accanita spettatrice di spettacoli, fatico ad immaginarmi seduta, anche tra due poltrone vuote, in uno spazio chiuso dove virus e microbi fanno la danza delle ore. Concludendo: va bene riaprire, ma ciò andrebbe fatto con cautela, prudenza, confidando nella sorveglianza delle forze dell'ordine e dei gestori dei locali che dovrebbero far rispettare le distanze e far indossare le mascherine finchè i bucatini, o gli aperitivi, non vengano portati alla bocca. Diversamente, e parlo per gli spavaldi ed i cretini che sono TANTI, RISCHIAMO TRA 20 giorni o anche tra un mese, di ritrovarci al punto di partenza. Ed a me, che sono prudente in tutto e per tutto, non va assolutamente, per colpa dei patiti degli assembramenti (c'è gente che si ubriaca anche solo di folla) d continuare a vivere barricata in casa, rischiando prima la depressione e poi la follia almeno finchè non estingueremo il virus o piuttosto non sarà il virus ad estinguere noi. Grazie

Buongiorno,
non seguirò più cartabianca che invita ancora come opinionista Andrea Scanzi. Non perché abbia violato alcuna legge, ma perché col suo comportamento vile non mi sembra opportuno stia lì in diretta a emettere giudizi sui comportamenti degli altri. Credo che la ragione di questo sia una piccola prova di forza della stessa conduttrice che anziché comprendere e rispettare i propri telespettatori, e direi se stessa, fa dell'estromissione meritata di ospiti quali Corona e Scanzi una questione di potere decisionale personale. E questo senza nemmeno accorgersi che come nel caso di Corona la situazione era irrecuperabile,. Sempre più in preda all'alcol era ormai solo ridicolo. Stimavo la Berlinguer e mi è spiaciuto constatare che x una evidente piccola prova di potere abbia finito per mostrare di sé un lato davvero grottesco. avallando chi vigliaccamente si fa difendere da lei e chi la chiama come una mucca e le dà della gallina. Che abbiano ragione loro?

Gentile dott. ssa Berlinguer, seguo il suo programma, la ritengo una bravissima professionista e devo dirle che mi dispiace tanto aver rivisto scanzi nell'ultima puntata
Spero che non sarà ospite fisso nelle prossime settimane, la ritengo una offesa a chi paga il canone, una offesa alla Sua e alla nostra intelligenza

La saluto

Claudia

Sono una invalida al 100%. 67anni
Paraplegica per malasanità dopo intervento per caduta..
In 3 anni 15 interventi., poliomielica
altri problemi di salute
Sono un medico responsabile di rianimazione. quindi paziente fragile. vaccinazione domiciliare ho scritto a tutti, ma nessuna risposta. Io nn sono ancora vaccinata.. le sembra normale? grazie
Rosa salcuni

Buongiorno,
quando intervista durante la sua trasmissione, gli esponenti del governo che lamentano gli scarsi controlli, il sovraffollamento nelle metropolitane e sui treni, il numero di persone vaccinate decisamente irrisorio ecc, ec, ecc dovrebbe rammentare loro che SONO AL GOVERNO, quindi sono gli artefici di tutto questo!

Ristori

Carissima Bianca vorrei proporre una idea da presentare ai suoi ospiti politici e non ma per i ristori vista la situazione drammatica di tanti operatori economici si può proporre di chiedere un contributo straordinario a tutti coloro che non anno perso niente per ora vedi pensionati lavoratori e persone con rendite importanti per aiutare appunto coloro che soffrono o non sarebbe un forte segnale di solidarietà altro che abbassare le tasse! ! In un momento come questo
Grazie per l'attenzione

Viva la libertà

Che bello poter cambiare canale, ! ! Vista la presenza di Scanzi e pigiare un bottoncino per passare alla 7 è stato tutt'uno.
Ci salutiamo qui perché penso che Scanzi sarà di nuovo personaggio fisso nella sua trasmissione e non voglio più fare neanche la fatica di pigiare il bottoncino per cambiare canale.
Passare alla 7 mi da la sicurezza di non imbattermi più in Scanzi e non perdere tempo.
Maria Paola

Scanzi

Buonasera sono affezionata sua teespettatrice, sono basita dal rivedere scanzi come commentatore dopo le note vicende riguardo i suo vaccino...
Parlo da vero caregiver di madre 85 enne, senza aver potuto chiamare il direttore della mia ASL per farmi inoculare vaccino.
Forse era il caso per rispetto di tutte le persone come me che aspettano il loro turno, di evitare di invitare questo personaggio dato il pessimo esempio dato.
Cordiali saluti
Arianna

Buongiorno, sig. ra Berlinguer noi telespettatori attendiamo le sue scuse per aver difeso scanzi fatto parlare senza un contraddittorio come correttezza vuole, ora dopo che sono uscite le dichiarazioni di tutte le persone coinvolte se fosse onesta dovrebbe chiedere scusa. Chi si dichiara giornalista serio quando sbaglia chiede scusa.
Inoltre le vorrei chiedere il suo parere sul fatto che 2 grandi giornalisti come la gruber è Travaglio (dopo scanzi del falso quotidiano)
Hanno chiuso ai commenti in questo sito dove lei invece ancora permette di scrivere di questo gli rendo merito.
Grazie

Piastrinopenia e vaccini anti Covid

Gentile dott. ssa Berlinguer, apprezzo e perciò seguo con interesse la trasmissione da Lei condotta, che specialmente in questo periodo difficile, così segnato dalla vicenda covid, propone sulle tante questioni aperte dalla pandemia gli autorevoli pareri di una varietà di medici e scienziati, utilissimi per cercare di capire cosa e come dobbiamo fare. Dunque ho seguito con attenzione anche la serata del 13 aprile u. s. e, in modo particolare, le informazioni del Prof. Galli, nel quale mi sento di riporre una grande fiducia.

In quell'occasione si è parlato anche dei rari ma purtroppo gravissimi episodi di trombosi, seguiti alla somministrazione di alcuni vaccini; a tale proposito, il Prof. Galli ci informa di una certa ipotesi, pubblicata dal New England Journal of Medicine, per la quale alla base di tutto ci sarebbero anticorpi che potrebbero avere a che fare con fenomeni trombotici associati alla perdita di piastrine. Notizia questa che è stata proprio in data odierna ripresa anche dalla trasmissione TV “Leonardo” di Rai 3, con una illustrazione da parte della Dott. ssa Marcucci, esperta e consulente EMA.

Dunque eventi assai rari di una sindrome clinica nuova, chiamata VIT, che provoca trombosi venose in sedi atipiche, anche cerebrali, associate a un calo di piastrine; e i sospetti vanno al vettore virale a base di adenovirus. Una sindrome che ad oggi non è stata infatti riscontrata per i vaccini a RNA. Le donne fino ai 55 anni di età, sembrano essere le persone più a rischio.

Tuttavia, questo coinvolgimento delle piastrine, fa inevitabilmente nascere una preoccupazione e una domanda in quei soggetti, come il sottoscritto, che presentano da anni una condizione di piastrinopenia o trombocitopenia che dir si voglia; si vuol dire cioé, che indipendentemente da età e sesso, questa condizione acclarata di piastrinopenia potrebbe rappresentare comunque un rischio elevato e serio, per una qualsiasi persona che fosse comunque vittima di trombosi? Avendo già in partenza una quantita' di piastrine inferiore al valore minimo, potremmo noi essere più facilmente destinati ad un esito sicuramente nefasto, se ne fossimo colpiti? Perché poi, se qualche raro caso dovesse più avanti riscontrarsi in una persona oltre i 60 anni di eta? (ovviamente augurandoci che questo non accada mai). Questo il dubbio e la paura conseguente; da cui, manco a dirlo, origina il pensiero che anche in questi casi sarebbe forse meglio non somministrare vaccini a base adenovirus, preferendo quelli a RNA. Da cittadino ignorante, tra l'altro con eventi emorragici che gia' hanno colpito membri della famiglia in passato, mi faccio questa domanda; del resto, il medico a cui già mi sono rivolto ritiene che meglio sarebbe se io potessi ricevere appunto un vaccino non a base adenovirus. Non so quanti siano i soggetti che presentano la stessa mia condizione, certo non penso di essere il solo.

E' del tutto infondato il mio dubbio, come pure quello del medico curante?

Sicuramente il Prof. Galli avrebbe la risposta a questa preoccupazione, affliggente nell'attesa del proprio turno; non so se Lei avrà la possibilità di porre la domanda in trasmissione, io mi permetto comunque di farla, visto che me ne viene qui data la possibilità; così ringraziando comunque, a prescindere dall'esito.

Buona giornata