Messaggi e commenti per Giovanni Floris - pagina 43

Caro Giovanni,

Vivo a Londra da 50 anni e seguo molto i programmi che riguardano la politica italiana, specialmente il tuo.
Devo confessarti che mi diverto molto e mi fanno sorridere questi politici di oggi che si scannano a vicenda con rabbia e disrispetto, pur di guadagnare consenso e voti, ma chi di loro pensa sul serio al nostro paese?
Quanto sono lontani i signori della politica italiana come Aldo Moro ed Enrico Berlinguer, che nostaligia, che declino che sta attraversando questa Italia.
Mi ha colpito ultimamente il comportamento di questa donna, la chiamo donna perche'lo e', ma signora no', dichiarare
orgogliosamente di essere razzista e negare il suo appartamento ad una signora di Foggia, odiare la gente del Sud e gli stranieri, e' un esempio triste, se lo sapesse Garibaldi.
Certo Salvini ha studiato molto bene Benito Mussolini, sono certo che di questo passo ne fara' di strada, in Italia, ma all'estero conta zero, che Dio lo benedica, mio padre direbbe: e' solo un pulcino che che prova a fare il gallo ruspante senza avere la cresta. Come si fa' a votare uno che genera odio, violenza e razzismo, che si presenta sempre al pubblico con quell'aspetto turbe econ il broncio gonfio che sembra la pancia di una donna incinta, che no rispetta regole che non rispetta la giustizia, che vuole solo dividere anziche' unire.
Mi puoi spiegare perche'ottiene tutto questo successo in Italia?
Mi auguro che l'Italia trovi la via giusta e ricuperi il prestigio perso e la fiducia dell'Europa, perche' abbiamo bisogno dell'Europa, come l'Europa ha bisogno di noi. Buon lavoro.

Cordiali saluti

Esaudio Domenico Uccheddu

Da sempre vistosamente e vergognosamente servo del partito "democratico" (come il suo compare formigli e le sue comari gruber, merlino, panella). Non lascia mai completare risposte e precisazioni a coloro che hanno opinioni diverse dalle sue, interrompe e sovrappone di continuo la sua voce. Che squallore! Purtroppo l'emittente La7 è questa!

LETTERA DI UNA DONNA MIGRANTE IN ITALIA, DA CIRCA 40 ANNI

Il nazionalismo è oramai una realtà presente nei vari paesi attraverso forme specifiche a livello politico. Lo scopo è quello di impedire ed arrestare, nonché disorientare il Popolo Sovrano e le sue decisioni. Il Continente europeo si trova coinvolto dal cosiddetto "populismo", peggiorando in questi ultimi anni, grazie alla crisi socio - economica che ha travolto il Pianeta, percuotendo sia i paesi ricchi sia quelli meno facoltosi. Sono stati colpiti i vari strati delle popolazioni; larghe parti si sono sentite fracassate dal crollo della economia e, dunque, calpestati. Alcune di queste parti sono presenti anche in Italia e in tutto questo c'è la buona riuscita dei "populisti" a fronte di una sorta di declino etico e morale.
Noto con ammarezza l'immensa propaganda effettuata da coloro che governano l'Italia attualmente e dall'altro canto vedo che le voci delle opposizioni fanno poco eco e ciò mi preoccupa. Mai come ora, ho avuta la sensazione di veder negati i diritti anche da chi considero indifeso, ovvero i bambini - i bambini figli dei migranti, ragione per la quale, non mi stupiscono le decisioni prese alcuni mesi fa, ad esempio, dalla Sindaca di Lodi. Tuttavia dico che tali atti restano gesti vigliacchi Sono convinta che suddetta rappresentante politico e molti altri rappresentanti si sentono legittimati, grazie al clima di intolleranza calato, in gran parte "dall'alto", ovvero dai vertici.

Anche a fronte delle parole, dette dal Ministro del Lavoro e dello Sviluppo Economico - Luigi di Maio - su "La Repubblica" del 14 ottobre 2018, ovvero: "i bambini non si toccano", chiara rimane la dicitura del Contratto di Governo - Lega/M5Stelle, così come mi è chiaro il Decreto Salvini e le continue offese proclamate nel confronto delle persone di origine straniera, dal Padre del medesimo decreto e di alcuni esponenti politici che attualmente rappresentano la Nazione!

Al di là di ogni provvedimento, al di là delle ripetute parole, mi colpisce molto anche la frantumazione che persista sul tema della immigrazione e guardo con preoccupazione l'opaca fotografia di una Società, sempre meno aperta rispetto alla interazione fra chi accoglie e chi arriva. Abbiamo davanti un quadro che mi porta a dedurre le mille difficoltà future rispetto alla convivenza fra chi accoglie e chi arriva. Il rischio che la comunità italiana divenga l'emblema di uno spazio caratterizzato da una mentalità rabbiosa, segna in me una profonda tristezza, pur sapendo che tali attitudini testimoniano in molti casi, una volontà legata a delle logiche individuali e rinchiuse negli ego, ego questo di chi è ancora convinto dell'esistenza di una pura identità. Triste, vedere/sapere che tali logiche calano, in gran parte dall'alto, ovvero provengono dal vertice della politica italiana, cosciente che tutto ciò potrà condizionare la volontà/scelta e/o decisione della popolazione italiana.

Il capitolo 13 del contratto di governo Lega/M5S descrive il vero piano di questo governo rispetto al tema della immigrazione, paragonabile se vogliamo alle decisioni prese dalla Sindaca di Lodi, in questi ultimi giorni. Le due parole: "rimpatri e stop al business" allocate in quel contrato, più la negazione dei diritti ai figli dei migranti (cfr. cap. 18), rappresentano delle scintille che mettono a fuoco pensieri simili. Naturalmente, essi sono pensieri mostruosi, al mio vedere!

Privare un bambino di mangiare con i suoi compagni, perché, di origine straniera, mi fanno rabbrividire a prescindere da qualsiasi motivazioni; è qualcosa che mi fa inorridire e lancio senza esitarmi il mio grido di allarme, ovverosia, un grido alla non alla discriminazione! Suddetti atti e/o suddette decisioni, etc., dimostrano la scarsa familiarità che si ha sull'assunto in questione e verso chi è stato costretto a migrare. La complessità della realtà migratoria, a me sembra, è sfuggita da molti occhi e voler ridurre l'immigrazione esclusivamente alla materia Sicurezza Pubblica attraverso l'implementazione delle azioni dure, blindate da uno spirito oppressivo, non è altro che un calcolo inefficiente.

Sembra che la Persona sia sparita nelle varie decisioni ed è chiaro che si tratta di uno intento fragile e di durata spedita. Continuare a vedere i nuovi cittadini esclusivamente come numero o grande criticità per il Paese, porta a vedere meno la realtà migratoria nella sua complessità. Sono certa che la soluzione, la si può trovare solamente attraverso l'implementazione di modelli nuovi, modelli capaci di fotografare e rispondere alle esigenze di una Nuova Società. Nuova come è, oggi, la Società italiana.

In certe azioni leggo una specie di agevolazione alla laboriosità vessatoria rispetto ai nuovi cittadini e ogni sollecitazione sembra rinviata ai singoli apparati securitari, sfuggendo l'idea che ogni Persona di buon senso auspica di poter vivere in un luogo sicuro. La sicurezza non è, e né deve essere un fatto circoscritto e demandato per/ad alcuni. Continuare a credere che la fragilità socio - economica di Italia, sia motivata esclusivamente dalle nuove presenze, è un'altra mera fantasia.

Così come, dico: non è mettendo a rischio/repentaglio la vita della persona che un Governo può dimostrare di essere capace. Chi scappa dalle persecuzioni (guerre, conflitti vari, catastrofi naturali, precarietà economiche), non lo fa per il gusto di fare, non lo fa per scelta, lo fa, perché lui o lei ha bisogno di protezione e non di repulsione. Noto che, anziché, pensare alla tutela dell'individuo, è in riserva un progetto punitivo e questo fa sì che persino i bambini (i figli dei migranti nati - la maggior parte o cresciuti in Italia) vengono "ignorati" e per certi versi puniti.

Molti sono gli elementi perversi che si stanno emergendo, persino sulla riunificazione familiare dei migranti; anzi sembra che si tratta di un diritto di minore importanza e che l'unità familiare per i cittadini migranti, sia qualcosa da by passare, qualcosa che nemmeno merita attenzione. Pare che vi sia un intento ad appesantire le vie anche in questo caso e, a me sembra che persista la volontà a voler contrastare tutto ciò che si riferisce al cosiddetto "diverso". Vaglia dire, sembra che il "diverso" sia il nemico da combattere! Ma, voglio aggiungere: tali attitudini non sono degne di una Società civile e trovo che pericoloso è il pensiero da chi recepisce l'altro, quale, avvisaglia e/o bersaglio da colpire!

Voglio ricordare a Tutti che chiunque sbaglia, non lo fa perché appartiene ad una Nazione piuttosto che ad un'altra; sbaglia, perché è di mal costume e, in quanto persona di mal costume va punito/a. Punto! E, a tal proposito, va detto che le normative italiane contengono, già, degli strumenti adatti a contrastare qualsiasi attitudine non rispondente alla Costituzione/Leggi italiane; è, dunque, eccessivo andare ad escogitare altre per il giusto gusto di punire; per il gusto di punire colui o colei, venuti da lontano e i loro figli! L'accoglienza sembra essere, non più un gesto di civiltà; l'impressione è che sia qualcosa da abbattere. Impostazione da chi ingiustamente lega il tema della immigrazione esclusivamente al malaffare.

Sotto questo punto di vista, il cosiddetto "populismo" diventa l'espressione della crisi della democrazia e qui, il mio appello ai partiti riformisti di far leva sulle deformate decisioni. La Storia ci insegna che il nazionalismo consolida la sua mossa a fronte delle misure conservatrici e dai partiti che abbattono le conquiste democratiche, annullando l'autonomia del Popolo e rinforzando l'inibizione contro il sistema. Facendo sì che la repressione sia carica! Andando a chiudere, esprimo ancora una volta, la preoccupazione rispetto alla gestione e l'impianto dei disegni, come quello della Sindaca di Lodi; non voglio esagerare, ma dico che l'avvicinarsi ad una fotografia Inumana per un Paese che da sempre si è definito aperto e democratico, è qualcosa da combattere.

Vado a chiudere, dicendo che è inaccettabile pensare che i nuovi cittadini siano esclusivamente il "problema" per l'Italia, così come è inammissibile pensare che loro siano qualcosa da sbaragliare; qualcosa che raffiguri il fantasma del "Diverso" o di coloro che nutriti da una vera dose di fantasia, un giorno decisero di abbandonare la propria Terra. Infine, rilevo l'inesistenza di una allusione riguardo i nuovi flussi migratori regolari, il che dimostri l'ostilità verso chi cerca di migliorare le proprie condizioni di vita, andando altrove, ovvero costretti a lasciare la Terra di origine: lasciando l'ampio spazio agli arrivi irregolari!
Per terminare, lancio una proposta ed è la seguente: per oltrepassare i deficit sopraindicati, è necessario individuare nuovi canali, canali che producano meno l'indignazione del Popolo, evitando, a sua volta, che cessino gli spassionati obiettivi politici, posti da coloro che non fanno altro che strumentalizzare tutto ciò che riguarda l'assunto: IMMIGRAZIONE.

Sono certa che i modelli drastici, produrranno il malessere, sia al migrante sia alla Società italiana.

Maria José Mendes Évora Roma, 29 Gennaio 2019

Egregio Dottor Floris, la sua trasmissione è sempre molto interessante però spesso non si riesce a capire il dialogo per i troppi applausi del pubblico presente. Secondo il mio modesto parere se gli applausi fossero in parte o totalmente eliminati, la trasmissione sarebbe più capibile.
Cordiali saluti
Alfonso de Sisti

Preg.mo
Dott. G.Floris,
nel finale della trasmissione da Lei condotta,
la scorsa settimana,
ha fatto riferimento al mondo della Scuola e agli stipendi dei Professori che sono molto bassi.

Sono rimasto colpito che un conduttore televisivo, forse per la prima volta, si occupa del ruolo dei Professori.

Dovendo cercare un possibile contatto con Lei, ho letto che ha conseguito la maturità classica al Liceo Torquato Tasso di Roma.

Allora, un lampo mi si è aperto,
Ecco, in questi giorni sto completando l’opuscolo :

“ Ettore Majorana : La Fisica oltre l’Etnos”
- I ragazzi di Via Panisperna -
Con il patrocinio di :
Comune di Augusta
Comune di Modica
Comune di Catania
Regione Sicilia
Liceo Classico-Scientifico-Artistico“Galilei-Campailla”-Modica
Liceo Classico “Pilo Albertelli” - Roma ,

tra i vari argomenti, un breve riferimento(in un precedente su A.Einstein l’avevo trattato) alla Scuola e ai Proff. con stipendi troppo bassi.

Dott. G. Floris,
sono a chiederle la Presentazione dell’Opuscolo presso il Liceo classico “Pilo Albertelli” - Roma, ovviamente, compatibilmente con i suoi tanti impegni .
Confidando in un accoglimento dell’invito, porgo
Cordiali saluti
Prof. Antonino Belluardo, (oggi in pensione), già docente di matematica e fisica
presso l’Istituto d’Istruzione Superiore ad indirizzo Classico ed Artistico
“Galilei-Campailla” di Modica (RG).
Cell. 336-------

Riferimento alla intervista all'onorevole Mario Monti

volevo fare i miei complimenti alla persona e alla sua professionalità.
Lo ritengo uno dei migliori giornalisti attuali