Messaggi e commenti per Mario Giordano - pagina 298

Ciao Mario oggi splendida serata per aiutare i più deboli, ti do del tu perché tutte le settimane da anni entri nella mia casa e ti sento un po un 'amico. Allora ti racconto l'ennesimo sopruso che noi cittadini subiamo dall 'inps. Ho una sorella con una grave invalidita, ha una malattia degenerativa ereditaria, a causa della sua malattia percepisce pensione di invalidità, accompagnamento e una piccola quota di pensione dei superstiti in tutto sono circa 1400€. Vive con me già da 10 anni e io sono anche suo tutore legale. Ad Agosto per caso mi accorgo che senza alcuna motivazione ne avviso l'inps le sospende la pensione di invalidità civile lasciandole solo l'accompagnamento (il tutto da gennaio 2019, sai prelevando col bancomat solo il necessario non mi ero accorta che le avessero ingiustamente tolto questi soldi. 282 € mensili) A settembre fisso un'appuntamento nella sede inps di appartenenza e chiedo spiegazioni. Dopo aver cercato possibili motivazioni mi accampano come scusa a un loro sbaglio che avremmo fatto noi una rinuncia al reddito pensionistico. Spiego agli impiegati che mia sorella e totalmente paralizzata e che sono solo io a occuparmi di tutto ciò che la riguarda, nessun altro. Alla fine mi dicono che devo presentare richiesta di ricostituzione della pensione per averne il totale ripristino. Ora siamo già a Dicembre e ancora non se ne parla. Potresti gentilmente aiutarmi a venirne a capo. Sai io ho perso il lavoro un 'anno fa, in casa abbiamo un solo stipendio, paghiamo un mutuo di 900 € e siamo in 5 persone + il cane. Inoltre ti chiedo anche di lanciare un allert, chissà se questo scherzetto lo hanno fatto anche ad altri soggetti deboli che magari non se ne sono ancora accorti. Perfavore potresti aiutarci. Recapiti telefonici ---. Grazie Alex

Anche all Asl di Modena hanno appaltato il servizio di recupero ticket per 2 milioni in 3 anni. Ma perché? Per tanti anni questo servizio é stato svolto dai dipendenti dell'azienda che ora sono quasi disoccupati. Cosa nasconde questo inutile appalto? Non fare il mio nome, grazie.

"Ridateci don Camillo". Grazie dott. Giordano. Sei tra i pochi a evidenziare questa immagine triste di confratelli preti che hanno perso la propria identità e la propria missione.
Ma anche preti non aiutati e corretti dinanzi all'evidenza dei loro errori.
Il mondo ha dimenticato la Parola del Signore e nessuno la ricorda. Ci rimane solo pregare per la conversione.
Ti rinnovo il mio grazie per gli stimoli che ci doni attraverso le tue trasmissioni.
Il Signore ti dia tanta forza per continuare ad essere un costruttore della civiltà della giustizia e dell'amore.
Preghiamo sempre

don Giovanni

Buona sera. io seguo la sua trasmissione perché la ritengo un'ottima trasmissione, però qualche volta andate di fuori come la puntata del 3 dicembre 2019. Le arance straniere sono sul mercato italiano per 2 ragioni e sicuramente lo sa visto che è un ottimo giornalista, ma visto che deve fare la notizia deve ingrandire e ingannare in parte i cittadini che la seguono.
1) le arance sono quotate persino in borsa visto la vastita di produzione e richiesta nel mercato sia Nazionale che estero e nel periodo ottobre fino a luglio in Italia ci stanno in tutte le grandi e medie distribuzioni sono Italiane. Da agosto a Settembre visto la bassa produzione perché sono ancora sull'albero vengono messe sul mercato arance spagnole o Marocco.
2) lei sa benissimo che ci sono trattati firmati dove il mercato è globalizzato. Bisogna comprare all'estero come importare. Arrivederci e buon lavoro. e non date informazione non del tutto esatte. Certo il fruttivendolo sotto casa fa ciò che vuole ma anche il consumatore farà uguale ed è per questo che i supermercati sono i più quotati. Sui controlli della merce altro errore! i prodotti venduti nei supermercati hanno 2 controlli sanitari. uno dal ASL e uno dal servizio sanitario dell'azienda e con il lotto si risale a tutto.

Spett. Le Redazione

il comitato "Trasparenza è partecipazione" desidera presentarvi alcune delle tantissime doglianze, la cui portata invalidante è stata oggetto di un esposto alla Procura della Repubblica di Roma e di innumerevoli ricorsi al TAR. Quest'ultimo con sentenza n. 8655/2019 e n. 8670/2019 del 2 luglio 2019 ha annullato tutti gli atti prodotti nella plenaria del 25 Gennaio 2019, riguardanti i criteri di correzione e valutazione delle prove scritte; di conseguenza, ha annullato tutto ciò che riguarda la procedura di correzione e valutazione da parte delle sottocommissioni.

Nonostante la sentenza fosse immediatamente esecutiva, il MIUR è andato avanti con gli orali, non rispettandola.

Successivamente si è appellato al Consiglio di Stato e ha ottenuto la sospensiva della sentenza del TAR e ha assunto i "presunti" vincitori con un contratto con una clausola risolutoria, in attesa del giudizio.

L'udienza doveva esserci il 17 ottobre scorso, ma è stata rinviata al 12 marzo 2020.

Molti dei ricorrenti sono stati costretti a presentare ricorso al TAR anche per ottenere il codice sorgente del software Cineca, utilizzato per la prova scritta, hanno ottenuto sentenza favorevole a giugno al TAR, ma il MIUR si è appellato al Consiglio di Stato chiedendo la sospensiva anche per quest'altra sentenza (e quì parliamo di un semplice accesso agli atti, perchè il codice sorgente del software rientra negli "atti" amministrativi), a dicembre il Consiglio di Stato dovrebbe entrare nel merito, sperando non ci siano i soliti rinvii che ci porteranno per le calende greche!

Le storture in questa procedura concorsuale, sono state davvero tante, di seguito solo alcune:

• Violazione dell'art. 8, c. 2 del D. D. G 1259/2017, statuente l'unicità della prova nazionalee la correlata configurazione di disparità di trattamento, a seguito della ripetizione della prova preselettiva per 21 candidati campani, del differimento della prova scritta per i candidati sardi, pur ad invarianza dei quadri di riferimento, della non simultaneità della prova scritta computerizzate dell'eterogeneità di conduzione dei controlli effettuati nelle singole sedi.

• Presunta violazione dell'anonimato e criticità connesse all'utilizzo del software Cineca.

• Alterazione/cancellazione dei metadati relativi al corredo documentale di ciascun concorrente con la relativa perdita della memoria storica e della tracciabilità degli elaborati.

• Elevata varianza della percentuale di ammessi per Commissione

• Violazione dei principi di pubblicità e trasparenza: la non disponibilità del MIUR a consegnare il codice sorgente del software Cineca, l'utilizzo di griglie di valutazione sprovviste di indicatori e la pubblicazione di una graduatoria finale priva di dati analitici costituiscono elementi satellitari intorno ad una più vasta regione di opacità: Inibizione dell'esercizio del diritto di accesso, pur in presenza di interessi "diretti, concreti e attuali", escludendosi in radice l'esigenza di riservatezza a tutela di terzi. A data odierna, infatti, le numerosissime istanze ostensive risultano ancora disattese.

• Disattendimento del principio di competenza tecnica.

• Parimenti inopportuno, a seguito dell'annullamento disposto dal TAR, risulta il provvedimento di assegnazione ai ruoli dei vincitori, poiché la concessione della sospensiva dell'efficacia della sentenza, in accoglimento dell'istanza cautelare del MIUR, era finalizzata solo ed esclusivamente a terminare la procedura.

• Reiezione delle istanze di accesso agli atti con artata equivocazione della natura giuridica della richiesta

Il comitato "Trasparenza è partecipazione" ha raccolto tutte le doglianze in un dossier, sostenute da numerosi documenti che ne provano la veridicità.

Questo dossier, se volete e lo ritenete opportuno, vi potrà essere illustrato.

Tanto premesso, auspichiamo un incontro confronto con la redazione, per ottenere la solerte visibilità alla vicenda concorsuale. Auspichiamo che un vostro intervento possa sostenere la magistratura a fare luce sulle doglianze sopra presentate.

Il comitat ha incontrato il Viceministro Ascani (che ha compreso e appoggiato le nostre istanze) e aveva avuto fissato un incontro anche con il ministro Fioramonti che ha, però, delegato il suo Caposegreteria.

Sono diverse le forze politiche che ci sostengono e siamo profondamente rammaricati che, proprio il nostro ministro, colui che dovrebbe supportarci e rivendicare con noi e per noi, le storture subite, sembra ignorarci e opporsi.

Certi della vostra disponibilità, confidiamo in un vostro intervento mediatico.
Michele Zannini
Presidente Comitato
"Trasparenza è Partecipazione

Egregio Direttore, sto seguendo il suo programma "FUORI DAL CORO" su Rete4 e in specifico il problema dei consulenti come del resto lo scorso martedì, insomma sono quasi un suo fans e mi facevo una domanda alla quale mi piacerebbe che lei desse una risposta anche pubblicamente e non propriamente al sottoscritto, tutte queste sue inchieste hanno poi un seguito giudiziario o in qualche modo un aggiustamento da parte del'autorità o dei soggetti su cui si parla??? per favore mi risponda se no sarò costretto a formare un nuovo partito... lo buttata sul comico ma sto rosicando.

Sono un appartenente alla Polizia di Stato, in forza alla questura di Roma, domani partirà una lettera aperta al Capo della Polizia in protesta ad un fatto molto grave che coinvolge i vertici della Questura di Roma stessa, la lettera a firma di tutti i Poliziotti di Roma, volevo fargliela avere, mi contatti.

Buona sera: la contatto per un problema che ho e non riesco a risolvere, visto che è un argomento della sua trasmissione della 03/12 /2019, (L' Amministratore di sostegno, assegnato dal giudice tutelare).
Io ho una sorella, di secondo letto, da parte di mio padre, di cui dopo la sua morte siamo venuti in possesso di un lascito di beni e terreni, fin qui tutto bene ok, vengono interpellato da un Avvocato dove mi comunica il lascito, a me è mia sorella: (premesso il tribunale di Roma non mi ha mai comunicato che avrebbe eletto un tutore per gestire la proprietaria di mi sorella, di conseguenza mi sono rivolto a un Legale, per far valere le mie ragioni, con L ' Avvocato siamo andati davanti al giudice per aver chiarimenti: (Il Giudice tutelare, dice al legale che mi rappresenta che io non ho bisogno di un Legale e respinge la richiesta è dicendo che non ho diritto Nissan diritto ad sapere perché e stato assegnato il tutore, ) premesso mia Sorella e stata assegnata a una casa famiglia dove paga mensilmente oltre al prelievo della Pensione di accompagnamento. Dunque io le ho fatto un resoconto sintetizzato, ma la cosa è più complicata, le chiedo cortesemente se Lei può aiutarmi a risolvere il problema, visto che è una vero Abuso di potere, premesso io non posso vendere i beni ricevuti dal lascito, e mia sorella è costretta a stare in casa famiglia contro la sua volontà prigioniera, posso fornire documenti, vista la mia situazione precaria, ho 72 e mia sorella 54, per lo più io vivo in una stanza in affitto un posto letto, e prendo una pensione sociale di 630 €, spero in una sua risposta grazie Bucceri Damiano
---
---

Vorrei segnalare e chiedere il perchè i Dirigenti degli Enti tipo Agenzia delle Entrate ed anche altri utilizzano il servizio NEXIV, un servizio di privati e non quello statale, poi si scopre anche che le missive non vengono recapitate, per nulla, ma risultano come consegnate. Grazie

Navighetor uff. Collocamento ad Agrigento nr. 12 non fanno niente tutto il giorno non fanno niente fate un servizio satebbe eccezionale prendono circa 1800 euro al mese non abbiamo industrie non esistono posti di lavoro che spreco