Messaggi e commenti per Lilli Gruber - pagina 218

Bravo ROBERTO MALASPINA! Hai trovato la buona definizione per la trasmissione della Gruber: POLLAIO. Quanto a Furio Colombo "è stato" ma non "è" piu' e si vede. Farebbe bene a sparire dalla cicolazione. Forse lo aveva fatto e la conduttrice di 8 e 1/2 lo ha snidato per arricchire il coro denigratore di Salvini. Prossimamente vedremo anche qualche prete antigovernativo far capolino nel pollaio che pero' non è in grado di produrre nemmeno un uovo: ci sono solo le galline starnazzanti ma sterili.

Leggere così tante gratuite volgarità, indirizzate ad una giornalista (una signora...) che ha, comunque la si pensi, il coraggio di esporsi a costo di sembrare o anche di essere faziosa, genera un clima violento e incivile, decisamente distruttivo. Lo stile è forma e sostanza. Le parole, che lo crediamo o no, sono il logos divino. Se vengono usate, come troppo spesso accade, soprattutto a destra (ma anche a sinistra, naturalmente), per insultare anziché costruire, non ci sarà nessuna speranza per il Nostro bellissimo paese.
La politica è cosa alta, sia quella di destra che quella di sinistra.
La teoria è il fondamento della pratica: nessuna pratica sarà affidabile senza un'affidabile teoria.
Il tempo è galantuomo e la verità si trova dietro l'angolo...
Chi ha l'età della saggezza vedrà mai comparire al suo orizzonte la corretta alternanza tra una politica liberale dignitosa di destra e una di sinistra?
Vogliamo continuare a sperare e a fare, anche scrivendo queste poche righe, quello che si può, ciascuno al suo posto.
MLT

Buonasera Lilly Gruber, desideravo solo dirle che dopo aver visto la trasmissione di stasera, non comprerei il libro di Furio Colombo nemmeno sotto tortura. Furio Colombo è uno dei migliori giornalisti. Intelligente, di solito equilibrato, elegante, di stile. Ma vederlo con la "bava alla bocca" scadere in un battibecco da pollaio con la scarsissima Bergonzoni, contro Salvini, mi ha fatto senso e mi è caduto un mito. Mi perdoni, ma gliel'ho voluto dire. Grazie. Roberto Malaspina.

Credo signora Tonon che i vetri di casa sua siano tutti graffiati: a buon intenditor...
Pur di giustificare la fastidiosa faziosità della Gruber si inventa la bufala della frequentazione della "verità". Al contrario chi ama la verità non può essere fazioso. Ma come sempre voi di sinistra siete i depositari della verità e chi non la pensa come voi è un "cretino" che non avrebbe neanche il diritto di voto. La invito ad ascoltare anche chi non sta dalla sua parte, forse eviterebbe di dire certe fesserie.

Gentile Signora Gruber
Seguo quasi ogni sera, con grande piacere ed attenzione, la Sua trasmissione che trovo equilibrata nella scelta degli ospiti, anche se talvolta trattasi di personaggi impreparati e presuntosi.
La mia formazione Laico-Liberale non trova alcun riferimento nelle forze politiche attuali e da siciliano, mi da un fastidio enorme, vedere salvini, con la sua faccia tosta, indossare un giacchino con il simbolo della Sicilia, "la Trinacria" di cui certamente non conosce la storia.
Gentile Signora leggendo un vecchio libro di Matteo Collura ho trovato un riferimento ad un periodo della nostra storia che Croce definiva "periodo di onagrocrazia". ed io credo che questo "dominio degli asini" sia appunto l'attuale.
Ma siamo in democrazia e cioè non nel migliore dei governi bensì nel meno peggio e speriamo di restarci a prescindere da salvini; l'innamoramento nei suoi confronti degli italiani sono certo che finirà presto così come è sempre finito per chi si affaccia ai balconi.
Ancora complimenti ed auguri per la Sua trasmissione e spero che ci faccia compagnia anche il prossimo inverno.
Un cordiale saluto da un vecchio geologo quasi ottantenne, ancora a lavoro
Dalla città dello stretto Alfredo Natoli

Chi ama la verità, la riconosce e la frequenta, divenendo doverosamente fazioso: sta totalmente dalla sua parte. Soprattutto se è un giornalista: avercene!
Come potrebbe essere altrimenti?
Che sia il caso di Lilly Gruber?
MLT

Grazie x argomento di oggi. complimenti per la trasmissione, grazie per i toni pacati. grazie per sganciarsi dai battibecchi basici e per la ricerca di persone e storie più alte, come in questo caso. Grazie per dare voce a persone di levatura come Capitano Ultimo. Grazie.

Non condivido assolutamente il modo con cui lei conduce la sua trasmissione.
Assolutamente faziosa, parziale (come invece non dovrebbe essere una trasmissione giornalistica) non obiettiva e fuorviante... unica nota positiva la presenza, ogni tanto, di Marco Travaglio.

L'uomo-massa

Oggi vi è un'antropologica rivoluzione:
la presenza dell'uomo massa in espansione.
Ha solo una pulsione di continui desideri:
nessuna riconoscenza per le lotte di ieri.
Vive nel presente, del passato nessuna memoria,
nessun considerazione o insegnamento dalla storia.
Pensa che tutto sia facile, tutto gli sia permesso,
riconosciuto, legale, realizzabile, concesso.
Esprime solo luoghi comuni, approssimazioni,
rifiuta il dialogo, evita le utili discussioni.
Invoca spavaldo una falsa iperdemocrazia
e ad un Governo senza futuro dà il via.
Nessuna differenza fra il colto e l'ignorante,
tra un accorto statista e un principiante.
Tutti uguali, uno vale uno, nessuna differenza:
via i meriti, via la cultura, via la competenza.
Vorrei chiudere con un vecchio adagio:
" Lo stupido fa più danno del malvagio,
perché quest'ultimo a volte si riposa,
lo stupido invece fa cretinate senza posa.
Pasquino, marzo 2019

La lettura de "La rivoluzione delle masse" di Ortega y Gasset potrebbe essere di aiuto per capire il nostro presente.

Ringrazio la 7 e la Dottoressa Gruber, per il Suo culturale programma.
In riferimento alla puntata di questa sera, provo amarezza e delusione, ogni qualvolta Landini parli dei diritti dei lavoratori, riferendosi solo ed esclusivamente ai lavoratori dipendenti, già socialmente molto piu tutelati dei lavoratori indipendenti, dimenticati del tutto da un affermato e noto sindacalista(portavoce dei lavoratori).
Sperando che in una prossima occasione, lui o altri portavoci dei lavoratori non usino più, la sporca ipocrisia, a tutela di una sola categoria privilegiata. VERGOGNA!! !
Domandate il motivo, del perché non si tuteli tutti i lavoratori.
Non ci sarà giustizia, se ci saranno: prime, seconde e terze categorie.
In caso contrario, mi auguro che non venga mai più adoperate la frase:"A tutela di tutti i lavoratori". !! !
Grazie.
Buona serata e buon proseguimento di trasmissione.
Sergio Giulio.