Messaggi e commenti per Lilli Gruber - pagina 35

Bravissimo Scanzi come all solito. Ha rintuzzato magnificamente k avvocatessa dovrebbe essere lui il direttore delfatto quotidiano. Tere, sa, cameranip

Gentile dott. ssa Lilli Gruber,
potrebbe in uno dei prossimi incontri mettere bene in chiaro per tutti i telespettatori con gli ospiti che vorrà invitare che:
- GREEN PASS è necessario anche se fosse presente l'obbligo di vaccinazione (si rende necessario controllare)
- GREEN PASS in azienda o nella PA, o nelle palestre, o nelle piscine etc può essere abbinato alla propria card di accesso/presenza sul posto di lavoro in azienda o nella PA o alla card di accesso alla palestra, piscina. Purtroppo al ristorante deve essere esibito ogni volta mentre si ordina il menu!

Ovvero togliamo i dubbi a chi li vogliono coltivare che ogni giorno che si entra in azienda in ufficio o nella PA bisogna mostrare il green pass in quanto lo stesso deve essere abbinato alla card o token con cui si entra al lavoro e si esegue la nota timbratura di entrata (questo vale anche per tutte le fabbriche colletti blu e bianchi) : organizzazione molto semplice.
Ad esempio la piscina che frequento a Genova si fece inviare il mio green pass sul proprio portale e accertatane la validità, lo abbinò alla card o token di accesso quindi mai più è stato successivamente controllato etc etc

Inoltre l'altro malinteso purtroppo originato da un filosofo molto stimato come il prof Cacciari che non ha chiaro che il green pass è oggetto di D. L: e legge di conversione successiva nè più nè meno che un eventuale obbligo a vaccinarsi.
Credo che sia ora di liberarsi di queste mistificazioni in buona o mala fede e che ricominciamo a lavorare e vivere difendendo la nostra salute di poveri umani che per fortuna hanno sviluppato le giuste armi di difesa ed occupandoci di tutti gli altri problemi che ci circondano
Un cordiali saluto e buon lavoro
giuseppe cortesi

Segnalazione caso importante

Buonasera
seguo moltissimo la vostra trasmissione e la apprezzo moltissimo; per la questione vaccino Covid volevo dire che non ho mai sentito parlare delle persone che hanno avuto reazione avverse a precedenti vaccinazioni e quindi temono il ripetersi del problema, ma non sono dei no vax.
Si parla spesso di diritti di tutti a tutto, ma non si capisce perche' questa volta non debba esistere il diritto a tutelarsi avendo avuto gia' un problema.
Una di queste persone sono io:

Nel 2009, in seguito a vaccinazione antinfluenzale proposta dal medico di famiglia in quanto sono una persona asmatica, al 14mo giorno dall'iniezione sono stata ricoverata con piastrinopenia grave (il valore delle piastrine era 1, esame testato su piu' macchinari in ospedale) e l'ematologo mi chiese se avevo fatto il vaccino oppure si sarebbe trattato di una leucemia fulminante. La mia risposta fu che avevo fatto il vaccino, chiamarono quindi il medico di base ed iniziarono le cure dicendomi che non sapevano se mi avrebbero salvata dalla grave emorragia che era in corso.
Ce l'hanno fatta, ce l'ho fatta, e alla dimissione mi dissero di non fare piu' un vaccino in vita mia.
Purtroppo i motivi di esonero per la vaccinazione Covid, non contemplano questa problematica e nemmeno il medico di base sa come aiutarmi.
Una persona come me puo' rinunciare al divertimento, come in questi 2 anni ho fatto, mi accontento di poco perche' sono un soggetto fragile, so il rischio che corro, prendo cortisone tutti i giorni, ho un'altra patologia importante, per cui il Covid puo' essere letale, ma il rischio della vaccinazione per me e' elevatissimo. Non posso pero'rinunciare al lavoro.
Nel decidere l'estensione del Green Pass per tutti, indistintamente, chiedo di valutare patologie esistenti e rilevanti, pregresse reazioni avverse (mai segnalata nel mio caso, perche' non sapevo si potesse fare).
Non siamo tutti uguali, per questo vi chiedo di tenere presente che esistono persone per cui anche il vaccino puo' essere pericoloso. Io sto tenendo un comportamento prudente, adotto tutte le misure possibili, vi chiedo pero' di considerare che ci sono persone che non possono vaccinarsi, non sono no vax e che chiedono solo il vostro aiuto, la vostra comprensione, con il supporto della scienza e del cuore.
Grazie
Annamaria
Mostra testo citato

Green pass ci mancava il referendum

Guten Abend Frau Lilly Gruber, ich schreibe in deutscher Sprache in der Hoffnung dass Sie meine Mail persönlich lesen. Bei Millionen Zuschauern von Otto e mezzo werden Sie wohl kaum Zeit haben, allen auf die Mails zu antworten die Sie erhalten.. Ich fasse mich kurz: ich bin geimpft und finde den Green Pass richtig. Ich würde Ihn sogar auf der Straße Pflichtig einführen. Und kontrollieren, wie es nur möglich ist. Strafgelder inklusiv. Genauso wie die Impfung kostenlos ist, so sollte allerdings auch der Test kostenlos sein. Keiner würde Alibis haben sich nicht testen lassen zu wollen.. Ob dann nach 2 Monaten Testerei der eine oder Andere nicht lieber eine Impfung vorzieht als jede Woche mindestens eine Stunde mit Tests zu vergeuden, ist dann eine für uns alle willkommene Nebenwirkung. Aber Impfung darf nicht pflichtig werden und der Test muss gratis sein, weil es ein Interesse pubblico‘ ist. Aber ich schreibe aus Empörung wie sie die Rechtsanwältin Milanese soeben behandelt haben. 3 Gäste gegen die REchtsanwältin. Mit Über 80% Zeit gegen das Referendum, ohne sie aussprechen zu lassen. Das weckt sogar in mir Zweifel. Wir müssen nüchtern bleiben. Information mit Vorurteilen ist nicht ok. Schon seit geraumer Zeit sehe ich dass Ihre Sendung tendenziöser wird und respektlos über Andersdenkende fährt. Schade. Sie können, Sie konnten es besser. Ich war ein langjähriger Zuschauer Ihrer Sendung. Wie Sie heute Abend die Sendung geführt haben ist auf dem Niveau von Rete 4.. Wenn ich sowas nochmal sehe, dann hake ich Lilly Gruber zu den Typen von Mediaset ab, die ich nicht mal bei Namen kenne. Wünsche Ihnen eine Gute Besserung und Rückkehr zur Nüchterheit. Mit bestem Gruß Romolo Nardiello.

Sono d'accordissimo su chi si chiede perché invitare la Milanese, Ancoraaa! Non bastava Cacciari. Scanzi non mi è particolarmente simpatico, ma mi sarei spellata le mani questa sera x applaudirlo.

Dottoressa Gruber la seguo quotidianamente e la stimo come professionista.
In questo momento sto ascoltando l'avv. Milanese. Mi domando perché abbia voluto darle voce nella sua trasmissione.
Queste persone vanno ignorate e già parlarne significa dare loro importanza.

Greenpeace pass

Potrebbe porre questo quesito nella sua trasmissione? Perché per andare a teatro o al cinema o altro e adesso anche per entrare in Vaticano occorre il green pass e per andare a messa no? le distanze sono le medesime anzi non sempre rispettate!!! Grazie

Come dirimere la questione no vax/pro vax se gli uni e gli altri sono davvero convinti.

Con una sperimentazione win/win che prevede l’infezione procurata con isolati di SARS-COV-2 a volontari no vax perché sicuri che il virus non esiste, o nel caso esistesse, convinti che basterebbero cure territoriali o farmaci attualmente boicottati. Date le solide convinzioni nessuno si farebbe del male ma l'esito darebbe ragione all'una o all'altra parte. Si allestiscono 4 gruppi sperimentali ognuno con 50 persone no vax di età superiore ai 50 anni e prive di immunità pregressa: 1. gruppo di controllo cui viene iniettata solo soluzione fisiologica salina (infezioni attese 0 sia per i provax che per i novax) ; 2. gruppo di trattati con iniezione di SARS-COV-2 o tanti gruppi quante sono le varianti isolate disponibili (infezioni attese 0 per i novax, dalle 10 in su per i provax stante l'asintomaticità dell'80%) ; 3. gruppo di trattati con iniezione di SARS-COV-2 con medico di famiglia da allertare ai primi sintomi (infezioni attese per i novax = 0; per i provax da 10 in giù dipendendo dalla tempestività della segnalazione e delle cure) ; 4. gruppo di iniettati con SARS-COV-2 trattati con farmaci ritenuti efficaci ma boicottati es. vitamina C, ivermectina etc.. (infezioni attese per i novax = 0; per i provax 10 o più stante l'80% di asintomaticità). In questo modo si stabilisce la ragione e si va oltre. Rimane esclusa la sola quota no-vax che prevede effetti deleteri dei vaccini a media e lunga durata ma già i dati di questa sperimentazione potrebbero dare utili indicazioni a seconda che i casi di infezione siano 10 o più, oppure 0.

... ma quello con la barba che lo chiamano filosofo (Borgomaro non potrebbe essere fuci

Non si potrebbe fucilare sul posto quello che chiamano Borgonovo... ? certo con pallottole di pomodoro e fanghiglia... cordiali saluti alla +++ bella giornalista italiana che ci ha lasciati soli una intera estate... firmato Caputo Edmondo da Catania

É possibile evitare di far partecipare a dibattiti spesso sensati individui più capaci di fare gli "interruttori" come Borgonovo, che, peraltro non sono in grado di aggiungere nulla e che non paiono neppure essere capaci di scostare il proprio pensiero da quello di confusi destrorsi ?