Messaggi e commenti per Mario Giordano - pagina 446

Ciao Mario... si dico ciao perchè per mè e come salutare un amico, parente o addirittura fratello... comunque ti contatto perchè questa sera 11 marzo 2019 guardando come sempre la tua trasmissione fuori dal coro, che reputo magnifica, ho visto il servizio che hai fatto su Albano Carrisi, Toto Cutugno e dei concerti che fanno all'estero. Questa cosa dei concerti fatti all'estero dai nostri cantanti e molti altri gruppi conosciuti mi fà sempre riflettere, abbiamo la musica anni 80 migliore al mondo, e se si guarda i successi che continuano a riscuotere con orde di pubblico sempre presente ad ogni apparizione con piu artisti viene da pensare... mà perchè da noi non si intraprende piu questa strada come si faceva tipo festivalbar di una volta. Su you tube ci sono molti video di questi concertoni, addirittura cantati con l'esercito alle spalle a fare da coro come si vede nel vostro servizio. Peccato perchè avendo la musica e gli artisti piu bravi in circolazione ci sarebbe da pensare e ti posso garantire che questo mio pensiero e condivisissimo da moltissime persone che conosco. Mi piaceva condividere con tè questo mio pensiero, anzi nostro pensiero perchè la tua è una delle poche voci che vengono ascoltate da un folto pubblico, magari chissà arrivi alle orecchie giuste. Ti ringrazio comunque sia l'esito della mia richiesta e ti auguro sempre piu successo futuro

Mi chiamo Pepe Fernando e Frenna Luigi, siamo 2 pensionati che è da circa 5 anni che ci siamo dedicati sulla disgregazione molecolare della plastica sotto vuoto a 510° disgregazione molecolare.
Abbiamo il prototipo (di circa 4 kg di plastica pressata che funziona e vorremmo dimostrare che funziona ricavando SYNGAS e DERIVATI, delle benzine e gasolio, con la plastica di tutti i giorni un principio già conosciuto, ha dell'incredibile tutti sono attenti e nessuno fa nulla, abbiamo scritto a mezzo mondo senza risultati compreso a Mediaset, La vedo sempre "Fuori dal Coro" mi auguro almeno che mi Dia una possibilità di dimostrare che è vero quanto dico. il processo dura 5 ore per estrarre il Syngas e il liquido esplosivo! il progetto consiste nel togliere tutta la plastica abbandonata mobili rotti, comprese le 3 isole di plastica che abbiamo sul pianeta di più non posso fare. sicuro di una Sua risposta La saluto cordialmente Pepe fernando. Via I° maggio Borgovercelli (VC)

La ringraziamo per la solidarietà espressa nei nostri confronti
Famiglia Cucchiara di Partinico

P. s sono il Genero di Francesco (87 enne) che deve subire un processo

Spett. Direttore
sono Graziano Petrachi da Melendugno, già componente del Comitato NoTap.
Mi scuserà se le sto rubando del tempo prezioso, ma ultimamente sia in televisione che sui giornali stanno passando due fake news: 1) che il Tap i 5s abbiano deciso di non fermarlo causa analisi costi-benefici da cui sono sortite ingenti "penali"; 2) che Di Maio e gli altri 5s al governo (ministro costa) abbiano fatto di tutto per fermare il Tap, ma non ci siano riusciti.
Sub. 1) in relazione al primo punto preciso e se vuole posso documentarlo con atti ufficiali in mio possesso, non solo che non è mai esistito un comitato di conciliazione per il dissidio tra cinque stelle e Salvini sul tap (Certificato dalla presidenza del Consiglio), ma non esistono "penali", ne costo di abbandono, ne contratti da risarcire (anche questo certificato dai ministeri competenti). E del resto non potrebbero esserci causa l'illegittimità della clausola arbitrale nel trattato internazionale, per come certificato dalla corte di giustizia UE e stante il recesso dell'Italia dalla carta dell'energia a valere dal 1. 1. 2016.
Sub 2) non è assolutamente vero che i 5s al governo abbiano fatto di tutto per fermare il tap, anzi. Sono infatti nella disponibilità del generale Costa (Ministro dell'ambiente), tra le altre, le seguenti informazioni :
Nel marzo 2011 il Parlamento (VIII Commissione - Resoconto di mercoledì 26 ottobre 2011) era già a conoscenza del fatto che la dorsale adriatica fosse stata arbitrariamente suddivisa in cinque tronconi senza applicare la Valutazione di impatto strategica, ma quel che è peggio senza effettuare un minimo di studio di effetti ambientali cumulativi. Testualmente si affermava: "la direttiva n. 85/337/CEE e n. 97/11/CE e la giurisprudenza comunitaria (Corte di giustizia CE,
sezione II, 28 febbraio 2008, causa C-2/07) sanciscono l'obbligo di una valutazione di impatto
ambientale (VIA) di tipo complessivo, che tenga conto dell'effetto cumulativo dei progetti frazionati;".
La questione della mancata analisi degli impatti cumulativi è emersa anche nel corso dell'incidente probatorio relativo al procedimento penale n. 463/2018 presso la Procura della Repubblica di Lecce. Cfr pag. 22 e 24 perizia e pagg. 9-11verbale udienza ascolto CTU.
È evidente come ci sia stato (dal 2011 ad oggi) un evidente intento di aggirare la normativa comunitaria in materia di studio degli impatti cumulativi.
Già la direttiva 85/337/CEE all'art. 5 indicava le informazioni minime necessarie per lo studio di impatto ambientale. All'allegato III si chiarisce che occorre: "una descrizione dei probabili effetti rilevanti del progetto... questa descrizione dovrebbe riguardare gli effetti diretti ed eventualmente gli effetti indiretti, secondari, cumulativi. ".
La Direttiva 2011/92/UE, in vigore dal 17 febbraio 2012 all'allegato IV nota 1, prescriveva testualmente che la via dovesse contenere una "descrizione dovrebbe riguardare gli effetti diretti ed eventualmente gli effetti indiretti, secondari, cumulativi, a breve, medio e
lungo termine, permanenti e temporanei, positivi e negativi del progetto".

La direttiva 2014/52/UE del 16. 4. 2014, esplicitamente prevede: "la descrizione dei possibili effetti significativi sui fattori... Include
sia effetti diretti che eventuali effetti indiretti, secondari, CUMULATIVI,. .. "

Peraltro che ad oggi l'esame degli impatti cumulativi sia stato "aggirato" e il progetto Tap non corrisponda al diritto comunitario (tanto da avere ancora problemi nella erogazione dei finanziamenti bei, nonostante la deliberazione favorevole) ne è al corrente anche la Banca Europea degli investimenti che nel novembre 2017 affermava :"
non ha soddisfatto appieno i requisiti dei finanziatori (fra i quali la BEI), compresi i requisiti per
quanto riguarda gli impatti cumulativi, la biodiversità (marina e terrestre) e le valutazioni degli
habitat critici, l'erosione e i geopericoli, il coinvolgimento delle parti interessate nonché i sistemi
di gestione ambientale, sociale, della salute e della sicurezza (Environmental, Social, Health
and Safety - ESHS) e la gestione degli appaltatori. Pertanto, sono stati richiesti ulteriori studi
d'impatto, rapporti e piani di gestione".

Ora, la Corte di giustizia dell'Unione europea ha da sempre evidenziato il principio che la mancata valutazione degli effetti cumulativi ambientali è elemento per ritenere la Valutazione di impatto ambientale insufficiente allo scopo per cui è stata prevista e pertanto da considerarsi nulla. una nullità peraltro non sanabile a posteriori.
In tal senso:
-Sentenza corte di giustizia dell 'unione europea 10/12/2009 C-205/08
-Conclusioni dell'avvocato generale JULIANE KOKOTT presentate il 3 settembre 2015 Causa C‑141/14
-Sentenza Marktgemeinde Straßwalchen e a. (C‑531/13, EU:C:2015:79, punto 43)
Sentenza Brussels Hoofdstedelijk Gewest e a. (C‑275/09, EU:C:2011:154, punto 36)
-Sentenza 24/11/2011 C-404/09
-Sentenza Quinta Sezione 21 settembre 1999 nella causa C-392/96.
-Conclusioni dell'avvocato generale Juliane Kokott del 29/01/2004 Causa C-127/02

Praticamente la valutazione di impatto ambientale di tap (prima) e SRG rete Snam (dopo) NON E' CONFORME alla normativa europea, supportata quest'ultima dalla giurisprudenza unanime della corte di giustizia europea.

Quindi la Via del Tap è nulla, e i lavori fin qui eseguiti del tutto abusivi.
Se a ciò si aggiunge quanto previsto dall'art. 452 quater del contenuto ove si statuisce:"Fuori dai casi previsti dall'articolo 434, chiunque abusivamente cagiona un disastro ambientale è punito con la reclusione da cinque a quindici anni. Costituiscono disastro ambientale alternativamente:
1) l'alterazione irreversibile dell'equilibrio di un ecosistema;

2) l'alterazione dell'equilibrio di un ecosistema la cui eliminazione risulti particolarmente onerosa e conseguibile solo con provvedimenti eccezionali;

3) l'offesa alla pubblica incolumità in ragione della rilevanza del fatto per l'estensione della compromissione o dei suoi effetti lesivi ovvero per il numero delle persone offese o esposte a pericolo. "
E si tiene in debito conto che la Cassazione riconosce un concetto ampio di condotta "abusiva" e, richiamando i contenuti della direttiva 2008/99/CE ("sulla tutela penale dell'ambiente"), conferma che:
1. come abusiva deve intendersi la condotta "posta in essere in violazione di leggi statali o regionali, ancorché non strettamente pertinenti al settore ambientale, ma anche di prescrizioni amministrative".
2. l'abusività della condotta si concretizza nell'inosservanza da parte del reo delle prescrizioni contenute nelle autorizzazioni rilasciate; nell'aver operato in assenza di autorizzazioni (attività clandestina) o quando esse stesse siano scadute o palesemente illegittime.
(Suprema Corte di Cassazione, con sent. n. 46170, del 3 novembre 2016, Cass. Pen., Sez. III, sent. n. 29901 del 3 luglio 2018 (ud. del 18 giugno 2018), (Sez. 3. n. 18934 del 15/3/2017, Catapano, non massimata; Sez. 3, n. 15865 del 31/1/2017, Rizzo. Rv. 269491; Sez. 3, n. 46170 del 21/9/2016 dove si afferma unanimemente che: "la condotta "abusiva" è non soltanto quella svolta in assenza delle prescritte autorizzazioni o sulla base di autorizzazioni scadute o palesemente illegittime o comunque non commisurate alla tipologia di attività richiesta, ma anche quella posta in essere in violazione di leggi statali o regionali - ancorché non strettamente pertinenti al settore ambientale - ovvero di prescrizioni amministrative. ", Quindi a maggior ragione quando si violano norme comunitarie imperative e immediatamente applicabili).
Conseguentemente con il Tap si stanno commettendo(con il beneplacito del governo), una pluralità di reati, tra cui quello di disastro ambientale.
Avrei tantissime altre cose sul Tap, se qualcuno volesse veramente guardare a fondo, a partire anche dagli strani conflitti di interessi (per non parlare di altri) di personaggi quali Renzi, Fabrizio di amato prima, castaldi e Cioffi ora.
Le scrivo con la sola speranza voglia riportare (fatti i dovuti riscontri) quanto sopra nelle forme che più riterrà opportune. E all'uopo qualora volesse avere contezza e prova documentale, posso fornirle tutta la documentazione sopra citata, di cui buona parte firmata digitalmente dai ministeri emittenti.
In attesa di vs riscontro, ringraziandola per il tempo che le ho rubato, ma soprattutto scusandomi se mi son permesso di scriverle qui senza sua autorizzazione preventiva, le porgo i più distinti saluti.

Nettuno 10/03/2019
Carissimo Mario Giordano. Volevo raccontare la domenica trascorsa in un pronto soccorso di Latina .Mi sono recato con mia cognata senza un rene, con perdite di sangue nelle urine e dolori addominali,siamo arrivati alle 10.00 del mattino dopo una lunga attesa e dopo ripetuti solleciti perché era dolorante alle ore 16.30 e stata chiamata per un prelievo e rimandata in sala di attesa per essere richiamata per fare un ecografia. Alle ore 19.30 aumentati i dolori e la sofferenza e stremati chiedevamo spiegazioni perché non veniva effetuata questa benedetta ecografia ci rispondevano di attendere. Per concludere stremata e sofferente sono stato costretto a portarla a casa e metterla sdraiata ,questo è lo stato della nostra sanità. Pultroppo e sempre il povero cittadino a pagare.Se si continua con questa politica bla..Bla...Bla...andremo sempre peggio.La ringrazio e mi scuso per il mio sfogo.

Nettuno 10/03/2019
Carissimo Mario Giordano. Volevo raccontare la domenica trascorsa in un pronto soccorso di Latina. Mi sono recato con mia cognata senza un rene, con perdite di sangue nelle urine e dolori addominali, siamo arrivati alle 10. 00 del mattino dopo una lunga attesa e dopo ripetuti solleciti perché era dolorante alle ore 16. 30 e stata chiamata per un prelievo e rimandata in sala di attesa per essere richiamata per fare un ecografia. Alle ore 19. 30 aumentati i dolori e la sofferenza e stremati chiedevamo spiegazioni perché non veniva effetuata questa benedetta ecografia ci rispondevano di attendere. Per concludere stremata e sofferente sono stato costretto a portarla a casa e metterla sdraiata, questo è lo stato della nostra sanità. Pultroppo e sempre il povero cittadino a pagare. Se si continua con questa politica bla.. Bla... Bla... andremo sempre peggio. La ringrazio e mi scuso per il mio sfogo.

Carissimo Giordano, sono un suo"fedele" ed un suo accanito lettore!
Le ho appena inviato una lettera relativa alla TAV Torino LKione, che è diventata TAF, TRENI ALTA FAZIOSITA' . MI USI LA CORTESIA DI LEGGERLA PERCHE' CI SONO ARGOMENTI IMPORTANTISSIMI, COMPROVANTI L'OBBLIGO DI REALIZZARE QUEST'OPERA FONDAMENTALE PER IL NOSTRO PAESE.

Mi chiamo Flavio Lanati e sono stato il Progettista delle strutture di scavo del Traforo del MOnte Biancoi e del Fejus. Posso inondarla di dati e foto. Cordiali saluti Tel. 335 6324647

buon giorno signor giornalista, sono mario che le scrive dalla prov. di treviso e vorrei tanto che lei, con il suo coraggioso modo di presentare i piccoli e grandi fatti che succedono quotidianamente, trattasse " la via della seta " che vede schierate molte istituzioni internazionali contro il ns. governo che temporeggia nel firmare il trattato con la cina.
suggerirei al governo di non firmare se prima non viene accettata una condizione nel trattato, dove si prevede il ritiro, con spese a carico, di tutta la merce ritenuta illegale, come gia' succede ora, con i normali controlli nelle attivita' commerciali gestite da cinesi e non solo, ma con spese a nostro carico come affitti di stoccaggio e relativo smaltimento.
aggiungerei multe salatissime e minaccia di interruzione nel rapporto, nel caso in cui nei containers venisse trovata droga.
traducendo: dopo l'inganno... la beffa !
con i complimenti per l'ardore che mette nel presentare i fatti che puntualmente presentano la debolezza delle ns. istituzioni... tutte !
la ringrazio augurandole buon lavoro.

Ps sulla legge Fornero c'è scritto che si PRESCRIVE il diritto al Tfs in 5 aa.. Ha letto bene?

Bn sera, domanda la Fornero ha preso il Tfs? Perché mio marito aspetta dal 2017... Con versati 42 aa e 6 mesi, anche noi abbiamo tre figli da aiutare e con quota 106, dovremo aspettare per un acconto. Lei ha letto la legge Fornero per quanto riguarda '' 'la modifica dei diritti acquisiti di tanti' 'per salvaguardare i loro e quel genio che l'ha firmata? Legga fino in fondo e si faccia una grassa risata! Grazie