Messaggi e commenti per Lilli Gruber - pagina 176

Buongiorno Vorrei che si parlasse dell'esclusione dei pensionati sopra i 30. 000€ dal regime forfettario 2020. Questi signori cesseranno l'attività e l'Inps non incasserà più il 24%di contributi perché non tutti sanno che pur essendo "stipendiati" dall'istituto continuano a pagare un salasso di contributi. Gli stessi inoltre sono praticamente ininfluenti al ricalcolo della pensione (maggior pensione) a fine attività.
Da un ricalcolo fatto per mio marito su un montante di ca 100. 000 €di contributi versati l'aumento mensile si assesta su ca 130€ LORDI
MA SI CONTINUA A VERSARE perché la gente onesta non lavora in nero
Nel 2020 forse sì
Grazie per la collaborazione

Russia Gate, fondi della Lega e soprattutto il Papete hanno s t u f a t o. Non c'è politico o giornalista di sinistra e dei 5 Stelle che non ricordi questi argomenti ad ogni possibile occasione. Quando si è impotenti davanti alla forza straripante di un avversario, si diventa volpi e si cerca di far credere che l'uva è acerba. I signori al potere dovrebbero mostrarsi piu' furbi della stessa volpe, prendere la scala della coerenza e raccogliere l'uva invece di limitarsi allo sterile tentativo di demonizzare il rivale. I rappresentanti del PD in particolare, nella perenne ricerca di affermazioni personali, non solo non dispongono di una scala, ma hanno perso perfino lo sgabellino di un minimo di coesione che è la grande assente con l'intelligenza politica. Immaginiamo per un attimo che qualche nostalgico voglia dare il suo voto alla sinistra, quali idee sta scegliendo? Quelle di Zingaretti? Di Prodi? Di Bersani? Di D'Alema? Forse quelle di Renzi, di Fassina, di Civati oppure di Calenda? Ma c'è anche un Cofferati fuori corso che riemerge di tanto in tanto a dire la sua, un Orlando, un Del Rio, un Cuperlo sempre pronti a farsi intervistare, ciascuno con la sua personale idea di sinistra. Quasi tutti dissidenti, ma da quali idee ? Da quale programma ? E quali sono le « novità » che ciascuno di loro proprone? Non è dato saperlo. Ciascuno va per la sua strada creando un caleidoscopio di particole in perenne mutamento. L'unico risultato visibile di questo frenetico via vai è l'indebolimento del corpo principale del partito con la conseguente dispersione dei voti. Ma si ha l'impressione che in fondo i voti non interessino nessuno. Basta galleggiare ben in vista. Confuso e soprattutto deluso da un partito sminuzzato piu' del prezzemolo in una minestra, consapevole del fatto che il suo voto ad un gruppuscolo degno dello 0. 1 max. 4/5% andrebbe disperso e non servirebbe a nulla, l'elettore cambia radicalmente indirizzo e sceglie chi dimostra di avere le idee chiare e indica senza tentennamenti una via da seguire per realizzarle, giuste o sbagliate che siano.
Alcuni pokeristi, individualisti e improvvisatori dell'attuale PD non danno affidamento e soprattutto non riescono a convincere. Si dà loro il voto oggi e già domani non si sa piu' a chi e a quali idee lo abbiamo dato. Le persone che erano riuscite a convincerci hanno levato l'ancora per altri lidi, tutto è cambiato ma non si sa bene in che cosa e perchè. Come si puo' pretendere la fiducia degli elettori quando gli stessi rappresentanti di un partito ne criticano le idee e lo abbandonano ? Quali idee guiderebbero il paese se il partito stesso dimostra di non averne o di averle piuttosto confuse? Lo stanno dimostrando PD e 5 Stelle con l'affare Ilva, la tassa sulla plastica e tutto il resto. Non sanno cosa fare, che direzione seguire, quali provvedimenti prediligere. Stanno giocando a Mosca cieca riuscendo ad acchiappare solo… la poltrona.
P. S. : Qualcuno ha capito le ragioni di almeno uno dei dessenzienti ?

Lei ha superato se stessa quando ha detto che Salvini non doveva utilizzare il termine zecca, lei mi deve dire dove compare nel trattato perché lei l 'ha cercato con il lanternino in quanto ne' io, ne'Salvini, ne ' milioni di persone siamo a conoscenza di quel termine, ; a Sassari sa cosa vuol dire zecca? Corto di braccino! ! La prossima volta cerchi un altro pretesto per attaccare come e' solita fare lei le persone che non l'aggradano! !

Lei dimostra ogni volta la sua non professionalita', un giornalista che si rispetti non dovrebbe far emergere le proprie antipatie a scapito dell' informazione vera!

Carissima Lilly Gruber... ti seguo ogni sera con interesse... pero' mi vengono a noia gli opinionisti... perche' sempre gli stessi?
Di persone colte e interessanri ce ne sono... basta Travaglio... basta... non se ne
puo piu.
Scusa... e grazie dell attentione
Nadia

Gentile signora Gruber, premesso che seguo il suo interessante programma, vorrei che chiedesse a Marco Travaglio di non ridere continuamente.
Non è rispettoso nei confronti degli ospiti in studio e degli spettatori a casa, senza considerare che spesso le materie trattate non sono sicuramente divertenti.
La ringrazio molto
Tiziana Cataldi

Cara Gruber, mia moglie ed io eravamo storici assidui spettatori di 8 e 1/2. Peccato che la presenza di Travaglio stia facendo diventare inguardabile il programma, annullando quel pregio che ci aveva fatti avvicinare. Un saluto. Nicola Manferrari

Buonasera,
mi considero adottivo dell' Alto Adige da oltre 20 anni. Ho casa a Fiè allo Sciliar e scrivo: tra le oltre cose racconti spin-off fi un romanzo. Due di questi sono ambientati alle pendici dello Sciliar e presto, con altri tre, diventeranno una antologia noir. Sarei lieto di inviare il testo in anteprima alla Sig. ra Gruber.
Ps: lo trovate su mia pagina fb
Grazie
Marco Moretti

Poiché seguo con interesse "Otto e mezzo" mi permetto due suggerimenti.
- Invitare ad ogni puntata due o al massimo tre ospiti (quattro sono ingestibili, anche in relazione alla breve durata della trasmissione).
- Selezionare con cura gli invitati. Ad esempio, ritengo che il giornalista Fabio Telese non sia all'altezza; la sua pretesa di dialogare da pari a pari con persone del calibro di Calenda o di Carofiglio è sconcertante, e impedisce lo sviluppo dei necessari approfondimenti.
Grazie per l'attenzione

Buona sera dott. ssa, seguo con interesse il suo programma e altri di la7: a Lei e alla direzione la7 chiedo di ridurre le presenze di Telese. Ormai quando lo vedo cambio, con rammarico, canale e mi privo così del piacere delle vostre interessanti/intelligenti trasmissioni. Non sopporto l'arroganza, la supponenza e la mancanza di rispetto agli ospiti e quindi a un telespettatore educato. La ringrazio per l'attenzione e La saluto cordialmente. Dott. Ing. Maria Teresa Vecchi

Buongiorno per caso vuole discutere a Setteemezzo del seguente problema: come ridurre le tasse senza ridurre le entrate per lo Stato trasformando IniqItalia in Italia Equa? Vuole approfondire? Mi dica come, dove e quando (abito a Milano).
Giuseppe Martino Guglielmetti