Messaggi e commenti per Lilli Gruber - pagina 232

Cara gruber ha trattato Salvini come ancora in TV nessuno lo aveva trattato. Ossia non in ginocchio. Lui il solito comiziante con nessuna risposta puntuale ma solo "bacioni etc. Etc. " È dura fare il suo mestiere oggi con quel che passa il convento politico.

"Ma chi è questo ANONIMO saccente che investe Giorgio Bosco e carica storiche responsabilità soltanto ad una parte politica e che poi qualunquisticamente e ANONIMAMENTE affida la soluzione dei problemi a degli uomini " SIA DI DESTRA CHE DI SINISTRA" e non alle idee che quegli uomini rappresentano e cercano di realizzare ? Guido Fagiani"

RISPOSTA A GUIDO FAGIANI
L' anonimo sono io, Anna Meliado', e non sono una « saccente » ma solo una cittadina informata e realista. Non ho l'abitudine di nascondermi dietro l'anonimato: la mail è partita anonima per errore. Quanto all'addossare certe responsabilità ad una sola parte, ho scelto quella che, a mia memoria, ha maggiori imputabilità. Per concisione ho perfino omesso la raffica di tasse imposte dal governo Monti, voluto dal Presidente Napolitano, con gli annessi e connessi e tutta una serie di altri provvedimenti minori della sinistra alla barra di comando che non mi dilunghero' a ricordare. Nel mio assunto ho fornito esempi concreti e incontestabili evitando di proposito la generalizzazione e le critiche senza fondamento come quelle che tu rivolgi a me. Se fossi stato capace di capire il mio messaggio e lo avessi letto con occhi non di parte ma obiettivi, avresti compreso che il mio "di destra o di sinistra" cui tu aggiungi "uomini" si rivolgeva ovviamente a persone in carne ed ossa costituite in partiti di varie tendenze e non a forme amorfe prive di identità. Sono gli uomini che incarnano le idee e non il contrario. Il nostro voto sceglie individui schierati da una parte o dall'altra e testimonia la condivisione delle idee che propongono e che vorremmo vedere realizzate. Da qui' la scarsa importanza dello schieramento politico: se le proposte sono buone, che vengano da destra o da sinistra non ha nessun rilievo. Si sceglie razionlmente e coerentemente la proposta migliore accantonando temporaneamente e intelligentemente lo spirito di parte. Detto cio', A QUALUNQUE FORMAZIONE POLITICA APPARTENGA, DA CHI VA AL GOVERNO, NON ESSENDO UN ANIMALE MA UN ESSERE PENSANTE, mi aspetto che PENSI e non solo a trarre vantaggio dalla posizione sociale raggiunta - cosa che è piu' che umana e lecita - ma ANCHE E SOPRATTUTTO A FARE IL BENE DEL PAESE. Come ? Non distruggendo per principio tutto quanto di buono e' stato fatto da chi lo ha preceduto, com'è d'uso in Italia, CORREGGENDO GLI ERRORI
DEL PASSATO, « raddrizzando » LE STORTURE DA ESSI DERIVATE, INNOVANDO E PRIMA DI OGNI COSA « COSTRUENDO » TENENDO BEN PRESENTE IL DIMENTICATO E NOBILE FINE DELLA POLITICA CHE DOVREBBE ESSERE QUELLO DI ASSICURARE UN FUTURO PROSPERO E PACIFICO A TUTTI GLI ITALIANI. Per tanto, scendi dal destriero infuriato che vede ROSSO, come fosse un toro, appena si osa mettere in dubbio la validità dei risultati delle azioni della SUA parte e cerca di interpretare correttamente il mio scritto… se puoi.

Buongiorno sig. ra Gruber,
le allego quello che "a caldo" le ho scritto ieri dopo la sua intervista al ministro Salvini. Non ho potuto mandar subito la lettera a causa di problemi di lavoro…

Buongiorno sig. ra Gruber.
Ma come cavolo avete fatto a fare una puntata così con Salvini? Siete riusciti persino a farlo passare dalla parte della ragione.
Proprio lei? La guardiamo tutte le sere e conosciamo e apprezziamo bene il suo stile, le sue interviste.
E ieri? Era più tesa di un tamburo e la cosa che sembrava importarle di più erano le rose? Ma no, dai…
Parto dalla sua "spalla", De Angelis. La sensazione era di un tirocinante, in soggezione, che per parlare con Salvini tutte le volte la guardava per avere prima la sua approvazione… domande timide, cose dette o chieste un po' a caso.
Di tutte le cose VERE che dice Salvini e assolutamente criticabili De Angelis ne ha tirate fuori un paio quasi insignificanti soprattutto dal punto di come le ha poste… sembravano trovate su i giornali di gossip….
Ma la cosa che più ci è dispiaciuta è stato il suo ruolo. Ma come mai?
Era indispettita! Le rose?? Premesso che SIMPATIA PORTAMI VIA è un'offesa a tutto il suo programma, al suo staff, e lei… ci casca in pieno… e assume il ruolo di "sciura" offesuccia. Sembravate in una trasmissione di gossip… NOOO DAI…
Quello che mi ha fatto arrabbiare e che in qualsiasi altra puntata lei se la sarebbe mangiato a merenda una intervista così.
Passiamo agli argomenti.
Ma come: fa le domande e non lascia rispondere? Che è la cosa che tutte le sere dice hai suoi ospiti! E delle risposte si accontenta come una ragazzina?
Esempio: Chiudere i drugstore. Perché il problema della droga non sono le mafie, lo spaccio, ecc., sono i negozi con la vetrina, l'insegna e il registratore di cassa? Quindi i luoghi dello spaccio, le stazioni, i parchi, le piazze ecc. spariranno e l'Italia sarà il primo paese al mondo ad aver debellato la piaga della droga... eh, bastava chiudere i drugstore!
Signora Gruber… riguardi (riguardate, visto che siete uno staff) la puntata. Ma la riguardi più volte. E' allucinante.
Mancava che chiedesse cosa canta sotto la doccia o come cucina la carbonara.
E l'uscita che ha fatto con "Salvini che minaccia Fazio" …??... Ma è impazzita? Dire di tagliargli lo stipendio non è una minaccia. Si può essere d'accordo o meno su questo argomento ma così è servirgliela su un piatto d'argento…
-
Bene, sig. ra Gruber, questa era la lettera a caldo.
A freddo le dico solo che sono dispiaciuto di quest'occasione, purtroppo persa, di chiedere e "inchiodare" il Ministro su temi, frasi, azioni ecc. davvero vergognose.
Perché la mia indignazione non è contro un partito o un'ideologia In questo caso sono contro cose che reputo non degne di un paese civile. Tipo che si parli di migranti con termini e ragionamenti che solo posso essere usati per delle merci, non su persone. O che un ministro mandi la polizia a togliere uno striscione educato ma contrario al suo partito… o che ordini di sequestrare un cellulare ad una ragazza, ecc. roba da Gestapo.

Cara sig. ra Gruber, grazie per la trasmissione che fa. A volte si vince a volte si perde. E come dico a mio figlio Riccardo ogni tanto ci sta perdere la partita a Basket, perché poi quando si vince si assapora meglio il risultato.
Mannaggia… ma proprio con Salvini dovevate fare sta figura.
Lei non centra, ma quando il Ministro dice che finché lo attaccano su certe cose governerà per 30 anni purtroppo a ragione.
Concludo chiedendole una cortesia. Quando le ricapiterà Salvini o qualche altro politico della Lega potrebbe chiedere in merito alla famosa frase detta milioni di volte AIUTIAMOLI A CASA LORO, come, ora che sono al governo, li stanno realmente aiutando (a casa lo, eh…). Sono curiosissimo!!
PS Le rose le mandi indietro!!
Cordiali saluti,
Massimiliano Barbero

Al signor Fagiani risponderei solo così: occhio a quando aprono la caccia!! Fabrizio

Veramente indisponente e inguardabile la Gruber, spalleggiata da quel De Angelis, a testa bassa contro Salvini !! Un attacco unico da sinistra !! Non la guardavo più ma volevo vedere fin dove arrivava con Salvini. Ha toccato il fondo !!

Un gruppo di studenti che avevano manifestato contro Salvini in Sardegna, descritti come "La solita foltissima protesta incontrata stamattina in Sardegna, con pugno chiuso e 'Bella Ciao', perfetto duetto per il prossimo Sanremo! Un bacione anche a loro"

Come si fa a definire la Gruber "Italiana modello"; perchè conduce una trasmissione televisiva? Perchè rispecchia gli ideali del sig. Giorgio? Mi ha fatto ricordare con rabbia che la tassa pagata per entrare nell'Euro ad opera di Prodi, non l'hanno poi restituita anzi fu trasformata in Addizionale regionale, che dobbiamo sorbire ancora oggi ogni anno. Quello si che era il governo delle tasse! E' incredibile sentire che il PD, che dovrebbe essere per il popolo, ogni cosa che si accinge a fare è contro il popolo italiano (a parte gli 80 € di Renzi). Dovrebbero fare un sondaggio per ogni legge che propongono per vedere se il popolo italiano è con loro o contro di loro.

Basta non guardare queste trasmissioni. Se sono a casa guardo Montalbano, i programmi di Angela, qualche volta le partite di calcio. Ieri sul cellulare inviato non ricordo da chi, c'era lo stand al salone del libro di Torino di una casa editrice dicono fascista, stand non montato in seguito alle proteste di non so chi. Non ho mai capito chi in una democrazia possa decidere chi è buono e chi cattivo. Chi può decidere che il comunista è buono e che il fascista è cattivo. Fin da quando ho studiato la costituzione dove è scritto il divieto alla ricostituzione del partito fascista quando Stalin ammazzava piu' ebrei di Hitler….Allora, ripeto, si va avanti per la nostra strada e si spegne la televisione. Si apre una bottiglia di vino da bere con gli amici. Tutto qua.

Buongiorno,
ritengo il comportamento tenuto con Salvini da lei e dal suo fido scudiero, che ogni volta che parlava cercava la sua approvazione, semplicemente vergognoso, assolutamente non professionale, non democratico, fazioso (come il sua amico Fazio). Un VERO giornalista, non si comporta in questo modo, fa il suo lavoro seriamente, incalza l' intervistato professionalmente non per contestargli le cose che a lei non vanno. Smettetela con il fascismo, lo state enfatizzando voi giornalisti apposta e in questo modo alimentando. Gli italiani sono più intelligenti di voi, quattro deficienti che fanno il saluto romano o poco altro si stroncano con la normale quotidianità IGNORANDOLI, lo stato deve giustamente vigilare e voi non enfatizzare, se non volete creare apposta un problema.

Ma chi è questo ANONIMO saccente che investe Giorgio Bosco e carica storiche responsabilità soltanto ad una parte politica e che poi qualunquisticamente e ANONIMAMENTE affida la soluzione dei problemi a degli uomini " SIA DI DESTRA CHE DI SINISTRA" e non alle idee che quegli uomini rappresentano e cercano di realizzare ? Guido Fagiani