Messaggi e commenti per Lilli Gruber - pagina 244

Gent. ma Dr. ssa Gruber, l'Osservatorio per l'Asse Ferroviario Torino-Lione (un organismo dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, che l'attuale Governo ignora e finge di non conoscere!) ha pubblicato e inviato ieri al Ministero dei Trasporti un documento ("Quaderno 14") che raccoglie le valutazioni della comunità scientifica sull'analisi costi-benefici della TAV. In questa rassegna una moltitudine di accademici, tecnici ed esperti riprende punto per punto le conclusioni dello studio del prof. Ponti, mostrando l'incongruenza della metodologia, le anomalie dei dati e la falsità delle conclusioni.
Nella sua trasmissione abbiamo sentito troppe volte delle menzogne sulla TAV: adesso sarebbe bene dare un piccolo spazio agli specialisti che conoscono l'argomento, che hanno analizzato il problema e affrontato scientificamente l'analisi su tutti i piani (tecnico, economico, ambientale, sociale,.. .).
Il mio suggerimento è che il suo collega Paolo Pagliaro costruisca, a partire dal documento citato, (http://osservatorio21. it/docs/Quaderno14. pdf) una pillola d'informazione per ristabilire la verità.
Molti spettatori - ne sono sicuro - apprezzerebbero la Sua capacità di fornire informazioni veritiere e certificate, in opposizione alle bufale da cui siamo circondati.
Cordiali saluti e buon lavoro.

Gentile Dott. ssa Gruber,
Vorrei ringraziarla per la puntata della sua trasmissione di questa sera: finalmente l'esempio di come bisognerebbe aiutare i cittadini a comprendere la situazione in essere discutendone con pacatezza e cognizione di causa, evitando atteggiamenti di arroganza e aggressività (vedi dottor Travaglio) o il continuo intervento ad applaudire ad ogni respiro dell'interlocutore di turno (vedi Di Martedì o anche Piazza Pulita)
Grazie e buon lavoro.
Enzo

Sig. ra Gruber potrebbe dire a Guerritore di studiare prima di disquisire su argomenti a lei sconosciuti?... tipo su quota 100?

Gentile Dott. ssa Gruber, seguo da sempre il suo programma e desidero esprimere la mia opinione su un fatto. Il dott. Travaglio spesso ospite della sua trasmissione viene trattato in modo diverso dagli altri ospiti. La mia opinione è condivisa da molti amici che seguono il suo programma. Il dott. Travaglio non fa interventi, fa comizi, parla molto più a lungo rispetto agli altri ospiti, e spesso fa affermazioni non supportate da dati veri, ma raramente viene smentito da Lei e dagli altri ospiti presenti. Spesso le smentite vengono riportate sui giornali giorni dopo la puntata andata in onda. Le riporto questo fatto perché è veramente sgradevole vedere questi comportamenti. Lei giustamente mi potrebbe dire di cambiare programma, ma non è questa la mia intenzione, desidero seguirla e apprezzo molto il Punto del dott. Pagliaro. Mi auguro Lei possa accettare una "critica" che vuole essere costruttiva. Cordialmente

La "signora" gruber (iniziale volutamente minuscola) sempre più meschina e sfacciatamente serva del pd. Non bastandole più i vari beceri "soloni" suoi compari, adesso si serve anche di oche come la cuccarini e la guerritore per parlar male del governo e, più in particolare, del M5S. Che donnetta squallida!

Buongiorno mi chiamo Davide Cerretini sono lo chef livornese diventato noto in america per la battaglia con Yelp
La mia e' una storia strana molto nota negli usa e adesso sono la star principale di un docufilm molto atteso che uscira' a maggio
Spero vi piaccia la mia storia qui i nuovi link italiani ma la maggior parte sono in america incluso il New York Times
Grazie e un grande saluto

Marco Travaglio, che dice di avere buona memoria, ripete sempre che Di Maio è andato al governo con Salvini perché ha ricevuto un rifiuto da parte del PD. Vero, verissimo il rifiuto da parte del PD. Mi sembra però di ricordare che, prima del tentativo di dialogare con il PD, i 5S abbiano interpellato Salvini, ponendo come condizione che la Lega abbandonasse Berlusconi. Se ricordo bene, allora ha ragione (oggi 10 aprile) Monica Guerritore, quando afferma che chi ha votato 5S è stato tradito da Di Maio. Perché nessuno ricorda mai a Travaglio quel passaggio, che riveló quale fosse la priorità delle scelte politiche di Di Maio?

Buonasera, sto seguendo la puntata di Otto e mezzo e mi sono davvero indignata per l'affermazione di Monica Guerritore, secondo la quale, coloro che vanno in pensione a 60 anni poi vanno a lavorare in nero.
Vi posso garantire, da volontaria di una Onlus, che molte persone che vanno in pensione donano il loro tempo agli altri "gratuitamente", offrendo alla comunità dei servizi importanti che altrimenti non sarebbero disponibili.
Il sommerso, come dice lei, non è il lavoro nero di chi va in pensione, ma è questa ricchezza di chi vuole essere utile senza alcun tornaconto.
Forse un'inchiesta di questo tipo varrebbe la pena per illuminare alcuni.
Chi fa il lavoro nero, è l'artigiano, il dipendente nelle ore libere, chiunque, magari anche il pensionato certo, ma quest'ultimo penso in una percentuale decisamente irrilevante, perché dopo anni di lavoro ha voglia di dedicarsi a se stesso, di seguire le proprie passioni, magari di fare il nonno (sollevando la famiglia da alcuni impegni) e di sentirsi ancora utile per gli altri.
Forse bisognerebbe informare la signora Guerritore.
Cordiali saluti

Gentile Dott. ssa Gruber,
come ho avuto modo di scriverle in altre occasioni la presenza e gli atteggiamenti del dottor Travaglio sono ormai insopportabili da parte di chi invece si aspetta dalla sua trasmissione elementi di riflessione sull'attualita' politica: ebbene questa sera visti il modo di esprimersi del dottor Travaglio sia nei confronti di una signora come la Guerritore sia verso Barisoni ho deciso di girare canale. Non se ne può più e se anche la sua trasmissione tende alla gazzarra quando La7 invita il dottor Travaglio bisognerà farsene una ragione passando ad altri canali! Grazie comunque per il buon lavoro che lei cerca di fare.
Enzo

Rimango basita della preparazione degli ospiti del suo programma! Nella puntata del 10 aprile la signora Guerritore ha affermato che con quota 100 si può andare in pensione a 55 anni e poi, correggendosi, a 60 anni. Neanche il signor Travaglio ha saputo ribattere correttamente! Quota 100 prevede minimo 38 anni di contributi e 62 anni di età. Io personalmente a fine Agosto avrò 38 anni di contributi ma ho solo 60 anni, per cui non ho potuto presentare la domanda! Fra due anni, se Dio vorrà, avrò 40 anni di contributi e 62 anni di età per cui potrò andare finalmente in pensione (si spera!) con quota 102!Meglio tacere se non si è informati su una questione...