Messaggi e commenti per Mario Giordano - pagina 429

Oggetto: Assistenti Amministrativi facenti funzioni di Direttore dei Servizi Generali ed Amministrativi (D. S. G. A.) RICHIESTA DI AIUTO

Siamo Assistenti Amministrativi con contratto a tempo indeterminato che, rispondendo alla richiesta dell'Amministrazione scolastica, ci siamo resi disponibili a svolgere per anni, con professionalità̀, dedizione e sacrificio, il ruolo di DSGA, contribuendo al regolare funzionamento di molte scuole della Regione che altrimenti avrebbero rischiato il collasso amministrativo.

La figura del DSGA, regolamentata dal CCNL Scuola del 26/05/1999, è stata ricoperta in prima battuta dai coordinatori amministrativi di ruolo già in servizio, sprovvisti del titolo di studio specifico previsto l'accesso al profilo di DSGA ma che, di fatto, ne svolgevano già le funzioni.

Sono stati poi assunti in tale profilo coloro che erano stati inseriti in apposite graduatorie, previste dall'art. 7 del D. M. 146/2000, per aver superato un concorso, sì per titoli ed esami, ma per il profilo di Responsabile Amministrativo.

Con l'esaurimento di queste graduatorie, i posti resisi vacanti sono stati per anni ricoperti dagli Assistenti Amministrativi che hanno svolto le funzioni di Direttore Amministrativo in base a sistemi di reclutamento disciplinati dallo stesso Ministero con la sottoscrizione dei CCNI riguardanti la mobilità annuale del personale del comparto scuola (vedi art. 14 CCNI del 28/06/2018 per l'a. s. 2018/2019 e quelli precedenti).
Dalla data di istituzione della figura del DSGA ad oggi, per ben 18 anni, l'indifferenza politica non ha mai prodotto un concorso pubblico per ricoprire tale profilo.
Nel frattempo, l'Amministrazione ha ritenuto di dover fronteggiare la crescente situazione di emergenza a causa della mancanza di graduatorie da cui attingere, utilizzando la disponibilità degli Assistenti Amministrativi che hanno accettato l'onere di ricoprire la funzione superiore quasi esclusivamente per il senso del dovere e per il bene della scuola, considerando che alcuni DSGA facenti funzioni percepiscono un trattamento stipendiale inferiore a quello maturato nel ruolo di provenienza, nonostante le maggiori responsabilità̀ assunte.

L'emergenza è divenuta ormai dilagante, considerando che ancora oggi alcuni Uffici Scolastici Provinciali stanno inviando in tutta Italia note di interpello per fronteggiare alla mancanza di personale disponibile a ricoprire posti di DSGA ancora vacanti dall'inizio del corrente anno scolastico.
Dopo anni di silenzio e di colpevole inattività̀, la politica e l'Amministrazione scolastica hanno emanato il primo Bando di Concorso pubblico per la figura di DSGA, senza prevedere percorsi alternativi per la valorizzazione delle competenze professionali acquisite dagli Assistenti Amministrativi facenti funzioni mostrando, anzi, un inquietante indifferenza. Infatti, Il Ministero ha ritenuto di dovere totalmente ignorare il parere del CSPI.

Egr. Sig Giordano, Ma i dipendenti INPS possono fare quello che vogliono loro?
Ho prenotato un appuntamento on line alla sede INPS di Verona per sapere se potevo versarmi i contributi Volontari, visto che sono dissicupato e mi manca poco alla pensione. Questo appuntamento mi è stato annullato su iniziativa della sede INPS di Verona.
Sono anche un lavoratore precoce, ho terminato di percepire la Naspi senza avere mai avuto nessuna offerta di lavoro. Ora devo rimanere senza ammortizzatori sociali per tre mesi, prima di presentare domanda di pensione. Sono schifato!
In attesa di avere un suo parere in proposito, la saluto e ringrazio.

Gentile Direttore,
sono a denunciare la grave ingiustizia che da anni subiscono i dsga
facenti funzione.
Chiariamo il ruolo del Dsga. E' colui che si occupa di tutta la parte
amministrativa e organizzazione dei servizi della scuola. Colui che
congiuntamente al Dirigente Scolastico provvede ai pagamenti e redige il
bilancio della scuola. In parole povere senza le scuole non possono
neanche comprare l'essenziale per gli alunni.
Attualmente un terzo delle scuole risulta privo di questa figura. Il
personale amministrativo interno da circa venti anni ne svolge le
funzioni. Non parliamo di tempi brevi ma anche di due decenni.
L'Amministrazione si è decisa a indire un concorso ordinario. Il
concorso prevede una preselettiva da superare e una quota riserva che
interviene solo alla fine di tutte le prove per gli interni.
Per i facenti funzione la preselettiva, non avendo il concorso previsto
due percorsi distinti e separati, è una grave ingiustizia perchè di
fatto vanifica il peso della riserva. Immaginate persone impegnate a
lavorare e non più giovani ma con tanta esperienza per un lavoro che
richiede molta competenza (contabilità di stato, adempimenti fiscali,
gestione del personale, ecc.) che non hanno tempo e l'elasticità di
memorizzare i test. Persone competenti ma che non possono dimostrare il
loro valore.
In totale le domande aperte anche all'esterno sono arrivate a oltre
100. 000. E gli interni concorrono come se non ci fosse una riserva per
loro. Non superare i test con il massimo delle risposte esatte vuol dire
essere fuori per sempre.
Ma poi è sicuro che il numero degli interni supera di tre volte i posti
messi a bando per loro?
Solo l'abolizione dalla preselettiva potrebbe ovviare a questo problema.
Un bando che sembra fatto per escluderci e non per premiare il nostro
lavoro! Per i docenti si sta pensando di fare una procedura che preveda
una riserva ma non il superamento dei test preselettivi.
E si può prevedere per i docenti e pretendere da noi? Disattendendo anche
i pareri del CSPI? (Organo demandato ad esprimere pareri sulle
procedure).
Non andare a preselettiva ci darebbe il tempo anche per tentare la strada
della mobilità o anche di una procedura alternativa. Ma i tempi per
questo sono lunghi e al contempo l'ordinario non si risolverà in tempi
brevi.
Le scuole? Che fine faranno? Molte non hanno neanche i Dirigenti
Scolastici. Anche per loro è in ballo un concorso (riservato solo a
personale interno). Scuole con Dirigenti Scolastici reggenti e senza
Dsga.
A settembre, se non trovano soluzioni per chi da anni cerca di mandare
avanti l'amministrazione scolastica, sarà dura.
Si chiede una procedura, prevista per legge, di passaggio di qualifica o
una procedura ad hoc per il personale interno che fino ad adesso e con
poca spesa ha sopperito alle mancanze di una amministrazione che non ha
provveduto a reclutare questa figura essenziale nella scuola come quella
dei Dirigenti Scolastici.
Grazie.
Barbara Magistri tel. 333 -------

Buongiorno, spero davvero che possiate dare voce all'ingiustizia che la nostra categoria sta subendo.
Siamo Dsga facenti funzione.
Chi è il Dsga? Direttore dei servizi generali e amministrativi nelle istituzioni scolastiche.
Da quasi 20 anni non viene indetto un concorso per il reperimento di questa figura che in ordine gerarchico e la seconda figura dopo quella del Dirigente scolastico, per sopperire alla mancanza di queste figure sono stati incaricati assistenti amministrativi in possesso di determinati requisiti, che hanno portato avanti egregiamente le istituzioni scolastiche.
Il 28/12/2018 dopo 20 anni il Miur bandisce un concorso riservato per il reperimento di questa figura, mettendo al pari di tutti i concorrenti esterni il personale interno.
Non è stata prevista nessuna via transitoria per sanare una situazione che è stata generata da chi ci ha governato.
Situazione scandalosa, che non tiene per nulla conto della meritocrazia di cui tutti si riempiono la bocca in campagna eletterole
È iniziato il conto alla rovescia nei giorni 11/12/13 giugno si svolgeranno le prove pre selettive a cui parteciperanno 103 mila persone in tutta Italia e noi facenti funzione che contemporaneamente stiamo portando avanti le scuole verremmo letteralmente frantumati da questo tritacarne che non terra conto di ciò che è stato fatto e del lavoro svolto.
Persone usa e getta questo siamo per i nostri politici e per il governo del cambiamento.
Se volete approfondire e dare voce a questa situazione scandalosa è ingiusta sarà per me un piacere fornirvi i dettagli relativi su ciò che ho solo accennato sopra al fine di rendere l'idea dell'argomento.
Con l'auspicio di essere contattata e nella speranza che possiate dare voce alla nostra categoria ringrazio anticipatamente.
Vainolo Maria Cristina Dsga facente funzione.

Gentile Direttore,
un incredibile trabocchetto del destino ci ha portato via don Pierluigi Lia, preposto alla storica parrocchia milanese di San Cristoforo al Naviglio, ugualmente stimato ed amato come sacerdote, come docente universitario e come raffinato estimatore d'arte.
Se lo avesse conosciuto, Camillo Langone non avrebbe certo mancato di inserirlo nella sua Guida alle Messe.
In una Chiesa ormai sbandata sulle strade della secolarizzazione e dell'immigrazionismo, viene a mancare una delle sempre più rare voci autorevoli e, con essa, un punto di riferimento e di conforto non soltanto per chi crede.

​Oggetto: lettera al Presidente del Consiglio Conte.
Scritto da Anna Picardi - lettera al Presidente del consiglio Conte.
Milano 27 aprile 2019
Al Presidente del Consiglio dei Ministri Giuseppe Conte​
​ Buongiorno Presidente Conte,
siamo Dsgaff in servizio presso le amministrazioni scolastiche del territorio. Altri colleghi hanno già scritto e pertanto non ci​ soffermeremo​ sulla descrizione del ns lavoro perchè​ sono informazioni che ha già avuto e sarebbe ripetitivo parlarne ancora. Sappiamo che di recente è stata firmata l'intesa​ fra​ Governo e sindacati rappresentativi​ per​ l'istituto della mobilità verticale, grazie ad esso molti colleghi confermeranno il proprio servizio identificandone il ruolo e per questo siamo abbastanza contenti. Ciò che però occorre che Lei sappia è che nulla è stato discusso​ per ciò che riguarda la vertenza giudiziale dei 522 ricorrenti contro la procedura concorsuale indetta​ e dei restanti altri che hanno ricorso con altri studi legali. Saprà già che il ns​ ricorso è contro una procedura anomala​ che non ha tenuto in alcuna considerazione i DSGA facenti funzioni operativi​ all'interno delle amministrazioni​ che hanno permesso con la loro dedizione al lavoro e la loro professionalità frutto di​ stenti​ lavorativi e sacrifici​ la normale e serena vitalità della comunità scolastica. Siamo stati completamente disconosciuti in esistenza eppure i revisori della Corte dei conti hanno per anni vistato e certificato la ns competenza e la regolarità delle ns. scritture contabili. Perchè di punto in bianco non andiamo più bene e dobbiamo concorrere come i concorrenti esterni​ e si deve accertare la ns. competenza? E' tutt'ora pendente la vertenza giudiziale ma nessuno dei ns Sindacati sembra preoccuparsi di farne menzione o di suggerire modalità​ correttive al concorso in atto​ che possano dirimere la grave ingiustizia che stiamo subendo. La mobilità verticale è un fatto successivo​ all'attuale indizione concorsuale. Molti di noi non passeranno neanche la prova preselettiva​ e in primo grado anche​ i giudici del Tar del Lazio hanno preferito rimettere la questione concorso DSGA e DSGAFF ai giudici di ordine superiore avendone compreso la natura dell'indirizzo politico perseguito. E' doveroso Lei sappia che​ la grave ingiustizia di disconoscere la ns esistenza oltre che essere un fatto morale ha anche un peso politico in questo delicato momento in cui si sente parlare di crisi e incomprensioni governative. Sappiamo che Lei è un politico corretto e un uomo di sani principi morali pertanto chiediamo la sua comprensione e un atto autoritativo nei ns confronti: non possiamo tollerare che proprio i rappresentanti dei lavoratori non abbiano preso le ns difese, non abbiano suggerito​ correttivi alla procedura concorsuale. Giusto qualcuno ad onor del vero​ ha suggerito di eliminare la prova preselettiva​ ma a nostro parere noi dovremmo avere diritto ad una procedura straordinaria e preferenziale​ in quanto è già stata certificata la ns competenza dall'organo di revisione contabile: esistono i verbali Athena che certificano l'andamento delle scritture contabili e degli esercizi finanziari!​ Pertanto dovremmo adire soltanto alla prova orale in ottemperanza a quanto stabilito anche dall'impianto normativo (cd Legge Madia). Abbiamo più volte chiesto aiuto ai ns sindacati ma c'è stato negato qualunque tipo di intervento, si è preferito, invece, prevedendo la ns uscita di scena e l'ingresso di neo immessi che non conoscono il lavoro tecnico interno all'amministrazione, costruire una sorta di catena di montaggio​ per​ formatori e​ corsi vari di preparazione. Infatti a procedura concorsuale​ terminata​ i vincitori saranno assegnati al là delle competenze tecnico- pratiche che Lei, da buon Docente universitario, saprà meglio di noi sono solo teoriche e al momento opportuno sarà fornita la garanzia ai dirigenti scolastici di poter adire a contratti di prestazione d'opera per tecnici esterni che possano redigere​ un bilancio e un consuntivo di esercizio finanziario. PERCHE'?? perchè noi no??E' quindi più giusto eliminare le unità lavorative con esperienza? La vertenza giudiziale è rimasta in piedi​ è baluardo della ns ribellione. Non possiamo più stare zitti! Abbiamo e stiamo lavorando con onestà, correttezza, impegno, serietà professionale. Abbiamo diritto ad essere riconosciuti dall'amministrazione che ci ha utilizzato! Ci aiuti a consolidare il ns lavoro, non permetta si compia l'ennesima ingiustizia italiana in nome della corsa all'indirizzo politico ed economico. Anche NOI siamo indirizzo politico ed economico!Costiamo meno di una nuova unità lavorativa perchè verrebbe solo adeguato il ns stipendio. Siamo l'Italia onesta che sta gridando e resistendo all'ingiustizia, non porteremmo via neanche 1/3 dei posti disponibili e potremmo testimoniare che questo Governo è il Governo del cambiamento, della serietà e della rettitudine, è il Governo degli onesti lavoratori è la voce della Giustizia e non dei soliti​ affari economici e politici. Non ci abbandoni, ci aiuti, abbiamo servito lo Stato come sta facendo anche Lei. Provvederemo a far pubblicare​ questa nostra missiva su tutti i notiziari della scuola perchè riteniamo sia giusto gridare alla verità!
​
Grazie per l'attenzione.
​ Anna Picardi
​ Elisa Passafaro​
​ Addolorata Rodia​
​ Amelia Sparavigna
​ Barbara Magistri
​ Cristina Vainolo
... e tanti altri ancora. ​

Buonasera dott. Giordano Le segnalo il mio problema:
Nel 2005 sono rimasta vedova la casa matrimoniale costruita su terreno intestato a mio marito ma fatta con i miei soldi. Mio marito lascia testamento olografo in cui scrive che lascia la unica casa a me e ai nostri due figli il ltestamento viene impugnato dalle sue due figlie del precedente matrimonio i giudici in primo grado mi disconoscono il dirtto di abitazione ricorro e decidono di vendermi la casa anziché riconoscermi il diritto, l'agenzia delle entrate sicccome huna sentenza mi vende la casa chiede di pagare le tasse come acquisto e invece di tratterebbe di successione intanto l'avvocato della controparte mi ha fatto pagare quasi 15 mila euro ora aspetto il giudiizio della Cassazione ma è umano e normale tutto ciò?? È incompetenza? Malafede, corruzione?? E io pagoooo
Può il capo dello Stato intervenire e rendermi giustizia ?? E se anche la Cassazione non mi rendesse giustizia??
La legge delle successioni va modificata oggi il genitore superstite si trova debitore nei confronti dei figli e alle volte viene anche buttato fuori casa.

Buonasera signor Giordano, mi chiamo Laura abito in un paesino in provincia di Genova.

. Guardo poco la televisione perchè non ho molto tempo, ma da quando c'è la sua trasmissione la guardo tutte le sere, senza mai perdere una puntata!!
Davvero complimenti, finalmente una trasmissione intelligente! Grazie per la vicinanza che ha per i cittadini, lei è davvero una bella persona. Continui così !!
Laura

Buona sera dott Giordano vorrei esprimere la mia opinione su tema di legittima difesa, sono pienamente d'accordo con lei. Sono straniera e da 15 anni vivo in Italia e purtroppo non riesco a capire come mai la legge non sia da parte della vittima. Ricordo che qualche tempo fa tifosi italiani sono andati in Polonia per vedere la partita di calcio e hanno provato a distruggere la città, meno male in paese come la Polonia la legge fa suo dovere, se ricordo bene diversi tifosi sono stati arrestati. Penso che Italia deve imparare da chi sa fare con il delinquenti, complimenti per il suo lavoro, grazie Elisabetta

Buonasera Mario,
la notizia attuale sui giornali e quella di un "RAGAZZINO ALBANESE DI 16 ANNI" che e stato ferito mentre andava a rubare in una casa con tre complici, (se avesse avuto 12 anni i giornali scrivevano che era di pochi mesi) subito i buonisti si sono scatenati sulla legge della legittima difesa, a parte che che a 16 anni uno che va a rubare con dei complici non e tanto un ragazzino ma deve essere considerato un delinquente a tutti gli effetti, io comunque personalmente avrei agito allo stesso modo senza esitare, a me comunque fa più paura uno di 16 anni che magari ha un cacciavite in mano di 30 cm e se te lo infila nel petto non e neanche punibile poiché minorenne, che se avesse avuto una pistola in mano. e finiamola una volta per tutte sulla facilità di avere un arma legale in casa per legittima difesa, se uscisse fuori una legge che le vieta, penso che tutti ne comprerebbero una clandestina non rintracciabile allora si che verrebbe fuori un far west.