Ultimi commenti alle biografie - pagina 1582
Powered by
Martedì 2 febbraio 2021 10:44:02
Per: Alfonso Signorini
Alfonso ci tengo a dirti che sai condurre il GF intelligentemente, ti faccio i miei più sinceri complimenti, non è così semplice come può apparire, perché si tratta di coordinare sapientemente una "mistura", come direbbe Dayane, fatta di esperienze delicate, di scoop inaspettati, di intrusioni in casa da parte di chi escogita di tutto per entrare nell'orbita esterna del GF... poi di sentimenti, emozioni e stati d'animo che sono delle mine vaganti che possono esplodere improvvisamente in chiunque. Tu hai dimostrato di saper essere il perno della ruota, capace di gestire i raggi in modo che la ruota possa scorrere di moto uniforme. Tu hai la capacità di trattare la situazione come un "tutto unico"... chi abbia sviluppato tale capacità lo sa riconoscere in altri. Quindi tu hai pubblicamente una maggiore responsabilità.
Ora devo farti notare una cosa, non è una critica ma un'opportunità per comprendere come il problema deve essere sempre risolto alla radice. Si sta parlando di discriminazione nelle favole... ma allora bisogna allargare questa forma di controllo anche ai detti popolari. Tu eri sera a Carlotta e Nello hai detto: "Auguri e figli maschi"... ovviamente l'abitudine ha un controllo su di noi, difficile da sopravanzare... serve tempo. Quindi nessuna critica da parte mia, nei tuoi confronti, sul detto popolare perché è comune abitudine esprimerli per reazione ad un impulso, spontaneamente, essendo un'espressione creduta finora beneaugurante. Fa parte della cultura popolare tradizionale, come le fiabe delle credenze umane. Ma la coscienza umana si evolve chiarificando concetti e contenuti, lungo la storia, quindi i cambiamenti sono una tappa fondamentale, in quanto devono mutare le vecchie credenze, oramai superabili, in nuovi archetipi, perché essi sono alla base dell'indirizzo seguito e perseguito dalla psicologia umana. Un altro esempio, ancora più profondo da estirpare, è definire l'essere umano in genere, come "l'uomo"... non sono una femminista, piuttosto una sostenitrice dell'equita'. Come vedi di strada ne abbiamo da fare per rivedere e correggere ciò che, col senno di poi, ci porta a fissare un salto quantico nella storia della cultura umana. Il femminicidio e le violenze sulle donne trovano la radice in credenze che devono essere estirpate nei meandri più reconditi della mente umana. L'espressione di Alda e di Fausto è vero che deve essere fatta notare negativamente, ma è anche vero che se questi due episodi non fossero accaduti, per quanto infelici, hanno un lato positivo, dare l'esempio da non seguire. Perché sono convinta che una moltitudine di persone non sa che tale termine deve essere cancellato dal linguaggio comune umano. Una cosa negativa porta in sé sempre un risvolto positivo, bisogna imparare a riconoscerlo. Come il detto popolare che tu hai espresso ieri sera, se tu non lo avessi fatto non so quanti lo avrebbero preso in considerazione, come discriminatamente offensivo. Quindi tu hai creato un presupposto utile e necessario, per cui la causa positiva sopravanza l'effetto negativo. Alfonso ti ammiro... forse perché mi riconosco in un certo tuo modo di essere... che credo di valutare in modo obiettivo, più oggettivo che esclusivamente soggettivo. Amo l'eteroreferenzialita', perché l'autoreferenzialita' può nascondere una presunzione latente. Un saluto ciao Dani.
Da: Daniela Bruni
Martedì 2 febbraio 2021 10:27:40
Per: Massimo Giletti
L'avrò già scritto mille volte; macchietta televisiva
fra inquietanti personaggi.
Da: Valter
Martedì 2 febbraio 2021 10:21:57
Per: Alfonso Signorini
Buongiorno,
che delusione di serata! Una parola detta senza voler offendere nessuno, ha scatenato i social ? ? !!! Ma dove?
La sig. ra Elia non ha mai detto in vita sua quella parola, a dispetto della sig. ra D'Eusanio.. ma per favore, la Elia ha detto ben peggio e offendendo proprio la persona - vedi con Gregoraci e De Grenet-
Ognuno senza volerlo dice qualche cosa che non si dovrebbe, e quando non è intenzionale, non deve essere il fulcro della serata
Per il resto... grande Pupo
Da: Olivia
Martedì 2 febbraio 2021 10:03:18
Per: Corrado Augias
Gentile sig. C. AUGIAS
Sono anni che seguo i suoi dibattiti televisivi
Sempre avvincenti e seri.
Politicamente sono una persona che qualche volta non condivido i suoi pensieri, mio padre è stato tra i fondatori del PRI della citta' di Fano.
Pero' riconosco in lei persona degna di lode per
Essere un vero democratico (in questi tempi ve ne sono pochi).
In Italia ancora la sinistra pensa che una persona di centro destra sia da considerarsi fascista.
Non ci dimentichiamo che tra le forze antifasciste che combatterono il regime mussoliniano vi erano persone non solo comuniste ma di altri pensieri liberali, che morirono anch' essi per il futuro di una Italia democratica.
Tornando al suo dibattito recentemente intervenuto dalla Signora Bianca Berlinguer (altra figura democratica vera), mi sono molto compiaciuto che in Italia esistano ancora ma pochi veri democratici che voglio veramente il bene dell' Italia
So che lei pensa veramente che anche noi italiani di centro destra vogliamo realizzare il bene per gli ITALIANI e non il male come pensa la nuova Sinistra Italiana formata da radical scic (non tutti per fortuna)
La ringrazio per la sua attenzione
Da: Maurizio Biagetti
Martedì 2 febbraio 2021 10:02:13
Per: Lilli Gruber
Caro sig. Giovanni il cambio canale non sarà edificante ma è l'unica "arma" che noi telespettatori abbiamo per far fronte a spettacoli "indecenti" e che se si accompagna a un possibile calo di fatturato, può portare a decisioni editoriali adeguate. Purtroppo ciò non succederà perchè tante persone ritengono la Gruber una seria professionista, con valida esperienza e molto "obbiettiva". Qualcuno addirittura la ringrazia per la puntuale informazione che fornisce ai cittadini. Il mondo è bello perchè è vario !!! D'altronde la "signora" da sempre approfitta del mezzo televisivo per abbattere l'avversario politico di turno, circondandosi man mano di "valletti" pronti a sostenere le sue tesi. Se qualcuno si discosta dal suo "pensiero unico" lo fa parlare poco o lo interrompe sul più bello.
Caro Giovanni come si fa a non cambiare canale?
Da: Giorgio Legnani
Martedì 2 febbraio 2021 09:55:09
Per: Flavio Insinna
Perchè flavio insinna non sa parlare in italiano ma solo in romanesco? Nelle sue frasi c'è sempre qualche parola in romanesco (ad es. le "di" italiane diventano "de"), quando poi fa gli ululati non ce la faccio a non cambiare canale!!! 11
Da: Graziano
Martedì 2 febbraio 2021 09:44:03
Per: Mario Giordano
IL GRANDE INGANNO..
Sto studiando dall’inizio questa pandemia e purtroppo ci sono molti indizi che mi portano a pensare che sia stata pilotata, non so da chi, ne perche’ ma sta di fatto che qualcosa non quadra. Ho gia’ passato nella mia vita di medico 5 Pandemie e questa ho riscontrato che è proprio molto diversa. Non sono complottista, ne’ novax, mi dichiaro realista perché guardando la realta’ ed i numeri veri arrivo a conclusioni. La Pandemia c’è, ne ho curati oltre 150 da solo con esiti molto buoni, quello che non va sono i numeri… Fino ad oggi sono 2560000 i casi di Covid 19 con 2024500 guariti 88845 morti ecc… perche’ non sono numeri corretti? Perche’ I tamponi molecolari adoperati come gold standard dal ISS e dagli scienziati del ministero, non possono essere usati come diagnostici perche’ non validati da nessun ente… Nessun tampone molecolare ha avuto una approvazione per motivi diagnostici. Un solo test e’ stato approvato dalla FDA americana ma per motivi di emergenza e non di effettiva validita’. In italia sono stati usati diversi tamponi molecolari ma tutti avevano un arricchimento PCR superiore a 30 che è ritenuto il limite massimo per non avere falsi positivi. I tamponi adoperati in Italia hanno un titolo di arricchimento di 35 o 40 di PCR per cui danno oltre il 90% di falsi positivi. Da qualche settimana si stanno adoperando anche i test antigenici che si basano sulla reazione antigene anticorpo in caso di presenza di antigene e si è subito visto la differenza. Mentre i molecolari davano 15 18 positivi ogni 100, gli antigenici danno 1 o 2 positivi ogni 100. Se si fossero adoperati gli antigenici fin dall’inizio oggi avremmo 256000 casi e non solo perche’ visto che gli antigenici danno 3 risposte (IGG IGM Negativo) e non due come i molecolari (Positivo o negativo) avremmo dati veri sulle persone infettate asintomatiche che oggi non abbiamo. Perche’ si sono usati i molecolari? Con PCR 40? Con questo arricchimento anche pezzi di virus o virus con sequenze simili danno positivita’ Covid e cosi abbiamo assistito tutti i giorni alla farsa dei 20000 positivi con 100 in ospedale e 2 in rianimazione … egli altri 19898 dove sono? … E cosi tutti i giorni… anche perchè bisognava bilanciare i guariti che a 20000 al giorno avrebbero chiuso la pandemia in 15 giorni… Poi sono arrivati i vaccini e sono sati ammessi anche i test antigenici insieme ai molecolari… I positivi sono cominciati a calare 15000 13000 10000 8000… E piano piano sostituendo completamente i molecolari la pandemia si estinguera’… Miracolo del vaccino per cui tutti a vaccinarsi perche’ è palese che la pandemia è stata dominata dai vaccini… Io non sono un No vax ma questo vaccino sicuramente non dara’ le aspettative dichiarate… ed il tempo dara’ ragione a chi ha visto giusto… Mi si obiettera’… I morti? … Come spiegare i morti… Anche a questa domanda c’è una spiegazione… Sono stato a verificare i morti del 2019 per tutti i motivi in Italia … Morti totali, Per malattie incidenti, per tutte le cause… ed ho verificato nei dati ISTAT che nel 2019 senza pandemia senza nulla di particolare sono morte 647000 persone in un anno: Quindi 647000 diviso 12 sono 54750 al mese diviso 30 sono 1825 al giorno… E ci facciamo spaventare dai 400 300 500 della pandemia? Se senza pandemia sono morti 1825 persone al giorno di media cosa significano i morti dichiarati e messi in primo piano da TV, giornali, ecc… Quindi anche questi dati sono un inganno per gli Italiani … E in tutto questo ancora chiusure, economia sotto terra … Imprese fallite … Imprese distrutte… Sono veramente rammaricato per il comportamento degli scienziati dello stato e di coloro che ad arte stanno distruggendo la nostra Italia.. Non si ha piu’ vergogna da parte degli adetti a fare cose strane, come mazzette, come comprare siringhe a prezzi sei volte il normale, comprare mascherine e tamponi … a prezzi gonfiati.. a denigrare coloro che con la loro quotidiana esperienza stanno curando i malati nonostante i divieti dei loro proclami… vedi clorochina … tachipirina… eparina… Che hanno visto il coraggio di coloro che li hanno usati… e la sfrontatezza di coloro che in TV sostenuti da presentatori conniventi aggrediscono coloro che mettono in evidenza le terapie salvavita adoperate. Vergogna…
Da: Giovanni Tancredi
Martedì 2 febbraio 2021 09:10:20
Per: Alfonso Signorini
Buongiorno Direttore
Ieri sera x l ennesima volta si è consumata la scena della diseguaglianza.
D eusanio salvata con votazione flash da parte del pubblico. Perché lo stesso trattamento non è stato riservato a Fausto Leali? Comodo fare come P0nzio Pilato!
Vorrei vedere le reali percentuali e non quelle che ci fate vedere.
Altra domanda: perché quella faldina della Dayane adesso ama cosi tanto Tommaso e Stefania? Cosa cova sotto la cenere? Gli autori in gran segreto le hanno chiesto di rimediare al danno fatto a Tommy quando gli ha dato del malato di mente! Perché non avete mostrato la clip?
Fariba mamma di Giulia... Si commenta da se!
Infine ho goduto come un riccio nel vedere la faccia della De Grenet quando le sue disamine notturne riguardo alla possibilità che o maria teresa o giulia potessero uscire col televoto sono venute meno. E stato un momento di alta tv!
Saluti
Francesca
Da: Francesca
Martedì 2 febbraio 2021 09:10:02
Per: Massimo Gramellini
[Uso delle parole]
Ma perché continuare a parlare di intelligenza e fiuto politico di Renzi? L’intelligenza è emotiva, è empatia, simpatia. La politica è il benessere degli altri, attenzione ai più deboli. O no?
Da: Elvira Tartaglia
Matteo Salvini
Politico italiano
Da: Augusto