Messaggi e commenti per Lilli Gruber - pagina 271

Buonasera dott. ssa Gruber
Sarebbe interessante fare una serata a 8 e mezzo avente come argomento le accuse di Di Maio alla Francia che si finanziarebbe col Franco coloniale. Un bel contraddittorio Di Maio (Rocco Casalino permettendo!!!! ) versus Marattin che ha già smascherato e smentito le affermazioni del ministro.
Pensa possa essere possibile?

Buonasera Dottoressa Gruber,
da sempre seguo la Sua trasmissione e mi complimento con Lei per la professionalità e capacità comunicativa.
Mi permetta di trasmetterLe il mio imbarazzo e la mia delusione per quanto ho ascoltato durante la puntata di ieri sera lunedì 7 gennaio.
L'Avvocato Borgonovo (scrive su "La Verità") si è lanciato nelle solite invettive contro le ONG che salvano i migranti in mare:

Ha parlato di "gioco sporco", taxi del mare, combutta con i trafficanti, guadagni illeciti e via dicendo
Come si permette di dire queste falsità? Da 2 anni si cerca di screditare le navi ONG (vedasi il procuratore di Catania) senza uno straccio di prova (vedasi i commenti in proposito e a favore delle ONG da parte del Direttore Mentana in più occasioni)
Ha detto che le due navi (oggi a Malta) hanno violato la legge. Quale legge? Quella che impone a chi salva i migranti di consegnarli alle vedette libiche (fornite dall'Italia) che riportano questi disgraziati nei lager che conosciamo???
Ebbene le due navi, all'invito della guardia costiera libica, hanno puntato giustamente verso Malta. Perchè Borgonovo non sa che al momento in cui le navi ONG puntano verso la Libia, i disgraziati si buttano in mare per la disperazione. Ci sono filmati in questo senso. Un migrante raccolto in mare (perchè si era buttato per sfuggire alla vedetta libica) è stato raccolto dalla stessa: aggrappato al parapetto della vedetta libica è stato trascinato penzoloni dalla vedetta che ripartiva a tutta velocità.
Questa "inversione di rotta" e rifiuto di obbedire ai comandi della guardia costiera libica è toccata anche alla nave Aquarius di SOS MEDITERRANEE

Vengo alla mia delusione: in studio nessuno ha obiettato a quanto l'avvocato Borgonovo affermava con sicumera degna di miglior sorte.
Purtroppo la verità dei fatti non è conosciuta o, meglio, deformata ad uso improprio.
Sono fondatore del ramo italiano di SOS MEDITERRANEE e da 2 anni e mezzo ho profuso tutto il mio impegno affinchè Aquarius potesse operare (30.000 salvati).
Mi creda: altro che guadagni o giochi sporchi.
Il compito di Aquarius (ora cancellato) era solo e solamente quello di tirar fuori dall'acqua quei poveretti (30.000 salvati).
A monte dei salvataggi e a valle degli stessi esiste un problema della politica. E solo la politica deve affrontarli e gestirli.
Le ONG non dovrebbero essere lì.
Ma se la politica non sa risolvere il problema, le navi ONG dovrebbero lasciare annegare quelle persone?

Le chiedo scusa Dottoressa Gruber per la lungaggine, ma mi preme soltanto che almeno Lei e la 7 conosciate come stanno realmente le cose.
Le auguro di continuare nel Suo impegno serale e La saluto cordialmente.
Ferruccio Frigerio
Via Egadi 2 - Milano
Cell. 3355200051

Ciao Lilli, stò leggendo "Inganno" (sono ai primi capitoli...!). Sono un Bolzanino sradicato dall'età di 11 anni, nel lontano 1955 e traslocato in Lombardia.Alcuni passaggi del tuo libro mi hanno risvegliato una nostalgia che non avrei pensato dopo tanti anni.Ho abitato in via dei grappoli, ho giocato nelle macerie dei bombardamenti vicino alla stazione, in inverno nel talvera ghiacciato con i legni sotto le scarpe per simulare hokey... scuole alla "Regina Elena ...?" non so se esiste ancora in via rosmini...
Stò cercando di capire, nel tuo libro, quale sia il tuo atteggiamento relativamente agli avvenimenti di quegli anni, rispetto a questi italiani invasori.Personalmente la mia famiglia è spopravissuta ai nazisti, grazie ad una famiglia di tedeschi che hanno protetto i miei nonni e genitori.

Buonasera, stasera ho visto la puntata dove era presente Beatrice Faleri e mi fa piacere vedere che da voce anche a giovani in gamba che saranno il futuro di questo paese. Per la medesima ragione, quando farà una trasmissione che parla di lavoro credo potrebbe essere interessante per lei e il suo pubblico sentire ciò che ha da dire mio figlio Guglielmo Dragotta, laurea in economia, master risorse umane, che attualmente lavora in una nota multinazionale come HR e ha sviluppato progetti interessanti indipendenti sviscerando tutte le problematiche dei giovani che vogliono inserirsi oggi nel mondo del lavoro. La rivista "Persone&Conoscenze" ha pubblicato in questi giorni un articolo. Provi a guardare il suo profilo su LinkedIn.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwinh-ijmvjfAhXhyIUKHXM5AIUQFjAAegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fit.linkedin.com%2Fin%2Fguglielmo-dragotta-a9234023&usg=AOvVaw2O4gkroMPLr0sL4_K8_tM0.
Se vorrà contattarlo le do la sua mail: guidra-libero_it
Complimenti per la sua trasmissione e in bocca al lupo per tutto per questo nuovo anno.
Cordiali saluti
Beppe Dragotta

Gentilissima Dottoressa,
Seguo la sua trasmissione praticamente dalla sua nascita e mai ho provato tanto fastidio nell'ascoltare il dottor Travaglio discettare sul decreto sul Reddito di cittadinanza sostenendo a spada tratta il contrario di quello che i politici di cui quel decreto sono i patrocinatori sostengono nello sforzo di farlo passare come il toccasana del Paese. Il dottor Travaglio dice di non essere un politico, di non essere un economista tranne che discetta spesso a proposito di tutto e su tutti! Leggendo spesso i messaggi a lei indirizzati si puo' notare una certa stanchezza degli ascoltatori della sua trasmissione nel giudicare l'approccio giornalistico del dottor Travaglio spesso irridente verso gli altri interlocutori come unico depositario della verbo. C'e' Da sperare che a lungo andare questo non nuoccia alla sua apprezzata trasmissione.
Grazie dell'ospitalita' e buon lavoro

Travaglio si arrampica sui vetri. e nn dice la verità sino in fondo sui licenziamenti in Germania. Purtroppo i licenziamenti in Germania ci sono e sono trattati come in Italia.Per quanto riguarda il reddito di cittadinanza, quello fatto dai 5s e lega nn c'entra niente con altri paesi europei che lo hanno attuato da anni.La sua visione del lavoro è un copia incolla di Casaleggio.
Mirco

Buonasera. X favore ci faccia prendere un breack: Ci lasci un po' di tempo senza Travaglio.
Mirco Possenti

Facendo una breve ricerca su un aspetto del pensiero di Socrate, mi sono imbattuto nella presente pagina. Ne approfitto per farle i complimenti per la grazia, il buon gusto, ma anche la fermezza, con cui conduce la sua trasmissione (che è un mio appuntamento fisso) e gestisce i suoi ospiti. Apprezzo il suo approccio giornalistico ai fatti ed ai personaggi, in quanto pone la domanda, ascolta la risposta e quindi ribatte con la seconda domanda (che è quella più importante ed interessante...).
Avanti così.

Il filosofo

Il filosofo coglie l'essenza della realtà,
discetta sui valori fondanti dell'umanità.
Affronta senza pregiudizi qualsiasi tema,
tende a scoprire il cuore del problema,
non rimane prigioniero di una dottrina,
perché sa che la verità non è mai vicina,
ricerca ed ammette sempre i suoi errori,
problematicità e umiltà sono i suoi tesori.
Chi accusa i filosofi di sfuggire alla realtà,
vuole solo mascherare la sua stupidità
o non ha il coraggio da vero minchione
di mettere se stesso in discussione
o, se è acculturato, professore o avvocato,
la filosofia non ha capito, perché intronato.
E non sa che in Grecia i primi pensatori
furono della vera scienza i precursori,
perché praticarono il metodo razionale,
di cui la persona intelligente oggi si avvale.

Pasquino, gennaio 2019
A proposito dell'accusa di astrattezza rivolta ad un filosofo da un noto avvocato, che non sa liberarsi dai "luoghi comuni".

Buongiorno Sig.a Gruber.
Argomento "terzo valico". Non so se ne sia occupata. Leggo su repubblica del 15 Gennaio che per l'analisi "costi benefici" le risultanze sulla valutazione mostrano come lo spostamento dei veicoli pesanti dalla strada alla ferrovia comporterebbe una riduzione del "benessere totale". Non mi dilungo. La riduzione dei pedaggi autostradali per 864 milioni e la diminuzione del gettito fiscale per le accise - 905 milioni sarebbe inferiore al miglioramento delle "esternalità" (inquinamento, clima, incidenti) ipotizzato in 1.363 milioni. Sono un semplice cittadino ma una differenza di 400 milioni in 30 anni per salvare vite umane e ridurre l'inquinamento e la congestione non mi pare un termine concreto di paragone. E parrebbe inoltre non considerata l'occupazione ed il cosiddetto indotto che ne deriverebbe.
Non può essere un appunto breve. Se non già fatto credo che varrebbe la pena andare più a fondo.
Un cordiale saluto
Roberto