Messaggi e commenti per Lilli Gruber - pagina 297

Gentile dott.ssa Gruber,
relativamente all'idea di Matteo Salvini di introdurre la flat tax e di conseguenza far risparmiare tasse agli imprenditori che guadagnando di piu' dovrebbero investire e spendere, da profano penso che automaticamente, applicando questa finanza estrosa, lo spread e di conseguenza gli interessi sul debito aumenteranno e che al limite i soldi verranno investiti in titoli di stato se non portati all'estero.
Distinti saluti

Il grado di faziosità suo, della sua trasmissione e della rete ove lavora, ha raggiunto livelli che oramai portano ad un effetto contrario; un pò come quando dopo ogni apparizione di Santoro, Forza Italia incrementava i consensi, così oggi il Governo non potrà che aumentare i consensi cammin facendo, basta seguire la sua trasmissione e i discorsi di tutti i suoi ospiti radical chic. E magari una volta organizzi una bella trasmissione di otto e mezzo sul Bilderberg, di cui lei è molto esperta, così iniziamo a fare un pò di chiarezza su questi "incontri" e capire chi vi partecipa, a che titolo, di cosa si discute, da chi vengono finanziati, chi paga le spese, etc.etc.

Gentile Lilli,
Ma quanto è negativo il direttore del Giornale Alessandro Sallusti, ogni volta che appare nelle Vs. Interviste è l'immagine della tristezza, depressione e negatività assoluta.
Le sue affermazioni sul nuovo governo non concedono assolutamente un minimo di speranza e spiraglio di luce.
Lasciamo lavorare questo nuovo governo. Ci sarà il tempo per la critica nel futuro.
Ne abbiamo già ingoiate tante con governi precedenti gli ultimi neanche votati da noi.
Con affetto buon lavoro.
Roberta

Seguo sempre e cpn la massima attenzione la sua trasmissione e devo dire che, a diffrenza di altri conduttori, Lei resta neutrale anche se si notano alcune pulsazioni di sinistra. Le invio questa nota perchè ho notatao, con disappunto, che è sempre presente (O PERLOMENO SPESSISIMO) giornalisti del "Fatto Quotidiano". Devo purtroo notare che questi personaggi, non solo sono faziosi nei giudizi, ma la loro ipocrisia è seconda solo alla loro pervicace insulsagine. Marco Travaglio è chiaramente un personaggio polemico e privo di qualsiasi capacità oggettiva di giudizio, Padellaro è solo un mentitore di professione prestato alla politica che negherebbe, se ciò facesse comodo ai pentastellati, di avere una madre. Capisco che le reti impongono ai propri giornalisti l'invito dei personaggi che più fanno odience, ma tutto ciò va a detrimento di una sana e corretta presentazione della realtà politica. Chiedo scusa per lo sfogo ma temo che queste persone siano quelle che artatamnte disincentivano l'approccio alla politica intesa come confronto di idee. Distinti saluti. Francesco Mazzoni pensionato, anni 71

Gentile Dottoressa Gruber,
seguendo quotidianamente la sua trasmissione 8 e mezzo sono rimasto perplesso nel constatare che in tema di flat tax NESSUNO si e' preso il disturbo di leggere pubblicamente le 23 parole contenute nell'articolo 53 della Nostra costituzione. La flat tax, anzi l'idea della flat tax, e' semplicemente ed evidentemente ANTICOSTITUZIONALE. Pensa sia possibile rivolgere un domanda diretta in merito a qualcuno dei Suoi ospiti ?
Grazie per l'attenzione.
Gianfranco Besutti, Mantova

mi associo alla richiesta di Gabriella

Gentile dottoressa in realtà Le scrivo perché vorrei che invitasse nuovamente Veltroni alla Sua trasmissione e sopratutto perché il popolo della sinistra scontento di questa gestione individualista e poco democratica ( benché con un direttivo a larga maggioranza- quasi un ossimoro) vorrebbe avere un sogno da realizzare!. Un sogno di giustizia e di equità, un sogno di diritti e solidarietà e sopratutto di doveri condivisi ma che per realizzare il quale ha bisogno di rimanere compatto, di non essere guidato in maniera divisiva. Mi viene in mente solo lui capace di avere sogni e tentare di realizzarli senza usare ruspe!!! Non ho la mail di Veltroni e quindi Le scrivo affinché possa in un certo qual modo raggiungerlo. Ecco questo è un' altra cosa che non va!. La gente comune non ha modo di contattare i politici, i suoi leader. O chiede ad amici o ad amici degli amici Oppure? La ringrazio molto e Le chiedo scusa. Parecchie persone di sinistra avrebbero voluto tentare l' accordo con i 5 stelle. Chi aveva votato 5 stelle sarebbe toenato a casa e chi aveva votato pd avrebbe votato lo stesso pd a prescindere!! Non era un voto contro i 5 stelle ma un voto ad una idea !!! In ogni caso complimenti per la trasmissione..
Cordialità. Gabriella Lo Feudo
Non vorrei che il mio nome venisse fatto in alcuna trasmissione televisiva o radiofonica. Grazie

Invito anche io Gruber a riguardarsi la lingua italiana: si dice REDIGERE e non redarre. Aggiungo che il suo servilismo nei confronti del pd e di renzi, è sempre più osceno! Prepotente, villana e maleducata, invece, con i rappresentanti del M5S. Non è mai stata e non sarà mai una brava giornalista.

Caro Giancarlo, condivido il tuo pensiero totalmente, ma ciò malgrado non me la sento di non fare quanto posso alla mia ormai vetusta età per dire, a chi vuol leggere, quello che penso. Non si pecca solo in opere, ricorda, ma anche in omissioni.

Non serve a niente ciò che scriviamo, tanto la logica dei talk show è l'audience e il cachet del conduttore che si ottengono dando agli spettatori ciò che si aspettano secondo il target del programma.
Allora perché scrivi?
Per invitare chi legge ad astenersi dal vedere certi programmi se vogliono capire qalcosa di come va il mondo.
Basti pensare al fatto che MAI viene affrontato un argomento scientifico, per esempio sulla fisica, sulla matematica, sull'informatica, sull'intelligenza artificiale, esclusi alcuni approssimativi esempi.
I giornalisti invitati SONO SEMPRE GLI STESSI. Appena finita la domanda, io sono in grado di anticipare la loro risposta. Sono di parte, qella del loro giornale e del loro cachet. Sarebbe piaciuto anche a me fare il loro mestiere, ma, avendo talento sulle materie scientifiche mentre ho sempre zoppicato in italiano, non ci ho mai provato.
I giornalisti, come i politici e gli avvocati, sono tutti esempi di gente molto capace a scrivere e/o parlare, ma se gli chiedi cos'è la termodinamica o l'entropia, per non parlare della fisica relativistica o qantistica sbarrano gli occhi. Purtroppo la classe dirigente è qesta. D'altra parte se entro in un bar, di cosa sento parlare? di sport (orrendo argomento dominato da interessi spaventosi dove niente è naturale, ALTRO CHE OPPIO DEI POPOLI!!!), di politica e gossip locale o nazionale. Nessuno che sia in grado di affrontare argomenti diversi.
E' così se vi/mi piace.