Messaggi e commenti per Lilli Gruber - pagina 12

Il travaglio del telespettatore

Gentile Dott. ssa Gruber, è evidente che il Dott. Travaglio è funzionale alla sua linea editoriale altrimenti ne controllerebbe meglio il comportamento indisciplinato e ne ridurrebbe la frequenza di partecipazione. Dato che il comportamento del Dott. Travaglio è altrettanto evidentemente incorreggibile dovrebbe almeno mitigarne l’arroganza e la furbizia, due delle sue prerogative più urticanti. Il pubblico che la segue non è così incolto e stupido e sa distinguere tra 0 e 10 su base 30, riferendomi a quanto affermato in materia di spese militari. Colpisce poi che lo strenue difensore della legalità e del merito non comprenda che essere tra i primi, tra coloro che rispettano i patti, i 10 per intenderci, può solo essere motivo di rispetto e lode e invece, sorpresa, lui ci propone il modello delle inadempienze degli altri. Il così fan tutti di Craxiana memoria. Che dire poi dell’atteggiamento sprezzante con cui apostrofa e irride ospiti spesso più colti e informati di lui, non fosse altro perché operano quotidianamente in settori a lui ignoti. Peccato perché la persona è arguta ma da un po’ di tempo a questa parte ha deciso di recitare il ruolo del puntuto mestatore. Bada bene di non dichiararsi pro Putin e contesta chi lo afferma ma ci inonda con tutti i suoi intangibili distinguo fino ad arrivare a dubitare su a chi si debba effettivamente attribuire la colpa degli edifici demoliti, delle vittime procurate, delle persone in fuga, campi incolti e centrali nucleari minacciate. Seguendo il suo filo logico è quasi più colpa della Nato e di Draghi. Si perché Draghi è nel suo mirino da quando è stato chiamato a sostituire Conte. Non tocca palla, sentenzia il nostro Direttore ma evita di ricordare, lui tanto abile nel trovare giustificazioni nel passato, che Draghi è stato indebolito da quegli stessi partiti che non potevano e non possono farne a meno. Quando si è trattato di mandarlo al Quirinale hanno sfogato la loro impotenza e così han fatto danno al Paese, alla nostra credibilità, non a Draghi. D’altra parte considerato il giudizio impietoso su Draghi, sarebbe per lo meno doveroso che il nostro Direttore indicasse delle alternative meno generiche che il ritorno al voto. Oggi con la guerra alle porte, problemi economici, energetici e sanitari di prima grandezza chi vorrebbe come capo di governo? Come nostro rappresentante presso la comunità Internazionale ? Conte l’ondivago? Meloni la pasionaria? L’ineffabile Letta? Salvini il confuso? Berlusconi il tardivo? Fratoianni isolato? Renzi spregiudicato? o Calenda il metodico? Ce lo dica. Facendolo si esporrà un poco anche lui perché è facile dileggiare, molto meno proporre.

Marco Travaglio del 30 marzo 2022: come fate a continuare a invitare un tale maleducato?

Premetto che non condivido niente delle argomentazioni di Travaglio. Ognuno può avere le opinioni che crede ma assistere alla supponenza, Aggressività e dileggio con smorfie facciali o sorrisini ebeti verso molti altri ospiti è veramente insopportabile. Ma come fate a continuare a invitare un tale maleducato? ?

Buongiorno... Scusate per intrusione ma quante cazzate raccontate in giro per i vostri programmi televisivi. Aveye mai fatto vedere che in Yemen muore più gente di Ukraina e voi non fate vedere... Avete mai fatto vedere Battaglione AZOV e le sue atrocità NAZISTE. Ma di cosa vi occupate voi? Se questo e divulgare la notizia, allora io sono Papa Francesco. Vergognatevi

Moscow, 28 February 2022. Russian Public Opinion Research Center (VCIOM) presents the findings of a survey describing the attitudes of Russians towards the special operation in Ukraine.

Sixty-eight percent of Russians are likely to support Russia’s special operation in Ukraine; every fifth respondent does not support it (22%) ; every tenth respondent is undecided (10%).
Febbraio 28 !!!

Domanda a Severgnini

Puoi chiedere a Severgnini perché sostiene le sanzioni e la guerra alla Russia e nello stesso tempo nessuna sanzione a un paese Nato (Turchia) che ha invaso Cipro e costruito base militare in barba alle regole internazionali. Nessuno si straccia le vesti. Non capisco. Ma le risoluzioni ONU interessano solo quando riguarda certi nemici?

Una semplice domanda per Salvo che disserta sulla Siria, il Libano, Sarkosy, Bush, Obama…

Una semplice domanda per Salvo che disserta sulla Siria, il Libano, Sarkosy, Bush, Obama, ecc. dimenticando l'Afganistan: CHI ha ATTACCATO e sta massacrando un popolo per DIFENDERSI da chi e da quale minaccia REALE? I fatti sono fatti, le chiacchiere come le tue e quelle del caro Travaglio restano tali. NULLA giustifica lo sterminio di un popolo, sia esso Ucraino, Siriano, Libico, Afgano, o extraterrestre.
Rapido riepilogo dalle invasioni russe piu’ o meno « giustificate »:
Estonia, Lettonia, Lituania, parte della Finlandia, Ungheria, Polonia, Bessarabia, parte della Bucovnia, Romania, Bulgaria, Cecoslovacchia, Georgia, Crimea e.. potrei continuare, la lista è lunga.
Sai dirmi QUALE di questi paesi ha MAI minaccito la Russia ?

L’onniscenza e l’arroganza di Travaglio

Sono un abituale telespettatore di 8 e mezzo condottò con grande professionalità da Lei dssa Gruber. Le dico però che sta diventando insopportabile la presenza di Travaglio la cui arroganza non è accettabile visto che a dispetto di altre partecipazioni di ospiti molto più competenti vuole comunque sempre prevaricare. Un piccolo suggerimento: cerchi di zittirlo ogni tanto e di fargli capire che il suddetto non è onnisciente. Lo inviti a guardare cosa capita nei 5 stelle col presidente della commissione affari esteri. Grazie per l’attenzione e spero in un suo commento.

Eccessivo il tempo che concede a Marco Travaglio

Seguo con regolarità "otto e mezzo". Trovo eccessivo il tempo che concede a Marco Travaglio per le sue risposte che sono dei veri e propri comizi, molto spesso cattivi e astiosi contro chi non la pensa come lui. Si può contenerlo o limitarlo? Grazie

Su Marco Travaglio, unica voce fuori dal coro

Anch'io seguo spesso la Gruber e debbo riconoscere che non è facile mantenere una posizione 'neutra' rispetti ai partecipanti al dibattito sulla guerra in Ucraina. Il giudizio su Travaglio di molti commenti è a dir poco ingeneroso per non dire offensivo. Travaglio è tra i pochi a porsi domande ed a ricercare le cause che hanno determinato lo scempio Guerra deciso da Putin, ch'è condannabile come lo sono molti leader occidentali a partire dai Bush e Sarcozy (pensiamo soltanto alle false prove sull'Iraq di Saddam dittatore, pensiamo alla guerra in Libia di Gheddafi e senza voler essere cinico contiamo le centinaia di migliaia di morti senza solidarietà di quei paesi) con Obama e Biden che hanno anche loro delle responsabilità non trascurabili nella destabilizzazione di due continenti solo per questioni di potere e dominio sulle materie prime. Dire queste cose che si possono leggere nelle analisi di generali e giornalisti informati su Limes e sottolineate anche da Caracciolo che non fa sconti a Putin nel condannarlo ma analizza i fatti non isolando quel che accade oggi dal recente passato, é forse una colpa? Informatevi prima di esprimere giudizi moralistici con la retorica della solidarietà verso un popolo che come ogni popolo la merita, ignorando che quel che succede un po' più distante da noi (ma non troppo, vedi la Siria o lo Yemen) ci lascia indifferenti. Ed è forse una colpa sottolineare che gli interessi americani si contrappongono sempre di più a quelli europei ed alla nascita di una federazione europea che romperebbe l'unipolarità del potere economico, finanziario e militare degli USA? Ed ancora una colpa dire quel che quasi tutta la stampa occidentale nasconde ai popoli: la fornitura di armamenti e di formazione militare agli ucraini e ad altri popoli alimentando guerre locali che uccidono civili? Quando diventeremo adulti noi europei? Quando smetteremo il vassallaggio nei confronti degli Usa rimanendo una periferia dove ci sono alcuni che contano di più (vedi Francia, Inghilterra e Germania, per le quali l'Europa conta soltanto fino a quando non modifica nulla del proprio interesse nazionale: fiscalità comune, esercito europeo, eccetera sono sogno nel cassetto di pochi che non contano) e Paesi che contano di meno o niente come l'Italia. Ce ne fossero di giornalisti poco o punto condizionabili come Travaglio! Studiamo la storia gente, studiamo prima di parlare con la pancia anziché con la testa. Il pensiero unico distorce da sempre la realtà e ci fa diventare codini rispetto ai potenti.

Marco Travaglio dice cose spregevoli

Buongiorno signora Gruber, spero che questo messaggio le possa arrivare perché desidererei cortesemente sapere perché, una persona, una giornalista seria e onesta come lei, permette a Marco Travaglio, nella sua trasmissione, di dire le cose spregevoli che dice, e sopratutto non lo interrompere mai anche a danno degli altri ospiti. Persone, professionisti, politici, giornalisti, sicuramente più onesti e competenti di lui. È una vergogna. Sicuramente in Italia c'è diritto di espressione, ma a tutto c'è in limite, e poi magari perché non lo manda ad esercitare questo diritto da un'altra parte. Spero di ricevere una risposta. Grazie. Laura Cravero