Messaggi e commenti per Maurizio Landini - pagina 31

Risposta a Stefano la Porta

Gentile Stefano La Porta
naturalmente ciò che ho scritto é frutto di una sorta di estesa collezione di opinioni di coloro che rifiutano il vaccino. Opinioni che ho udito in parte di persona, in parte mi sono state riferite da conoscenti (i quali spesso mi inoltrano direttamente gli sms dei rispettivi amici "no-vax"), ed in parte ho letto in svariatissimi forum in rete. Sono poche quelle che riesco a sintetizzare e porre per iscritto, forse addirittura solo quella riguardante la eccessiva brevità della sperimentazione, in quanto del tutto realistica. Anche io 10 mesi fa dicevo la stessa cosa, e temevo in particolare i vaccini a vettore virale, con i quali peraltro mi sono solo parzialmente riconciliata. Ma alla fine ciò che conta sono i risultati, e adesso, a mano a mano che ci si allontana dal varo dei vaccini, si delineano sempre più nettamente, sui grandi numeri, quelli che sono i loro pregi e i loro difetti, e si riduce progressivamente la probabilità che compaiano nuovi effetti collaterali o comunque nuove conseguenze. Ma la brevità della sperimentazione, oltre a perdere nel tempo valore, non é purtroppo l'argomentazione più frequentemente usata da quelli che sono contrari ai vaccini anti-covid19.. Le altre sono per lo più irripetibili perché espresse in modo troppo sconnesso, puerile, surrettizio, anti-epistemologico e a volte persino scurrile. Una delle trattazioni più volgari e imbarazzanti l'ho letta tempo fa in un altro forum, a firma di un sedicente medico; ricordo che suscitò risposte indignate anche da parte di altri no-vax. Conosco del resto di persona medici che hanno stentato a lungo a comprendere persino la differenza tra vaccini a vettore virale e vaccini ad mRNA. Inoltre, chiunque sia medico o biologo si rende conto tutti i giorni della estesissima ignoranza che é presente nella popolazione, anche tra professionisti di alto profilo ma di competenza non biologica, riguardo ai processi cellulari essenziali, ed in particolare la sintesi proteica, la cui conoscenza invece permetterebbe di capire molto meglio come funzionano questi nuovi vaccini.. Non c'é nulla di male, per carità, nell'ignoranza in sé, ma allora perché pretendere di fare illazioni su ciò che non si conosce? Alla fine sono arrivata ad una conclusione, suggerita dalla eccessiva lassità dei nessi logici presente nella maggioranza delle argomentazioni anti-vax, anche da parte di persone con un buon grado di scolarizzazione: la spiegazione secondo me non può essere che psicologica. L'atteggiamento no-vax é probabilmente, in una elevata percentuale di casi, una forma di fobia, ed in quanto tale non può e non deve essere spiegato, e probabilmente non deve essere nemmeno violato. Io ad esempio ho terrore dei ragni, una fobia che non può avere una spiegazione a livello razionale ma che mi porterebbe a comportamenti illegali se la legge mi obbligasse a portarmi dei ragni in tasca. Ma se questa mia aracnofobia avesse delle ripercussioni sociali, non mi opporrei ad una qualche misura mirata ad attenuare tali ripercussioni; non protesterei ad esempio se mi si riducesse lo stipendio per far posto, in ambienti pieni di orrendi ragni innocui, ad altri medici meno fobici e più efficienti di me. Stessa logica dovrebbe riguardare i no-vax: cercare il più possibile soluzioni che permettano loro di lavorare facendo a meno della protezione vaccinale, ma laddove questo non sia possibile, mettere in atto soluzioni di compromesso, anche economico: non ti licenzio, non ti butto su una strada, non faccio morire di fame i tuoi bambini, ma ti riduco lo stipendio finché dura, per me datore di lavoro, la necessità di pagare altri stipendi per compensare la tua ridotta produttività. Quando la pandemia si sarà estinta, o quando tu avrai provveduto alla tua protezione vaccinale, sarai reintegrato nella tua piena attività lavorativa e relativa remunerazione. E se i no-vax trovassero queste morbidissime soluzioni troppo punitive e inaccettabili, ciò non farebbe che dimostrare la puerilità che questa pandemia e questa campagna vaccinale hanno sorprendentemente scoperchiato in molti di loro.

Buongiorno, desidero risponderle in merito a quanto scrive in "Tenete duro sul green pass".
1 - A
Lei afferma che nella maggior parte dei casi l'atteggiamento dei no-vax è dovuto a ignoranza. Forse ha fatto il test di intelligenza a chi non la pensa come lei e ha rilevato in questi un Q. I inferiore a quello di chi è favorevole al vaccino? Penso di no e proprio lei che è medico dovrebbe basarsi su dati e non su opinioni sue personalissime. Ritengo inoltre che dare un'etichetta (no-vax) ad un pensiero sia un modo scorretto per provare a sminuirlo. Etichettare porta la mente a bypassare il ragionamento e il confronto, proprio quello che oggi serve.
In sintesi, quello che lei e tanti altri chiamano no-vax è in realtà un insieme di tante sfumature, un rifiuto del vaccino dovuto a motivazione diverse; chi lo fa per motivi ideologici, chi perché si è informato, chi per paura, chi perché ha sentito un amico e così via. Esattamente come per si-vax.
2 - No-vax e no - green pass (uso queste due espressioni per semplicità) non sono la stessa cosa. Si può essere a favore dei vaccini come principio medico ma essere specificatamente contro il vaccino anti covid per timore verso una sperimentazione troppo breve. Oppure si può essere neutrali sul vaccino credendo nella libertà di scelta ma essere contro il green pass per tutti le restrizioni che introduce a chi non è vaccinato. Qualche restrizione forse è accettabile, troppe portano alla discriminazione.
3 - Lei propone di prendere i no-vax, compresi medici e infermieri, e "interrogarli" pubblicamente in televisione.
Magari!
Il fatto è che in TV non li chiamano per scelta delle varie redazioni giornalistiche. I contrari al vaccino o al green card sono certo una minoranza (10 - 20 - 30%?) ma sui media hanno uno spazio dedicato pari allo 0% o giù di lì. Forse a lei sembra giusto, a me no,
4 - Lei è medico. Tra i contrari al vaccino e al green pass ci sono anche medici. Lei è sicuro di essere meglio informato di questi suoi colleghi?
Cordialmente
Stefano La Porta

Caro Landini, sono un lavoratore autonomo che per questo motivo non ha quasi mai partecipato alle varie iniziative sindacali favore dei lavoratori che sono sempre la parte più debole della catena del lavoro.
Ho sempre stimato il vostro lavoro ed il suo in particolare perché in lei ho sempre visto la giustizia quella giusta.
Ma mi spiace dirle che con questo governo e queste maniere di gestire questa crisi mi dispiace ma no sta utilizzando lo stesso modo di cercare giustizia.
Sta lasciando per strada persone che si sentono depredate dei diritti primari state anche voi come il PD facendo il gioco delle grandi aziende del farmaci e degli imprenditori ma chi state difendendo in questo momento. ?
Landini un po di coraggio per la miseria la scienza non e'solo quella sbandierata dai Burioni e dai Bassetti non si può far fare a queste brutte persone il buono e il brutto, signor Landini non credo che lei si beva tutto ciò che il mondo in questo momento dice penso che lei sia più intelligente.

Giancarlo Garuti
Reggio Emilia

Stanza da utilizzare ai poliziotti in alternativa alla strada

Basta poco per permettere a tutti di non essere trattati come cani. I poliziotti non vacicnatii non possono accedere alla mensa? Bene, le caserme mettano a disposizione una stanza per permettere ai non vaccinati di mangiare, in questo modo si garantiscono i diritti di tutti. É così difficile farlo?

Tenete duro su green pass

Io invece desidero esortare i politici a non cedere sul green pass. Tutta questa gente che rifiuta il vaccino portando argomentazoni ridicole e incompetenti non può intralciare l'Italia che ha bisogno urgente di uscire dall'emergenza pandemica. Non so come si possa risolvere il problema sul piano sociale ed amministrativo, perché ovviamente nessuno deve restare disoccupato e alla fame solo perché coltiva idee sciocche. Perdere il lavoro é come essere condannati a morte, e in Italia grazie al cielo non esiste la pena capitale, tanto meno per l'endemico reato di stupidità. Però in un qualche modo fastidioso, umiliante, scoraggiante, ma non catastrofico, devono essere sanzionati: provvedimenti disciplinari, rimansionamenti, blocchi di carriera, riduzioni di stipendio sulle voci correlate alla produttività laddove presenti etc. Sono un medico in pensione e so che nella sanità pubblica esiste una sorta di sistema premiante legato agli obbiettivi di performance: mi sembra un buon canale da sfruttare per incentivare chi si vaccina e disincentivare i renitenti. Inoltre, i medici e gli infermieri renitenti dovrebbero essere esclusi dall'attività intramoenia. Similmente, negli altri settori lavorativi vanno studiati incentivi e i disincentivi non catastrofici ma sgradevoli adeguati al contesto. Infine, possibile che nessuno di voi si decida a dire dire chiaro e tondo pubblicamente che l'atteggiamento no-vax é nella stragrande maggioranza dei casi dovuto ad ignoranza? Semplice: siete troppo impegnati a voler piacere a tutti. Ma in realtà, come può permettersi un'insegnante di filosofia, un astronauta, un operatore ecologico, un metalmeccanico, un fisico nucleare, una scrittrice di gialli, una stiratrice, un portinaio, di immaginare effetti fantasiosi dei vaccini? Molto più imbarazzante purtroppo é la renitenza dei medici. Ebbene, io propongo di prendere tra i no-vax uno o due rappresentanti per ogni categoria professionale, inclusi i medici e gli infermieri, e di interrogarli pubblicamente in diretta televisiva nella fascia della prima serata e a reti unificate su ciò che sanno e non sanno dei vaccini. Potrebbe essere un evento mediatico memorabile!

Che delusione

Che delusione!!! Solo per il convinzione che una volta abolito il sindacato sarà difficile ricostituirlo.. ma ti sei allineato anche tu.. i posti di lavoro sono in sicurezza la decisione di farmi inoculare un siero sperimentale deve rimanere sempre e comunque una mia scelta... possibile che non ci arrivi... non credo che tu sia corrotto ma forse non ci arrivi e la costituzione i vecchi compagni si gireranno nella tomba,.. buon lavoro

Grande Landini che si prendano loro la responsabilità. Sono dei viscidi ci sono i tamponi che sono più sicuri! !

Green pass e vaccino

Sono stato iscritto CISL da 40 anni, prima come dipendente poi da pensionato. Me ne sono cancellato da quando è stato eletto quel figuro di Sbarra. Avevo sempre ammirato Lei, seppure ogni tanto non molto educato. Venni a sentirla alcuni anni fa a Cologno al Serio (BG), io sono di Verdello paese vicino. L'ho applaudito anche se non era del mio sindacato. Ora anche lei mi sembra Sbarra, siete poco meno che miserabili procacciatori di iscrizioni sindacali. Fate l'occhiolino alle persone o troppo colte, che vedono tutti gli altri incapaci, od a quelle persone meno colte, incapaci di capire la necessità di vaccinarsi, per interromperne la diffusione e per difendere i colleghi deboli. Siete odiosi.

Sono un'insegnante e non mi sento supportata dal Sindacato. Non farò mai un "vaccino" che è una terapia sperimentale. Perché per farlo devo firmare una liberatoria in modo che, se succede qualcosa, nessuno paga per la mia vita?
Chi lo fa pensa di essere immune, ma non è così, può essere contagiato e contagiare tanto quanto me.
Dov'è la libertà di scelta delle cure che ogni persona deve avere?
Dov'è il rispetto dei principi costituzionali?
Dov'è il rispetto dei principi espressi dall'Unione Europea?
Non mi sottrarro' ai tamponi che considero più sicuri del vaccino, ma almeno chieda di fare quelli salivari che sono sicuri tanto gli altri e non rovinano le mucose nasali.
Spero che legga quanto ho scritto e che tenga conto anche del parere delle minoranze. Se non sarà così dopo 40 anni, in cui ho fatto parte anche del direttivo in FVG, restituirò la tessera sindacale perché non mi sento più rappresentata.
Bruna Emanuela

Persecuzione inaudita contro i disoccupati

Maurizio Landini, intervieni per favore contro questa ennesima ingiustizia da parte di certi governanti al potere (ministro Orlando e sottosegretari) che stanno andando addirittura oltre l'incredibile, obbligando i disoccupati senza nemmeno valutare le loro conoscenze e le loro possibilità, ad accettare pseudo lavori a tempo determinato di nemmeno 6 mesi, incentivando lo sfruttamento senza scrupoli del lavoro, con paghe da quinto mondo. Inammissibile questo.
Da parte mia ho già cercato di avvisarli, anche se non ho modo diretto purtroppo di contattarli:

All'att. ne Ministro Orlando e sottosegretario Tiziana Nisini & Rossella Accoto

Non basta fregarsene altamente come avete fatto finora e prendere per i fondelli la gente in difficoltà, senza un lavoro, con un misero reddito di cittadinanza di 499 € visto che un euro se lo prende subito vergognosamente Poste Italiane, (già da questo si capisce quanto siate falsi e ipocriti) pieno di vincoli e restrizioni, partendo da mille falsi e del tutto ingiustissimi pregiudizi contro chi ha perso un lavoro, non vi basta questo, la persecuzione contro costoro deve continuare ed essere pure rafforzata vero?
Come si può obbligare una persona ad accettare uno pseudo lavoro a tempo determinato di durata inferiore a 6 mesi, sapendo che questo non si può chiamare lavoro, che si tratta soltanto di puro sfruttamento del lavoro, quando non si è nemmeno previsto a priori un reddito minimo di garanzia che non può essere inferiore di certo ai 1200 € al mese, contribuendo in questo modo a mantenere un sistema furbastro per far ricchi certi impresari senza scrupoli e senza rispetto, che già godono dei sussidi statali o europei e che in questo modo troverebbero un altro modo per arricchirsi ulteriormente con manodopera a bassissimo costo se non gratuita, visto che di mezzo appunto ci sono pure gli assegni per il lavoro?
Voi politici assenteisti oltre pure il 90% in Parlamento (ma anche quando siete presenti non producete nulla, anzi siete spesso solo un danno per la collettività) vi siete votati senza il consenso dei cittadini italiani, emolumenti statali che partono dai 16. 000€ mensili in su, senza contare altri redditi aggiunti sempre del tutto immeritati e a dir poco scandalosi e raccapriccianti, vi divertite a perseguire chi stà già in mille difficoltà, ve ne strafottete altamente? Voi che incredibilmente vi siete votati delle leggi che vi garantiscono una pensione da ricchi benestanti con nemmeno 5 anni di legislatura??? Avete per giunta questa sfrontatezza??? Allora la pagarete cara, molto cara. La vostra vita sarà breve, garantito. Aspettatevi di tutto e di peggio, infami che non siete altro. Dovreste vergognarvi di esistere, siete soltanto dei veri criminali sociali, indegni di vivere.
Vi toglieremo ben presto tutti quegli inauditi e assurdi privilegi che ancora vergognosamente godete!!!
Maledetti che non siete altro!!!
Molto presto faremo giustizia di tutti voi!!!