Ultimi commenti alle biografie - pagina 837

Giuseppe Conte

Professore, giurista e politico...

8 agosto 1964

Buongiorno dott. Conte, io l’ho sempre stimata e sarei anche pronto a votarla ma non condivido affatto la sua contrarietà all’obbligo vaccinale in favore di una attività di persuasione e responsabilizzazione. Ma lei ha presente con chi abbiamo a che fare? Gente che nega la scienza, che è violenta, che afferma che i vaccinati sono mille volte più contagiosi dei no vax, che Raffaella Carrà e la Fracci sono morte per il vaccino... lei vuole ragionare con questa gente? Mi delude moltissimo. E’ gente che occupa posti letti degli ospedali destinati ad altre patologie, che si infetta e fa infettare, che alimenta la pandemia, che danneggia l’economia del paese, che crede nella scienza solo per farsi curare. Ma perché lo stato cioè tutti noi, che ci siamo vaccinati, dovremmo pagare le spese dei ricoveri covid a questi irresponsabili irresponsabili ? Non credono nella scienza stiano a casa o paghino loro le eventuali spese covid. Mi pare che il Lazio si stia muovendo il tal senso. Giusto! Noi vaccinati ne abbiamo le scatole piene di questa gente! Mi stupisco che una persona tanto equilibrata come la ritengo, sia contraria all’obbligo vaccinale, in tal modo protegge i no vax! Non se ne rende conto? Basta con l’alibi che lo stato non introduce l’obbligo per paura dei risarcimenti. Così si alimenta la paura e si aiutano i no vax. In una realtà come la Sicilia dove il contagio e’ fuori controllo, ma anche in altre regioni l’obbligo mi pare indifferibile oltre che necessario. La prego di valutare quanto le scrivo. Cordialmente Pietro D

Da: Damato Pietro

Flavio Insinna

Attore e conduttore tv italiano

3 luglio 1965

[Concorso telefonico]

Ciao Flavio, sono Angela di Milano e ti seguo sempre in generale ma anche adesso al Pranzo è servito. Vorrei solo dirti che sono particolarmente delusa perché non riesco mai a partecipare al gioco telefonico!!! Chiamo il n. 06 ------- e mi dice che non ci sono giochi... oggi 31/8 ho riprovato e sapevo già da 3 giorni che il personaggio era il grande Enrico Montesano!!! Ma nulla... Scusami ma volevo segnalarlo.. Come devo fare? ? Sei sempre grande comunque. Grazie ciao!

Da: Angela

Barbara Palombelli

Giornalista e conduttrice tv italiana

19 ottobre 1953

Poveraccia

Talmente povera che ha solo un i soldi

Da: Laura

Matteo Salvini

Politico italiano

9 marzo 1973

[Sfiducia a lamorgese o colpo basso a matteo?]

Giorgina alla riapertura dei lavori parlamentari presenterà una mozione di sfiducia alla Sig. ra Lamorgese, per me non Ministro poiché il suo servizio per i cittadini è meno di zero. Un Ministro che non opera affatto va sfiduciato, ci mancherebbe!. .. Però vorrei chiedere a Giorgina, pur rispettando il suo lavoro da fervente oppositrice del governo, quale
vantaggio può avere una mozione di sfiducia che non ha voti per passare neanche con l'assenso di Matteo. Non sarebbe meglio un altra soluzione? O l'intento è solo quello di aumentare consenso a discapito del suo alleato e metterlo in difficoltà. ? Eh Giorgina, Giorgina... la prima volta ci sono cascata e innorridii quando Matteo non votó la sfiducia a Speranza ma questa volta innorridisco per te... l'ennesimo sgambetto al tuo alleato e l'opportunismo non sempre paga in politica specialmente se rivolto ai propri amici della coalizione... No, non mi piace! Matteo è un politico corretto e leale, non merita questo e anche se per sua stessa ammissione a volte sbaglia nei contenuti, nella sostanza rimane sempre il migliore, anche di te, mia cara ambiziosa e brava Giorgina...

Da: Maria Savelloni

Giuseppe Conte

Professore, giurista e politico...

8 agosto 1964

Signor Presidente Conte, lei disse all'inizio della sua prima presidenza del governo di essere L'avvocato del popolo Italiano, e ha dimostrato e dimostra ancora tutti i giorni con i fatti la sua coerenza, la sua lealtà, e onestà di pensiero verso il popolo Italiano grazie.

Da: Vincenzo

Mario Draghi

Economista e accademico italiano

3 settembre 1947

Il lavoro va male

Da: Santo D'Acquisto

Matteo Salvini

Politico italiano

9 marzo 1973

Attento al reddito di cittadinanza, Conte è un furbo, va trattato con cautela. Vale 5.000.000 milioni di voti

Da: Gian Piero Badesso

Matteo Salvini

Politico italiano

9 marzo 1973

Buongiorno Matteo,
Desidero portare alla tua cortese attenzione quanto segue:
Gli articoli 35 e 36 del decreto legislativo n. 36 del 28/02/2021 di riforma dello Sport prevedono delle aliquote contributive e un’imposizione fiscale sul rapporto di lavoro sportivo dilettantistico che non tengono conto della specificità di detto rapporto di lavoro, specificità che era stata invece evidenziata nei criteri e principi direttivi della Legge delega n. 86 dell’8 agosto 2019.
Ove gli articoli 35 e 36 del suddetto decreto legislativo non venissero adeguatamente modificati, la stragrande maggioranza delle ASD/SSD non sarebbero certamente in grado di sostenere l’elevato incremento del costo del lavoro, con le immaginabili ripercussioni anche sui lavoratori sportivi.
Ciò premesso, desidero esporti la seguente proposta di modifica sulle misure contributive e fiscali da applicarsi ai rapporti di lavoro sportivo dilettantistico.
TRATTAMENTO FISCALE
I compensi complessivamente percepiti nell’anno d’imposta non concorrono alla formazione del reddito imponibile fino ad un importo di 10. 000 euro;
Sui compensi complessivamente percepiti nell’anno d’imposta eccedenti i 10. 000 euro e fino a 30. 000 euro è operata una ritenuta alla fonte a titolo d’imposta sostitutiva con aliquota del 10%;
Sui compensi complessivamente percepiti nell’anno d’imposta eccedenti i 30. 000 euro è operata una ritenuta alla fonte a titolo di acconto d’imposta pari al 23% oltre alle addizionali regionale e comunale.
Osservazione: tenuto conto delle finalità sociali connesse con la pratica sportiva dilettantistica, il sistema di tassazione esposto appare più che congruo considerando che per le partite IVA con regime forfettario è prevista un’unica aliquota del 5% (sul reddito imponibile) fino ad un fatturato 65. 000 euro per i primi 5 anni di attività e, successivamente un’unica aliquota del 15%.
Inoltre sarebbe anche assicurata una certa gradualità dell’imposizione fiscale.
TRATTAMENTO PREVIDENZIALE
I compensi complessivamente percepiti nell’anno d’imposta sono assoggettati ad un’aliquota contributiva del 10% di cui 1/3 a carico del collaboratore sportivo e 2/3 a carico della A. S. D. /S. S. D.
I contributi previdenziali a carico del collaboratore sportivo sono deducibili dall’imponibile fiscale.
Osservazione: tenuto conto delle finalità sociali connesse con la pratica sportiva dilettantistica, il sistema di tassazione esposto appare più che congruo considerando che le Casse di previdenza private delle professioni ordinistiche prevedono in media un’aliquota contributiva del 15% e un’aliquota ridotta per i primi anni di attività.
Spero di poter ricevere una tua risposta.
Cordiali saluti! Mario Andreini

Da: Mario

Massimo Gramellini

Giornalista e scrittore italiano

2 ottobre 1960

Salve Massimo,
Le scrivo quale Segretario generale della Fispes, federazione paralimpica del CIP che gestisce la paraatletica, in questo momento impegnata con i giochi paralimpici di Tokyo 2020, per proporle di collaborare alla prefazione di una raccolta di storie di vita sport e resilienza dei nostri atleti, dal titolo "l' insuperabile è imperfetto" per divulgare la cultura paralimpica e avvicinare sempre più ragazzi con disabilità allo sport.
In attesa di un suo cenna di risposta per parlarne più approfonditamente, le porgo cordiali saluti

Arianna Mainardi

Da: Arianna Mainardi

Massimo Gramellini

Giornalista e scrittore italiano

2 ottobre 1960

[Bassetti ed il talebano no vax]

Gramellini ho letto e apprezzato il suo articolo sul corriere della sera. Le persone tendono alla superficialità delle contrapposizioni binarie perché tendono a semplificare il più possibile. Da tempo c'è lo dicono gli psicologici sociali. L'eccessiva complessità della realtà ci va vivere nell'incertezza e la maggior parte delle persone non è capace di tale impresa. È un comportamento di sopravvivenza. Questo spiega i fondamentalismi di qualsiasi genere. Da quelli religiosi a quelli laici. Vedi i vegani, i canisti (cioè considerare questi animali come le persone) ecc.

Da: Marcello Nelli