Ultimi commenti alle biografie - pagina 1491
Powered by
Mercoledì 10 febbraio 2021 10:28:00
Per: Alfonso Signorini
Buongiorno a tutti e soprattutto a lei cara Sig. ra Maria che nella sua recensione ha espresso tutto quello che io/noi avremmo voluto dire nei riguardi di salemi /pretelli. GRAZIE
Elisabetta sei divina... signori di nasce non lo si diventa. Imparate ignorantona Giulia e dog Pretelli!!!
Franca
Da: Franca
Mercoledì 10 febbraio 2021 10:19:10
Per: Lilli Gruber
[La Politica]
Buon giorno Signora Gruber,
Prima cosa vorrei complimentarmi per il suo programma serale che io seguo puntualmente ogni sera e alla sua eccezionale professionalità.
Vorrei far passare un messaggio ai politici specialmente uno di nome Salvini.
Hanno il vizio se così si può dire di riempirsi la bocca per quanto riguarda il Regno Unito dove ci ho abitato e lavorato per trent'anni.
Vorrei fare alcuni esempi: Il primo è che la pensione è pagata al momento all'età di 66 anni anche se tutti i contributi sono stati pagati.
Il reddito di cittadinanza laggiù esiste da anni cioè se non hai diritto alla disoccupazione ti versano un assegno chiamato Social Security c'è gente che non ha mai lavorato un minuto della loro vita e lo riceve ogni due settimane. Le cose in Inghilterra non vanno così bene come vogliono fare credere a noi Italiani e quanto riguarda all'assistenza Sanitaria lascia molto ma molto a desiderare. Potrei andare avanti con molti esempi Le vorrei chiedere se ne ha l'occasione, può dire loro di informarsi prima di fare dei commenti su quello che non sanno?
Grazie e mi scusi pe il disturbo Francesco Cellulare: 338-------
Da: Francesco
Mercoledì 10 febbraio 2021 10:17:39
Per: Gianrico Carofiglio
La politica comportamentale è scesa ai livelli più bassi. Non credo abbia ancora raggiunto il minimo. Tutti gli eletti meritano rispetto, sicuramente per chi li ha votati. Quanto ai rappresentanti non sempre dovrebbero essere presi in considerazioni. Allego ciò che ho scritto a Grillo dopo il probabile slittamento del voto.
Buondì. Pensavo potessi essere la guida, non conosci la "città da visitare". Pensavo potessi "raccogliere" i tuoi senatori ed onorevoli e riportarli a casa invece necessiti di respirare aria fresca e pulita. Vieni da noi in Lucania, c'è tutto ciò che ti occorre: miseria ed aria pulita. Così, dopo aver respirato aria fresca, comprenderai che potrai insieme ai 5 lune (solo poveri satelliti), raccogliere le cipolle. Mi auguro che non raccogliate gli agli. Sai, la non conoscenza può portare a ciò. Però tu hai anche l' uomo segretamente attratto forse sessualmente da zio Silvio, portalo con te il luminare dr. Marco Travaglio e, anche qualche suo assistente. Ci sono tante pecore qui per voi ed un territorio meravigliosamente selvaggio. Lasciate stare Rousseau, lui è Amore, voi avete solo Odio.
Sei una delusione anche come comico ultimamente. Meno male che la Liguria è andata oltre: ti ha sostituito con il magnifico Maurizio Crozza, lui ha cultura e tu?. ..
Spero che il territorio lucano non si ribelli alla vostra presenza.
A seguito della cloun terapia i personaggi del circo che amo di più sono appunto i cloun. Li capisce il mondo intero senza parole.
Da: Saverio Riviello
Mercoledì 10 febbraio 2021 09:45:56
Per: Mario Giordano
[Signori, il piatto è servito]
Buongiorno Dr. Giordano.
In attesa di conoscere i nomi dei personaggi che saranno chiamati a formare il nuovo governo, si sentono già circolare nomi inquietanti dal momento che tutti gli italiani li conoscono molto bene essendo da loro già stati abbondantemente trombati in passato. Ah, certo, capisco. Sicuramente saranno solo voci di corridoio, indiscrezioni, chiacchiere da caffè, ma... a pensar male, come ammonisce un vecchio detto, non si sbaglia mai. Ed eccoci allora - ANCORA??? - a Berlusconi, alla Boschi (a proposito, che fine hanno fatto Babbo Boschi e Babbo Renzi?) - rispunta Letta (ma non era stato messo da parte dall'allora nascente Astro Renzi? - e perfino Brunetta, magari di nuovo alla Funzione Pubblica, così li fa marciare lui, a suon di scudiscio, gli smidollati, i fannulloni, i furbetti e via dicendo, corredando la sempre mitica impresa con l'elegante frase (già detta anche questa) "vi faccio un mazzo così".
Ma il nome più inquietante, e di più recente acquisizione, è quello legato alla riconferma dell'impegnatissimo Arcuri. Fortunatamente, ieri sera, lei ci ha messo in guardia dall'acquistare le mascherine celesti che rechino nella bustina un certo marchio che ne attesta la provenienza cinese. Esperti chiamati a dimostrarne la sicurezza, per noi e per gli altri, le hanno definite con una parola che qui non posso menzionare, ma che tutti conoscono, e che sostituirò con "immondizia", essendo le stesse assolutamente inutili a proteggerci dal covid. E dire che io, da giorni, avevo cominciato ad utilizzarle a mio - e non solo mio - rischio e pericolo, del tutto ignara.
Rita Dalla Chiesa, ieri sera sua ospite, ha chiesto sgomenta come dovrebbe fare, il povero cittadino, a sapere da dove provengono, Spesso io l'ho chiesto in farmacia per le FFP2, ma nessuno ha saputo, o voluto, rispondermi chiaramente. Allora mi è venuto un terribile dubbio, e sono corsa a controllare il pacchetto che, un po' di giorni fa, avevo acquistato presso un noto centro commerciale a Roma (ma ne esistono altri punti vendita in tutt'Italia) a prezzo vantaggiosissimo, del genere "10 pezzi, 3 o 5 euro". Con orrore mi sono accorta che la busta recava all'interno un marchio rosso stampigliato su foglietto bianco, proprio quello che ci è stato mostrato nella sua trasmissione, al fine di diffidarne. Da un pezzo non uso più le mascherine chirurgiche, ma soltanto le FFP2, tuttavia le prime le utilizzo magari per andare al bar, prendermi un caffè e stop. Le FFP2, invece, le utilizzo se devo recarmi al supermercato o comunque fare "giri" più ampi all'interno di attività commerciali dove entra tanta gente. Tornando al tema, ripropongo il quesito sollevato da Rita Dalla Chiesa, per "smascherare" (è il caso di dirlo) anche le FFP2 di provenienza cinese. La stesse recano tutte il marchio CE, ma abbiamo appreso che non è sufficiente. Chi dovrebbe, dunque, controllare che le mascherine - ma non era stato detto che avremmo utilizzato d'ora in poi solo quelle casarecce? ? - non vengano invece importate proprio dal Paese che ci ha messi in ginocchio? la risposta corretta, almeno secondo la mia opinione, riguarda proprio Arcuri. Sì, il tuttologo Arcuri che forse - ma mi auguro sia una fake news - potrebbe essere riconfermato all'interno del calderone Draghi. Perchè Arcuri non le ha bloccate, respingendole al mittente, sapendo che non erano sicure per gli italiani???
Sempre nel corso della sua trasmissione, ho appreso che la Finanza sta procedendo al sequestro delle stesse. Ciò risolleva un po' il morale, ma non posso fare a meno di dirmi che tuttavia, in tanto tempo, noi le abbiamo acquistate e indossate, e probabilmente abbiamo involontariamente infettato qualcuno o noi stessi. Mi auguro perciò che dalla lista di Draghi il nome di Arcuri venga depennato per primo, se casomai qualcuno avesse voluto riconfermarlo. Pertanto la ringrazio, Dr. Giordano, per aver come sempre averci aperto gli occhi su quello che altri non dicono e anche per avermi strappato risate fino alle lacrime per la spassosissima introduzione alla sua trasmissione, con l'inno a Santo Mario (Draghi), circondato da cherubini e fedeli (issimi) con lo sguardo rivolto al cielo. Con buona pace, si spera, di coloro i quali si ritengono offesi dall'ironia con cui parte dell'Italia ha accolto l'annuncio della nomina del pur competentissimo Prof. Draghi soprattutto in tema di economia.
Del resto, si sa. Chiunque occupi un posto in vista, come potrebbe essere (ma non è) anche il suo, Dr. Giordano, deve prepararsi ad avere sostenitori ma anche detrattori tra chi lo segue. Soprattutto, mantenere un atteggiamento super partes, non inficiato da facili entusiasmi come pure da ingannevoli abbattimenti. Grazie
Da: Roberta
Mercoledì 10 febbraio 2021 09:36:59
Per: Matteo Salvini
Buongiorno on Salvini,
Capisco perfettamente i rospi che dovrà ingoiare per un governo di emergenza giusto perchè ci è stato vietato il voto dopo il Conte 1, ma capisco anche il Suo atteggiamento di cooperazione per far ripartire questo paese. Il Suo contributo è sicuramente una strategia logica e inevitabile per controllare e intervenire giusto tempo sul Recovery Plan contribuendo in primis alla rinascita di questo paese. Dopo il fallimento delle sinistre unite e un 5 stelle al pascolo, ora ripartiamo proprio da qui, da un governo di fatti e non propagande spicciole che onestamente non portano da nessuna parte. Oggi conta solo il bene del paese e un Salvini che sappia alzare la voce nell’interesse di tutta la nazione. Lasci ai 5 stelle i banchi con le rotelle e alla sinistra il monopoli!
Saluti
Da: Nadia
Mercoledì 10 febbraio 2021 09:35:21
Per: Mario Giordano
[Lettera al Dott. Mario Draghi]
Lettera aperta al Dott. Mario Draghi
Da Italiano la ringrazio di aver preso a cuore la nostra situazione ed abbia accettato di aiutarci. Questa mia ha proprio lo scopo di metterla al corrente della nostra situazione sanitaria, visto che di quella economica lei è una risorsa eccellente e valida, per cui sa meglio di chiunque altro come portarci fuori da questa situazione. Comunque la nostra emergenza sanitaria necessita di alcune riflessioni che possono aiutare a scegliere percorsi giusti. Siamo di fronte a Istituti come Ministero della Sanita’, Aifa (con qualche rara eccezione) Istituto superiore di Sanita’, e pseudovirologi da TV, Che tutto hanno fatto eccetto che aiutare in questa Pandemia. Ripercorriamo il percorso e verifichiamo: (di quanto dichiaro ho i filmati)
1) All’inizio della pandemia oltre che con le decurtazioni dei posti letto fatte negli ultimi dieci anni, ci siamo trovati di fronte ad un nemico sconosciuto abbiamo avuto come consiglio dai nostri esperti di non usare nessun antinfiammatorio (solo Tachipirina) e di attendere qualche giorno, poi se le cose non andavano bene ricovero in ospedale.
2) I medici di base anche per mancanza di presidi per proteggerli, sono stati esautorati e il tutto e’ stato dato all’USCA (Giovani medici con scarsa esperienza)
3) L’Aifa ha subito fatto escludere Idrossiclorochina che tanti paesi hanno adoperato con successo basandosi su lavori fatti con dosi quadruple per cui si avevano effetti collaterali. In secondo momento questi lavori sono stati eliminati e il Consiglio di stato ne ha ammesso la validita’ per cui l’Aifa è stata costretta ad ammetterlo tra i farmaci da usare… (Un organo di legge che impone per un trattamento medico ad un organo medico)
4) Col passare dei giorni qualcuno si rendeva conto con delle autopsie che il primum movens della malattia era da ricercarsi in una trombosi vasale dei polmoni, che procurava una polmonite interstiziale, per cui veniva proposto l’uso dell’eparina per risolvere questo problema. Puntualmente pseudoscienziati in tv a bandire l’eparina perché per loro era tutto una bufala.
5) Altri colleghi alla ricerca di una soluzione provavano il plasma dei soggetti guariti anche con ottimi risultati e puntualmente anche in questi casi c’era l’intervento dei famosi scienziati che dichiarando il falso dicevano che era una terapia costosa, pericolosa, e non efficace…
6) La validita’ degli anticorpi dei guariti ha portato alla sintesi degli anticorpi monoclonali contro il virus fatta nei laboratori che gia’ da Ottobre venivano prodotti in Italia ed usati in America ed anche qui i nostri scienziati alla proposta della Lilly (casa americana produttrice a Latina) di offrire 10000 dosi gratuite, hanno declinato l’offerta dicendo che la cosa non interessava..
7) Nel frattempo molti medici di base data l’esperienza fatta nelle precedenti pandemie (Mucca Pazza, Suina, aviaria, sars…) di propria iniziativa (visto che il protocollo fatto ad aprile dai nostri scienziati era sempre tachipirina e tacita attesa…) hanno provato terapie diverse come antinfiammatori, antibiotici, cortisone (usato prima in Inghilterra) ed eparina ed hanno ottenuto brillanti risultati soprattutto iniziando subito la TERAPIA ANCHE PRIMA DELLA POSITIVITA’ DEL TAMPONE. Anche in questi casi (centinaio di medici e migliaia di guariti) gli scienziati hanno boicottato prima il diffondersi di tali notizie e alla fine li hanno minacciati in tv di farli cancellare dall’Ordine Professionale. Meno male che questi colleghi hanno continuato ad operare per cui ad oggi sono migliaia i medici e si sono costituite delle societa’ che aiutano i pazienti con ottimi risultati senza morti e ricoverati.
Avrei ancora da aggiungere comportamenti scorretti di coloro che stanno gestendo questa emergenza sanitaria, come i businnes delle mascherine, dei tamponi, dei vaccini fatti senza controlli sierologici, di lockdown errati, di decisioni senza nessun fondamento scientifico, ma mi preme soprattutto denunciare il comportamento molto superbo dei nostri scienziati che non hanno mai preso per buono alcun consiglio da parte di addetti ai lavori di altre nazioni coinvolte e sono arrivati sempre tardi nelle decisioni importanti perché la loro scienza doveva verificare prima di far adoperare, come se altri colleghi fossero dei cretini e solo loro avessero il dono della scienza. Qualcuno ha detto che la scienza non è democratica, ma la verita’ e è quella che la scienza senza un democratico confronto non va mai avanti, rimane indietro ed in questo caso procura morti. Questo è il motivo del nostro primato di morti.
Dott. Mario Draghi alla luce di queste mie riflessioni penso che possa mettere mano ad una verifica di queste istituzioni almeno per dare la giusta soluzione verso coloro che sbagliando hanno procurato danni fino alla morte dei cittadini Italiani…
Da: Giovanni Tancredi
Mercoledì 10 febbraio 2021 09:28:32
Per: Matteo Renzi
Buondì. Pensavo potessi essere la guida, non conosci la "città da visitare". Pensavo potessi "raccogliere" i tuoi senatori ed onorevoli invece necessiti di respirare aria fresca e pulita. Vieni da noi in Lucania, c'è tutto ciò che ti occorre: miseria ed aria pulita. Così, dopo aver respirato aria fresca, comprenderai che potrai insieme ai 5 lune (solo poveri satelliti), raccogliere le cipolle. Mi auguro che non raccogliate gli agli. Sai, la non conoscenza può portare a ciò. Però tu hai anche l' uomo segretamente attratto forse sessualmente da zio Silvio, portalo con te il luminare dr. Marco Travaglio e, anche qualche suo assistente. Ci sono tante pecore qui per voi ed un territorio meravigliosamente selvaggio. Lasciate stare Rousseau, lui è per l' amore, voi avete solo odio.
Sei una delusione anche come comico ultimamente. Meno male che la Liguria è andata oltre: ti ha sostituito con il magnifico Maurizio Crozza, lui ha cultura e tu?. ..
Spero che il territorio lucano non si ribelli alla vostra presenza.
Dopo aver letto del probabile slittamento del voto dei 5 ho scritto al fondatore dei 5... Dagli sotto.
Da: Saverio Riviello
Mercoledì 10 febbraio 2021 08:23:11
Per: Lilli Gruber
Contrariamente a quanto è stato detto, il comportamento quasi affabile della Gruber con Salvini mi ha sorpreso non poco. Non si puo' dire lo stesso
PER CLAUDIA TEDESCHI che commenta:
“Salvini e altri personaggi simili irrispettosi … che si rivolgono alla parte dell’elettorato meno scolarizzato del paese» e continua: “non dovrebbero essere invitati a trasmissioni di livello culturale piu’ elevato». Chi la pensa come lei, cara Signora, non fa una critica, ma elargisce un giudizio gratuito che testimonia soltanto la sua arroganza. Incominci con lo “scolarizzarsi” lei imparando a rispettare le regole piu’ elementari della grammatica italiana: “La parte… scolarizzato”, ovvero “la parte meno scolarizzata dell’elettorato”. Quanto a Salvini, reagirei con identica indignazione qualora le sue righe fossero state indirizzate a Zingaretti, Bersani o D’Alema. Vede, chi ha distrutto la sinistra italiana sono proprio quelli che la pensano come lei. Quelli che sono venuti “dopo”, quelli che nella sinistra hanno visto e vedono solo una via facile per ottenere sussidi e vantaggi di ogni tipo ma soprattutto la possibilità di fare carriere folgoranti secondo il ben consolidato sistema di scambi noto a tutti. Non è necessariamente il suo caso, ma potrebbe esserlo. Come lei, la sinistra italiana ha completamente dimenticato i nobili e fondamentali ideali sociali che l’hanno fatta nascere e crescere come la lotta per la difesa dei diritti dei meno abbienti e l’uguaglianza fra individui basata sul RISPETTO RECIPROCO. La sinistra attuale guarda piuttosto ai quartieri alti. La sua trasformazione attira come una calamita gli arrivisti senza scrupoli che, una volta annoverati nel numero degli “eletti”, dimenticano presto le loro origini e guardano al “basso” con aria sdegnosa pretendendo addirittura circoli esclusivi. Che io sappia, uno dei compiti della sinistra dovrebbe essere quello di INTEGRARE, NON DI ESCLUDERE i meno fortunati e non di usarli solo come veicolo elettorale con promesse fasulle. Una SINISTRA CHE ABBIA CONSERVATO VALORI AUTENTICAMENTE DI SINISTRA dovrebbe sollecitare proprio coloro che non hanno avuto la possibilità di studiare a partecipare ai dibattiti, alle conferenze o ad ogni altra occasione informativa e formativa debitamente documentata per offrire la loro la possibilità di migliorarsi, di sapersi difendere e di imparare a fare scelte consapevoli e ragionate. Un’utopia oggi irrealizzabile perché lontana anni luce dal pensiero-guida di QUESTA sinistra che come lei, Signora, si ritiene “altamente scolarizzata” e intellettualmente “superiore”». E’ forse per questa ragione che si arroga il diritto di fare esattamente il contrario di quanto DOVREBBE. Rigetta i Salvini “ignoranti e zoticoni” e con lui quella parte del popolo alla quale invece dovrebbe rivolgersi e che DOVREBBE ASCOLTARE, MA CHE IGNORA. Come lei, Signora, muove critiche arroganti e meschine senza argomentarle mostrando soltanto il miserevole piacere di insultare che è tipico di chi, come la volpe di Esopo, non riuscendo a raggiungere l’uva dice che è acerba. L’ intelligenza e il livello culturale di una persona non si palesano con giudizi altezzosi che spesso riescono solo a tradire le origini di chi li esprime. La cultura e l’educazione, se appiccicaticce, saltano fuori sempre, in particolar modo nel momento in cui si inizia a sfoggiare con prosopopea il livello sociale raggiunto. Non sono pochi i politici di “alto livello” che la rappresentano che si mostrano incapaci di mettere insieme un periodo ipotetico degno di rispetto o che fanno una gaffe dietro l’altra in situazioni delicate. Malgrado cio’, godono di una presenza costante in TV o di interviste sempre piu’ ripetitive e prive di contenuti che rilasciano a giornalisti di parte, felicissimi di apparire e di tenere sempre presenti alla memoria dei piu’ ingenui, creduloni e approfittatori le loro piccole persone. Ovviamente l’ignoranza non puo’ riconoscere l’ignoranza e dunque si apprezza per convenienza istintiva chi non merita di essere apprezzato. Dal piedistallo conquistato gli “arrivati” che la rappresentano riescono solo a criticare ripetitivamente i comportamenti degli avversari perché incapaci di confutarne le idee con argomenti validi. Restano terra terra limitandosi a elargire a piene mani, con inquadrature televisive convenute ad hoc, sorrisetti ironici e scuotimenti di capo prestabiliti. A questo ci hanno assuefatto i suoi rappresentanti. Quanto ai pochi di loro che si credono "intellettuali" solo perché hanno il tanto celebrato “pezzo di carta” di solito autentico, ma a volte ottenuto non si sa bene come, a volte dichiarato seppure inesistente, quando aprono la bocca sono convinti di profferire il Verbo. Purtroppo per loro, riescono solo a dimostrare di vivere in una torre di avorio completamente avulsi da una realtà che non vedono, o fingono di non vedere, riuscendo comunque e stranamente a mistificarla. Un vero intellettuale dovrebbe essere in grado non di appoggiare pedissequamente azioni sbagliate o idee inefficaci volendo far credere che le sta criticando. Una persona autenticamente colta si sentirebbe obbligata a spendere le sue capacità correggendo, suggerendo il nuovo, aiutando sé stessa e la sua parte a migliorarsi e a farsi apprezzare da partigiani e oppositori. Un vero intellettuale saprebbe soppesare i valori basilari della parte che caldeggia, saprebbe discernere e perfino cambiare idea. Se uno solo dei sedicenti intellettuali di sinistra lo facesse, si accorgerebbe che gli ideali in cui credeva sono spariti e che quelli attuali, ammesso che esistano, sono lontani anni luce dagli originari. Intestardirsi per principio non è sinonimo di intelligenza, né di fedeltà alle proprie idee, è solo presunzione, settarismo di convenienza, cecità voluta e fatua prosopopea. Anche una sola di queste caratterizzazioni è sufficiente a mostrare quanto realmente valga una persona. I mille “presidenti”, “segretari” dei rispettivi mille partitucoli della costellazione della sinistra italiana che litigano tutto l’anno, al momento del voto suonano l’adunata “antifascista” che definirei piuttosto “chiamata alla resistenza ad oltranza” non all’avversario politico, ma finalizzata al mantenimento di un potere raggiunto con metodi dubbiosamente “costituzionali”. I risicati voti che riescono a racimolare sono in gran parte frutto di connivenze, di scambi e di clientelismo che in Italia è diventato abitudine e ha portato i beneficiari ad odiare letteralmente quelli come Salvini che rischiano di far perdere loro la pagnotta caduta dal cielo grazie ad una piccola crocetta apposta su una scheda. Dunque si denigrano continuamente gli avversari come fa lei, cara signora. Al suo posto, invece di insultare la gente, mi sentirei umiliata assistendo all’apertamente incompetente, distruttivo e fortemente criticabile atteggiamento della mia parte che continua ad imporsi al potere e che ha dato al mondo un esempio degradante di scambio di voti contro poltrone senza neppure tentare di celarlo per un minimo di dignità. Se fossi in lei, indirizzerei le mie critiche risentite ai responsabili dello scempio del buon nome nel mondo del mio paese e non a un Salvini che, le ricordo, ha volontariamente lasciato la presa e che oggi sarebbe ancora al governo DI DIRITTO perché ELETTO. I suoi acrobati da circo baipassano le elezioni e si aggrappano alle poltrone per non sparire nel nulla. Pretendono di guidare il paese senza avere le competenze, la consapevolezza e il senso di responsabilità che dovrebbero contraddistinguere dei veri leaders politici. Hanno pero' un numero imprecisato di certezze tra le quali la prima è quella della loro "superiorità". In effetti, sono al potere da ben 11 anni e sono tanto sicuri del loro ottimo operato che evitano le elezioni come la peste. Hanno saputo dimostrare tanto ampiamente le loro elevatissime qualità che non ho bisogno di insultare nessuno per esprimere il mio malcontento. Le condizioni del paese dopo il lunghissimo permanere di tanti esseri "superiori" al governo… parlando da sole, lo fanno per me.
Da: Anna
Mercoledì 10 febbraio 2021 08:11:06
Per: Mario Draghi
[Allungare il calendario scolastico? Perché?]
Buongiorno Prof. Draghi, le scrivo per cercare di capire il motivo per cui state pensando di allungare il calendario scolastico. E' stato un anno duro, anzi, scolasticamente parlando, due anni. Nella mia scuola però, un liceo di Livorno, con fatica, siamo riusciti, grazie al lavoro dei professori e della dirigente scolastica, a portare avanti bene i programmi, le interrogazioni e le verifiche. Siamo passati dalla " presenza", alla Dad, alla modalità mista, ma l'impegno, la volontà e le ore di studio non sono cambiate. Ho quindici anni, ho passato tutti questi mesi impegnandomi molto nello studio, passando ore e ore da sola nella mia camerina e sperando di arrivare ai primi di Giugno per potermi finalmente rilassare. Ora, al TG, sento dire che si vuole prolungare il calendario scolastico e qui, per la prima volta, mi sento impreparata. Mi sento come se quello che ho fatto fino ad ora, il mio impegno, i miei sacrifici, la mia solitudine, non avessero abbastanza importanza. Io avrei bisogno anche di altro, il mio corpo avrebbe bisogno di altro.. e a Giugno si sta bene anche all'aria aperta! Non penso che un mese in più cambi la "preparazione" degli studenti; penso però che la cambi a livello di credenze, valori, fiducia, aspettative.. libertà! Grazie, Francesca
Da: Francesca Di Serio
Mario Draghi
Economista e accademico italiano
Da: Isabella Fazio