Ultimi commenti alle biografie - pagina 4257

Sabato 5 ottobre 2019 12:01:36 Per: Mario Giordano

Denuncia balzello truffaldino che l'INAIL tenta di applicare a milioni di pensionati studenti e disoccupati.

Desidero denunciare alla pubblica opinione quello che io ritengo essere una vessazione dell'INAIL, costituita dalla pretesa di far pagare a milioni di pensionati, studenti e disoccupati un balzello truffaldino, attraverso un'interpretazione speciosa ed aberrante di una disposizione di legge che, secondo il mio avviso, già era nata affetta da vizio di incostituzionalità e che ora si pretende di estendere furbescamente a categorie di persone che non hanno nulla a che fare con detto Istituto Nazionale Infortuni sul Lavoro.
Spiego il caso nel dettaglio.
Nel 1999 è stata emanata la legge 493, il disposto del cui art. 7, comma 3 - come modificato dalla legge 145/2018 - impone un obbligo di assicurazione obbligatoria alle "persone di età compresa tra i 18 e i 67 anni che svolgono in via esclusiva attività di lavoro in ambito domestico".
Il premio assicurativo era di lire 25. 000, da quest'anno diventati euro 24, 00 ed è prevista una sanzione per il mancato pagamento fino al raddoppio del premio.
Già tale disposizione di legge suscitava perplessità e dubbi sulla sua costituzionalità perché lo Stato non può imporre obblighi di pagamento di tributi (dal momento che l'assicurazione è obbligatoria, il quid che si paga viene a configurarsi più come tributo che premio, ciò che invece si paga per le assicurazioni facoltative) a soggetti che non hanno nessuna capacità tributaria e tali sono senz'altro le persone che non guadagnano uno stipendio. Come poteva e può una casalinga senza soldi far fronte al pagamento del premio assicurativo richiesto dall'INAIL?
L'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (anche in ambito domestico) presuppone necessariamente delle prestazioni lavorative retribuite ed un datore di lavoro che le paga. Nel caso della casalinga di famiglia chi ne è il datore di lavoro? Caso mai l'obbligo doveva essere posto in capo al marito, padre, madre o figli facenti parte del nucleo familiare che avessero uno stipendio o una pensione.
Ma ora l'INAIL (e ciò costituisce uno scandalo vero e proprio) con un'interpretazione audace e truffaldina pretende il pagamento del premio assicurativo non più solo alla tradizionale casalinga madre di famiglia, ma, trasformandoli indistintamente in casalinghi, a tutti coloro che, di età compresa tra i 18 ed i 67 anni, non abbiano un lavoro dipendente, che siano studenti o disoccupati disperati non fa differenza
Praticamente pretende che tutti gli italiani maggiorenni fino a 67 anni debbano pagare ciascuno 24 euro se non svolgono un'attività di lavoro subordinata presso un datore di lavoro.
Ma c'è ancora di più: persino coloro che hanno smesso di lavorare, che finalmente sono pensionati in "quiescenza", l'INAIL pretende di trasformarli ancora in lavoratori domestici per applicargli il balzello dei 24 euro. Lo sta pretendendo a mia moglie, 67 anni compiuti il 28 giugno scorso, in pensione dal 1° gennaio 2016, unica componente del nucleo familiare che bada solo a sé stessa.
Sarebbe davvero auspicabile che venisse sventato questo tentativo di applicazione di balzello truffaldino da parte dell'INAIL a milioni di inermi italiani, tanti dei quali anche disperati e sventurati.

Da: Antonio Carcuro

Sabato 5 ottobre 2019 11:12:50 Per: Lilli Gruber

E' vero, era una bella giacca, sprecata purtroppo su chi la portava. Di bello, alla Gruber, restano solo le giacche.

Da: Anonimo

Sabato 5 ottobre 2019 10:42:36 Per: Matteo Salvini

Buongiorno Matteo! Ti scrivo dal Friuli abito a cormons. Questa mattina ho sentito una notizia che ha fatto traboccare il vaso... siamo molto stanchi... Uccisi due carabinieri in questura a Trieste, cosa possiamo fare il popolo Italiano penso sia pronto al grande passo tu per tutti noi se la salvezza sei simbolo di ordine, giustizia, lavoro, ecc. Scusa se ti ho dato del tu ma io sono del 1975 siamo quasi coetanei e tutti e due amiamo il nostro paese grazie Matteo spero presto di incontrarti un abbraccio Davide

Da: Davide Feresin

Sabato 5 ottobre 2019 10:37:37 Per: Anna Pettinelli

Buongiorno,
Volevo ringraziare la sig.ra Pettinelli perché durante alcune puntate del programma Temptation island, ha citato il ruolo del Mediatore consigliandolo come figura di aiuto in conflitti irrisolti. Evidentemente conosce la professione e la ritiene valida. Grazie. È bello sentire di essere una scelta utile e, da alcuni, riconosciuta. Vorrei le arrivasse questo messaggio di stima, visto gli anni da cui la seguo e di gratitudine. Spero lo legga.
Sabrina

Da: Sabrina

Sabato 5 ottobre 2019 08:30:20 Per: Matteo Salvini

PER SUSANNA GASPERINI
L'ho detto mille volte e lo ripeto. MANIFESTARE P A C I F I C AM E N T E VA BENE,
V O T A R E IN MASSA " NO " AI CANDIDATI TRUCCATI DA "CIVICI" di pd e 5 stAlle
coalizzati E' MEGLIO E molto PIU' EFFICACE.
CON UN GOVERNO S O R D O, le manifestazioni "dispiacciono" ma servono a poco, mentre I VOTI DI DISSENSO D I S T R U G G O N O come colpi di cannone perchè fanno BRECCIA NEL MURO DELLA "COSTITUZIONALITA' ".
Chi ha la fortuna di VOTARE ne APPROFITTI PER FARE "SENTIRE" LA SUA DISAPPROVAZIONE.
E' questo che dobbiamo chiedere agli italiani delle 9 REGIONI SU 21 CHE HANNO (A N C O R A) il DIRITTO DI VOTARE. E' questa la VERA, la SOLA, la PIU' POTENTE ed EFFICACE A R M A che abbiamo a disposizione. USIAMOLA!

Da: Anna

Sabato 5 ottobre 2019 08:10:33 Per: Lilli Gruber

Più parli più la sinistra perde voti, continua cosi con la tua dilagante faziosità.

Da: Luca

Sabato 5 ottobre 2019 07:09:08 Per: Matteo Salvini

Sig. PESCATORI, complimenti, lo faccia sapere ai verdi vedra cosa le dicono, un paese con questi pidioti non si fara mai nulla, spero che il pinocchio di renzi, questo governo messo da lui cada, per questo paese l'alternativa e votare a destra senza berlusconi, da Siciliano, sono convinto che cambia

Da: Saverio

Sabato 5 ottobre 2019 03:10:59 Per: Lilli Gruber

Buongiorno. Vivo all'estero e seguo tutti i suoi programmi Ottoemezzo. Sono rimasto estasiato dalla sua giacca blu che ha indossato nel programma del 4 ottobre. Credo che sia la seconda volta che la indossa. Voglio darle un consiglio, di utilizzare quello stesso modello con colori diversi. Arancio, verde, nero, bianco. E' un artista chi ha progettato quella giacca. Complimenti per il suo lavoro. Cordiali saluti

Da: Franco Timitilli   www.francotimitilli.com

Venerdì 4 ottobre 2019 22:28:40 Per: Lilli Gruber

Sempre di parte in ogni suo intervento e sempre a bloccare gli ospiti mentre stanno parlando rispondendo a sue precedenti domande.
Di lei è possibile dire che vive di protagonismo.

Da: Puglisi Felice

Venerdì 4 ottobre 2019 21:32:49 Per: Lilli Gruber

Buonasera Lilli. (Non è confidenziale. Ma di STIMA. Basta dire Lilli per capire di chi stiamo parlando)

Come ogni sera, stavo seguendo la sua trasmissione nell'intervista della Meloni. Ma ad un certo punto non ce l'ho fatta ed ho cambiato canale. Oggi mi è giunta la notizia del suo diverbio in trasmissione e sono andato a vederlo. Le faccio i miei complimenti e le rinnovo la stima. Ma una domanda me la faccio e gliela giro: perché il Ministro Fioramonti (ricercatore, istruito, con ottime motivazioni) deve dimettersi ed un uomo (miserabile) che insieme ai suoi seguaci ignoranti canta "scappano anche i cani arrivano i Napoletani", poi MISERABILMENTE viene in Campania a chiedere i nostri voti. Per lei (Meloni) le va bene? Questa domanda poteva porla alla sua ospite!!!
Cordialmente con stima
Sebastiano.

Da: Sebastiano