Ultimi commenti alle biografie - pagina 4713
Powered by
Sabato 8 giugno 2019 19:28:11
Per: Matteo Salvini
PER IL MINISTRO SALVINI E PER CINZIA Tutto vero, Cinzia, ma... per investire ci vogliono soldi e per metterci i soldi ci vuole un'Europa meno rigida nella pretesa del rispetto di regole che si sono dimostrate assurde e superate dagli eventi. Le sue imposizioni, inconciliabili con i bisogni reali dei vari paesi, hanno distrutto l'economia dell'intero continente (cfr. la Deutsche Bank che traballa pericolosamente). Invee di esigere soltanto, considerasse l'entità dei problemi, suggerisse soluzioni fattibili e « accompagnasse » i vari paesi concedendo loro aiuti mirati e CONTROLLATI. Per strano che possa apparire, questa stessa incongruente Europa ha elargito, e continua a elargire, fondi senza mai controllare l'uso che ne viene fatto e senza mai chiedersi perchè, stranamente, capita che quegli stessi fondi le vengano restituiti giusto dopo aver lasciato trascorrere il lasso di tempo utile per consentire ai corrotti di turno di incassarne gli interessi bancari. Questo scherzzetto lItalia lo ha fatto piu' volte adducendo la pretestuosa scusa di « non essere riusciti a trovare un accordo sul loro impiego », proprio mentre strade, autostrade, scuole e ponti cadevano in rovina… per mancanza di « FONDI ». Intanto il nostro debito continuava la sua ascesa verso vette stratosferiche PER LE AMMINISTRAZIONI « ALLEGRE » E IRRESPONSABILI di governi che durvano il tempo di un respiro. Oggi l'Europa ci pone « out, out » perentori mettendo spalle al muro un paese come il nostro ormai ridotto all'osso. Le sue letterine minacciose e le sue dichiarazioni intimidatorie sono prova del fatto che i burocrati di Bruxelles, chiusi come sono sempre stati nella loro torre d'avorio, non hanno capito nulla dei problemi reali e quotidiani di TUTTI gli europei dai quali sono sempre rimasti lontani anni luce. L'accesso metaforico al loro « tempio » è stato fino ad ora riservato esclusivamente ai « big » dell'alta finanza. Le conseguenze disastrose di questa politica sorda e cieca sono sotto gli occhi di tutti. QUESTA Europa va cambiata a fondo. Gli accordi superati dalle circostanze vanno rivisti e adattati al tempo presente. Sull'esempio svizzero, l'Europa dovrebbe diventare una CONFEDERAZIONE DI STATI con un governo confederato centrale con UNA sede (non due che producono solo costi superflui), che gestisca la politica estera, la politica monetaria, la difesa e la legislazione europea comuni. Ai singoli stati dovrebbe essere lasciata la libera scelta del sistema politico, dell'amministrazione del badget nazionle e della determinazione delle percentuali di imposizione fiscale. Ciascun paese dovrebbe conservare una costituzione propria, un parlamento e dei tribunali propri. Ai comuni europei andrebbero riservate le scuole, l'approvvigionamento energetico, il mantenimento e la costruzione delle strade e la pianificazione locali. MA… per realizzare questo sogno, che sembra essere impossibile ma che impossibile non è, BISOGNA ESSERE TUTTI UNITI e considerare con SENSO DI RESPONSABILITA' E SERIETA' LE DIVERSE SOLUZIONI FINO A TROVARE LA MIGLIORE PER IL BENE DI TUTTI e non solo della grande finanza com'è stato fatto fino ad oggi. Purtroppo, con gli imperanti egoismi nazionali e la visione micro dei politici del momento, la realizzazione di un progetto européo di ampio respiro SI PROSPETTA OGGI POCO PROBABILE. E allora ? Si continuerà a reclamare austerità ? In caso affermativo, questa falsa soluzione non ridurrà minimamente la montagna di miliardi di dediti che incombe sugli europei anzi, porterà a
deficit che aggraveranno in misura ancora maggiore la già fragile economia del continente. Con la differenza per l'Italia che, questa volta, eseguiti alla lettera i dictat di "Queen Europe", il paese chiuderà definitivamente bottega e... si salvi chi puo'.
P. S. : Mandare a casa il governo in questo momento sarebbe pura follia anche perchè all'orizzonte politico italiano si profilano solo alternative da pollaio, visto il coro di galletti che « chicchirichiggiano » ad ogni minima occasione dicendosi convintamente l'uno migliore dell'altro… ovviamente in megalomania e ambizione sfrenata. E l'Italia in tutto cio' ? Un dettaglio per loro trascurabile… Per il momento, teniamoci « quei due » e… preghiamo affinchè il Ministro Salvini da Matteo Salvini si trasformi improvvisamente in SAN MATTEO DA MILANO e… operi il miracolo.
Da: Anna
Sabato 8 giugno 2019 16:44:31
Per: Paolo Fox
Buon giorno sono Leone e sono molto preoccupata per il 2021 quando avrò sia giove che Saturno contro! Ho due figlie del leone come me, sono che è avanti ma ci penso spesso può darmi un consiglio?
Da: Silvia Bertarelli
Sabato 8 giugno 2019 15:22:29
Per: John Dewey
Cominciai a leggere e studiare John Dewey, nella seconda metà degli anni '60, al caro Istituto Magistrale Statale, nella storia della filosofia e pedagogia, appunto per le teorie educative e di politica scolastica. Ne proseguii poi lo studio per sostenere l'esame di concorso a cattedre per Filosofia, Scienze del'Educazione e Storia. Più avanti ancora, lo studiai anche come filosofo della conoscenza e della scienza. Più recentemente, come teorico di una democrazia progressista e sociale che lo portava ad avere punti di contatto col marxismo (esigenza che il pensiero sia prodromo e strumento d'azione concreta), ma anche analogamente col mazzinianesimo. E' un autore di interesse estremo forse oggi più ancora che nel passato, per la critica alla mentalità liberal-conservatrice degli USA e del capitalismo oggi imperanti in tutto l'Occidente. Il problema maggiore del suo pensiero è il metodo essenzialmente induttivista ed empirista, che lo porta a divagare su troppe questioni contemporaneamente, disperdendo così il nocciolo centrale della sua politica che, anche per questa ragione, non pare aver avuto molto successo (a differenza delle teorie pedagogiche e, in parte, epistemologiche). Nei suoi articoli, più sintetici, esprime meglio il centro del suo pensiero politico-sociale.
Da: Manlio Tummolo
Sabato 8 giugno 2019 14:47:48
Per: Matteo Salvini
Buongiorno Salvini,
io avrei un'idea anzi due per diminuire la disoccupazione, in caso nessuno ci abbia mai pensato, cioè una quella di favorire il lavoro part-time (tante mamme per esempio vorrebbero lavorare part-time ma non ne hanno la possibilita') e due quella di dare un compenso alle donne che rinunciano al lavoro fuori casa per lavorare in casa, ovvero fare la casalinga (dal momento che le collaboratrici domestiche vengono pagate, perche' le casalinghe no?).
Cordiali saluti
Laura
Da: Laura
Sabato 8 giugno 2019 12:44:46
Per: Alan Friedman
Caro Alan,
ho pubblicato in questi giorni su Amazon un breve e. book dal titolo "La grande ingiustizia del Governo italiano", nel quale mi sono permesso di citarti più volte. Se mi indichi il tuo recapito di posta elettronica, posso mandarti il file.
Cordialità
Stefano Imperiali
Da: Stefano Imperiali
Sabato 8 giugno 2019 12:31:32
Per: Gianrico Carofiglio
https://drive. wps. com/d/AOm0X6qx7qkpw_T8mYqdFA
[File]creazione P. J. J. (RICHIAMO ALLA NOTTE). doc
Spero che a lei possa piacere il mio inizio del libro sono curioso di sapere cosa ne pensa...
... Mi raccomando ci tengo!! !
Da: Andrea Ferrante
Sabato 8 giugno 2019 12:19:24
Per: Lilli Gruber
Seguo spesso i programmi che imerversano sui maggiori canali televisivi (otto e mezzo porta a porta carta bianca non e' l'arena tagada l'aria che tira ecc,) e trovo che sono solo teatrini per i vari pesonaggi che li frequentano con insulti litigi ecc,) aenza alcuna utilita' per gli utenti - perche' non utilizzare gli stessi spazi per i problemi ad esempio del degrado della scuola con la presenza di docenti studenti famiglie o per l'educazione riguardo alla raccolta dei rifiuti o per evitare lo spreco alimentare tutto pero' con servizi tambureggianti come avviene ora per la politica
Da: Giuseppe Monni
Sabato 8 giugno 2019 09:24:53
Per: Matteo Salvini
Mario, qui non si tratta di PD o non PD. Pensi davvero che con questo governo, ci sarà più giustizia sociale? Il reddito di cittadinanza è stato un fiasco. C'è chi si è visto recapitare 50, una massa di persone che hanno fatto marcia indietro, pensionati in subbuglio perché si sono visti diminuire la pensione, giovani che se possono se ne vanno altrove. Poi ci meravigliamo se non fanno più figli? I figli vanno mantenuti e così l'Italia diventa sempre più vecchia. Gli extracomunitari ci servono perché alcuni lavori i signorini italiani non li vogliono più fare. Non importa se hanno a malapena la terza media, vogliono un posto dove si lavora poco e pagano tanto. C'è chi vale e chi no, è una realtà, ci sono i Lazzaroni ed i grandi lavoratori. Qui non si sentono altro che parole. Io sinora non ho visto niente che mi faccia pensare ad un qualsiasi miglioramento, anzi. Pensi che le tasse non aumenteranno? Sei un illuso, aspetta e vedrai. Altro che votazioni, la gente dovrebbe ribellarsi e fare come i nostri gloriosi e coraggiosi antenati che lottavano, altro che parole. Solo con quelle non si va' da nessuna parte e purtroppo questo governo di parole ne dice fin troppe. Siamo in un grosso guaio è la gente che deve cambiare, basta assistenzialismo. Va a lavura ' pelandrun. Conosci il passato di Salvini? Beh, io si, con la storia della politica non ha mai fatto un cacchio in tutta la sua vita e continua a non fare un cacchio
Da: Cinzia
Sabato 8 giugno 2019 08:11:18
Per: Matteo Salvini
Calenda contesta il programma del governo inteso ad abbassare le tasse. Secondo Calenda le tasse si possono abbassare solo a chi ha bisogno ma non specifica cosa significa " chi ha bisogno ". In passato per il PD i ricchi erano quelli che guadagnavano più di 500 Euro al mese e quindi non avevano bisogno, forse Calenda si riferisce a questi soggetti così le tasse non si abbassano per nessuno. Le parole di Calenda mi fanno pensare che il PD non è affatto cambiato, è sempre il PD di Prodi e di Bersani, "tasse, tasse, tasse e ancora tasse" in ossequio alla identica famosa frase scritta da Karl Marx. Ricordo quando Bersani ripeteva continuamente " chi ha di più deve dare di più" senza specificare cosa intendeva per chi ha di più ne come quantificava questo avere di più, forse si riferiva alle circostanze che se uno ha un paio di scarpe e una camicia deve pagare una certa quantità di tasse mentre chi ha due paia di scarpe e due camicie deve pare di più. Frasi e concetti espressi sempre in maniera equivoca per dare spazio ad ogni arbitrio fiscale e continuare a massacrare la gente con tasse soffocanti. Certamente la soffocante pressione fiscale italiana che deprime il PIL fa comodo ad altre nazioni europee come la Germania dove le tasse sul reddito sono tre volte meno dell'italia e dove alcune tasse neppure esistono come la tassa italiana sulla proprietà (IMU). Soffocando il PIL si evita la concorrenza italiana sui prodotti tedeschi. Quello che mi viene difficile da capire è come parte del popolo italiano è così cieca che continua a votare per il PD.
Da: Mario
Maometto
Fondatore e profeta arabo dell'Islam
Da: Mohameth Toure