Ultimi commenti alle biografie - pagina 4155
Powered by
Venerdì 25 ottobre 2019 15:59:48
Per: Lilli Gruber
Gentile Dott. ssa Gruber,
sono quasi certo che questa mail non arriverà sulla sua scrivania in quanto proviene da un semplice cittadino e quasi certamente sarà troppo lunga. Ci provo, non mi costa nulla.
Vorrei proporle due argomenti estremamente attuali: 1°. l'evasione fiscale e 2°. la formazione culturale media dei politici che ci rappresentano.
Argomenti molto discussi (più il primo rispetto al secondo) durante le sue interessantissime trasmissioni di Otto e mezzo su La7 (che seguo assiduamente anche se ogni tanto mi scappa qualche puntata). Complimenti, è condotta in modo ineccepibile.
Mi chiamo Umberto Piazza, sono un medico anestesista nato nel 1957, ho esercitato la mia professione in Italia (a Torino) fino al 2008 poi, esasperato, mi sono trasferito in Francia l'anno seguente ove mi trovo tuttora. Non conoscevo la lingua, né il Sistema Sanitario francese, valigia con lo spago e sono partito all'avventura (ho famiglia quindi ho preso qualche rischio).
1. Evasione fiscale: durante la mia attività lavorativa in Italia ho pagato le tasse regolarmente in quanto stipendiato dall'Ospedale ed anche nell'attività liberale (Cliniche private) avendo sempre lavorato con pazienti assicurati quindi fattura obbligatoria per il rimborso da parte dell'assicurazione. Se vuole verificare, questo è il mio codice fiscale: ------
Appena trasferito in Francia mi sono iscritto (la legge lo impone dopo 6 mesi di permanenza) all'AIRE (Anagrafe Italiani Residenti all'Estero) e le tasse sul mio reddito Francese sono state versate in Francia (quindi ho smesso di pagare le tasse in Italia pur essendo cittadino italiano). Questa è la legge come sicuramente saprà.
La mia Tessera Sanitaria Italiana è scaduta il 12/07/2016 e non è stata rinnovata in quanto non pago le tasse. Mi sembra giusto, corretto e legittimo, ossia il SSN non presta un servizio gratuito (pagato con le tasse dei contribuenti) ad una persona che non paga le tasse.
Tuttavia (per fortuna l'Europa esiste ancora) la Francia mi ha procurato una Carta Europea (Carte Européenne d'Assurance Maladie) che mi permette di usufruire delle cure mediche in tutti i Paesi Europei in caso di bisogno (in pratica se mi viene un infarto quando sono in Italia posso essere curato e la Francia paga le spese). Il "ragionamento" ed il metodo fila perfettamente, secondo me è corretto.
Vediamo ora come funziona in Italia: in una recente puntata di Otto e mezzo il suo ospite Dr. Marco Travaglio (che stimo ed apprezzo profondamente) è intervenuto alla fine della trasmissione (ho cercato la data ma purtroppo non l'ho trovata) esprimendo un concetto che ripeto testualmente da decenni e che per la prima volta ho sentito recitare da una persona qualificata (e non da uno qualunque come sono io). Riporto il concetto non testualmente in quanto non ricordo le parole esatte ma, a grandi linee Travaglio ha sostenuto che se fossero scaricabili dalle tasse tutti gli scontrini, tutte le fatture, in pratica tutto, nessuno uscirebbe da un bar senza lo scontrino, nessuno si farebbe riparate un rubinetto senza la fattura e tutti sarebbero costretti a pagare le tasse. Tutti pagherebbero meno (in quanto scaricherebbero molto) ma pagherebbero TUTTI. Ho sempre sostenuto questo concetto ma visto che nessuno ne ha mai parlato mi sono convinto che si trattasse di una stupidaggine; l'intervento di una persona qualificata come Travaglio mi ha fortemente rincuorato. Si parla sempre dei "grandi evasori", d'accordo, ma quanti sono? e a quanto equivale la somma dei "piccoli evasori"? del "secondo " lavoro? di quelli che proprio non esistono per il fisco, disoccupati senza un "primo" lavoro? Basti pensare agli artigiani di qualsiasi ramo. L'appunto di rito (precedo il suo pensiero) è che ci sono anche medici, avvocati, insegnanti e professionisti vari che evadono, è vero, esistono, ma evadono in parte, una piccola parte sul totale del reddito, nell'artigianato si evade il 100% ! !
Tuttavia l'intervento di Travaglio è caduto nel vuoto (forse in quanto ultimo intervento della puntata), nessun commento, nessuna obiezione, nessun seguito. Perché?
Il dubbio spontaneo è che la volontà politica di combattere l'evasione non ci sia o meglio non ci sia mai stata, in tutti i governi, e la ragione è molto semplice: gli evasori votano e sono…tanti.
Ed arrivo al punto: se ad un onesto cittadino come me viene tolto il SSN in quanto non paga più le tasse in Italia perché gli evasori italiani continuano ad usufruire del SSN?
E' ovviamente impossibile proibire agli evasori di percorrere le strade che sono state asfaltate con le nostre tasse (senza polemizzare sui buchi di Roma o sui ponti che crollano) ma è sicuramente possibile limitare l'accesso a certe cure mediche gratuite che costano cifre esorbitanti allo Stato.
Tengo a precisare che mi riferisco a "certe cure" e non a tutte, ovviamente le cure vitali vanno garantite a tutti, evasori compresi, mi riferisco a malattie cardiache, tumori, trapianti di rene o altri organi, etc. Sarebbe come mettere la pena di morte, ovviamente no, ma per i piccoli interventi NON VITALI (alluce valgo, tutti gli interventi alle articolazioni come anca, ginocchio, spalla, varici, … la lista potrebbe continuare all'infinito) perché devono essere pagati dai contribuenti? Chi non paga le tasse può benissimo pagarsi l'intervento in una Clinica Privata non convenzionata con il SSN (come la Madonnina di Milano per fare un esempio) e non pesare ulteriormente sugli onesti contribuenti. Avranno sicuramente messo da parte il denaro necessario, potrebbero stipulare un'assicurazione, invece no, hanno diritto a tutto. Ma le sembra giusto? La proposta di metterli in galera non la condivido, in primo luogo perché non ci sarebbe il luogo fisico per farlo e poi non sono delinquenti, sono bravissime persone che semplicemente mancano di senso civico e se ne fregano delle tasse.
2. Altro quesito che le propongo (ed ultimo): certamente lei è al corrente dei titoli di studio dei nostri rappresentanti politici. Molti di loro (non tutti ovviamente) ne sono pressoché privi (al massimo la maturità liceale). Trovo questo fatto piuttosto strano.
Per fare il medico (e mi occupo della salute di un paziente alla volta) è necessaria la Laurea in Medicina, l'abilitazione ed il diploma di specialità.
I politici si occupano del futuro di un Paese con milioni di abitanti (compreso della loro salute in quanto gestiscono e regolamentano il Servizio Sanitario), si occupano dei bilanci e degli investimenti e molti di non hanno uno straccio di titolo di studio. Curioso. Fa parte della Democrazia italiana il principio secondo il quale CHIUNQUE, se raccoglie un numero sufficiente di voti, può sedere in Parlamento e gestire il futuro del Paese. Mi sembra un concetto democratico che comporta dei rischi, che conosciamo, e che puntualmente si sono verificati nel corso degli anni, conseguenza del decadimento culturale costante ed inesorabile.
Come lei sa, in Francia (non sono filo-francese, semplicemente espongo i fatti che conosco) per accedere a certe cariche politiche è necessaria una laurea in Diritto, oppure in una Grande École de Commerce, oppure una laurea in Sciences Po (per capirci dove insegna Enrico Letta) ; ma non basta, dopo la laurea bisogna frequentare l'iperesclusiva specializzazione all'ENA (École Nationale d'Administration) che tra parentesi Macron ha proposto di togliere ma per il momento esiste ancora.
Dunque, i titoli di studio non garantiscono la capacità di fare bene le cose (infatti anche in Francia molte cose non funzionano) ma creano il substrato su cui si può costruire qualcosa di buono se si verificano i giusti presupposti.
In Italia si lascia tutto al caso senza garanzie, una grossa parte dei politici è ignorante e si divide in due categorie: gli ignoranti in quanto tali e gli ignoranti illuminati (che riescono a fare qualcosa di buono…).
Ma le sembra normale?
Per finire le pongo una domanda banale: i suoi ospiti sono per lo più colti ed intelligenti (Cacciari, Carofiglio, Travaglio, e tanti altri), perché non fanno politica? Perché la politica italiana è rappresentata dal nostro lato peggiore?
Risposta ovvia: perché la gente li vota.
Nel caso fosse arrivata alla fine della mail colgo l'occasione per porgerle cordiali saluti e la ringrazio per l'eccellente lavoro che sta svolgendo.
Umberto Piazza
Da: Umberto Piazza
Venerdì 25 ottobre 2019 15:34:08
Per: Corrado Formigli
Lettera per Corrado Formigli, Luca Telese, Valentina Petrini
Ho assistito alla puntata di piazza pulita del 24/10 in cui vi siete battuti come leoni in favore dell'uso della moneta elettronica e non posso che farvi le mie congratulazioni più vive visto che è un mio pallino da quando Renzi alzò il limite del contante da 1000 a 3000.
Ho scritto ed inviato nel corso di questo periodo a decine e decine di personalità due mie idee su questo tema e purtroppo non ho avuto il piacere di ricevere una sola risposta.
Nel rimettervi in allegato dette proposte, mi permetto di fare alcune osservazioni. 1) La diminuzione del tetto del contante a mio avviso non serve a nulla, finché ci saranno in circolazione le banconote continuerà l'evasione fiscale (vedi la proposta incentivi)
2) è necessaria L'ABOLIZIONE TOTALE e non LA RIDUZIONE del contante (vedi dieci piccioni con una fava) infatti finché, ripeto, ci saranno in circolazione le banconote continuerà la corruzione, il caporalato, la droga, il pizzo, gli scippi, le rapine, gli affitti in nero, il lavoro nero, tutto insomma perché chi delinque se ne frega del tetto e i contanti in qualche modo li trova e in questo modo l'evasione fiscale va a farsi benedire.
Gradirei un vostro cortese parere Grazie
Nelvio Cesaroni
INCENTIVI
Si parla con insistenza di incentivi da concedere ai cittadini per aumentare l'uso della moneta elettronica con lo scopo di far diminuire l'evasione fiscale.
DEMENZIALE
1° caso Pensionato o dipendente pubblico/ privato che paga tutte le tasse e sono diversi milioni utilizzerà al 100% la moneta elettronica per ottenere l'incentivo ovviamente se la somma da ricavare lo merita. Enorme passività per lo stato che paga l'incentivo e non recupera nulla
2° caso sempre quelli del primo caso a cui capita di dover fare un lavoro, (praticamente a tutti milioni e milioni di famiglie) preventivo tramite impresa con fattura (costo operaio 80 utile impresa 20 iva 22 totale 122) preventivo tramite pensionato o operaio nel dopo lavoro o sabato e domenica in nero costo totale 80 risparmio 42 allora farà due conti, incentivo??? (non si sa ancora) se fosse 10% (assurdo) su 122 uguale 12 contro i 42 del contante differenza 30, cosa pensate che sceglierà? Risultato niente incentivo sugli 80 euro e niente recupero di evasione ma la spesa dello stato resta invariata per tutte le somme elettroniche
3° caso sempre quelli del primo caso che fanno nel tempo a disposizione lavori in nero ovviamente con pagamenti contanti, ricevono in premio l'incentivo per la loro onestà (1°caso) poi spendono tranquillamente i soldi ricevuti in nero, lo stato paga l'incentivo e non ricava nulla.
4° caso Evasore - Per i suoi loschi affari se ne frega dell'incentivo e continua a lavorare in contanti Risultato recupero evasione fiscale zero
Conclusione nessun recupero evasione fiscale e fortissima spesa per incentivi
DEMENZIALE!!!
Se ci sono errori fatemeli sapere, io non ne vedo
Pannicelli caldi occorre una cura da cavallo (vedi dieci piccioni con una fava)
Nelvio Cesaroni
La cura da cavallo
DIECI PICCIONI CON UNA FAVA
C'è un detto prendere due piccioni con una fava in questo caso di piccioni se ne prendono non due ma dieci.
LA FAVA
ABOLIZIONE DELL'USO DEL CONTANTE
Ritiro dal mercato di tutte le banconote in circolazione solo monete
I DIECI PICCIONI
1 fine della corruzione non ci sono più i soldi per pagare le mazzette
2 fine del caporalato non ci sono più i soldi per pagare i lavoratori
3 fine lavoro nero delle imprese non ci sono più i soldi per pagare gli operai
4 fine del pizzo non ci sono più i soldi per pagare le mafie
5 fine della droga non ci sono più i soldi per pagare gli spacciatori
6 fine del lavoro nero dei privati non ci sono più i soldi per pagare falegnami muratori giardinieri idraulici antennisti professori eccetera eccetera
7 fine degli scippi non ci sono più i soldi nelle borsette e nei portafogli
8 fine di furti e rapine non ci sono più i soldi per pagare le refurtive.
9 fine degli affitti in nero non ci sono più soldi per pagare i proprietari degli immobili locati
In questo modo tutti i pagamenti confluiranno sui conti correnti e con la tracciabilità tutto si svolgerà alla luce del sole
Ed ecco il DECIMO piccione: totale e definitiva
"""FINE DELL'EVASIONE FISCALE"""
Perché non viene fatto? Non lo so e vorrei che qualcuno me lo spiegasse.
Nelvio Cesaroni
Ps. Nei primi giorni di settembre sono stati arrestati 13 camorristi per spaccio di droga e la notizia aberrante è che un bambino di 8 anni era stato addestrato per la vendita della droga. Questa barbarie non avverrà mai più (piccione numero cinque)
Da: Cesaroni Nelvio
Venerdì 25 ottobre 2019 14:46:03
Per: Lilli Gruber
Buonasera Dott. ssa Lilli Gruber, seguo con attenzione la Sua trasmissione, ma La prego basta con la pubblicità di tutti questi "opinionisti" che scrivono libri e poi libri ed ancora... libri. Un consiglio... facciano prima una opinione su se stessi... sara' difficile giudicare se stessi. Grazie
Da: Antonio
Venerdì 25 ottobre 2019 13:59:43
Per: Mario Giordano
Gentile Dr. Giordano, anche a me come a tanti altri telespettatori non sono piaciuti i servizi sulla Chiesa perche' é stata accusata di cose non vere o si sono dette mezze verita'. Soprattutto la presenza di Nuzzi lascia sconcertati. Chi non ricorda la pubblicazione dei documenti riservati rubati
a Benedetto XVI ? E poi si continua a parlare dei conventi vuoti negati agli immigrati e che in piu risultano proprieta'dello Stato! Per non parlare dei presunti 5 miliardi che la Chiesa dovrebbe restituire allo Stato per Ici non pagato... Perche'non ha precisato che anche altri enti non profit erano esentati da quella tassa? Perche si accusa solo la Chiesa che impiega gran parte delle proprie risorse per opere sociali e di assistenza ai piu' deboli? Qualcuno ha valutato che se la Chiesa chiudesse tutte le opere sociali e di assistenza lo Stato italiano andrebbe in tilt.
Un tempo Lei si dichiarava cattolico e difendeva la Chiesa anche su questo aspetto. Da quando é
stato eletto Papa Francesco ha cambiato stile e non manca occasione per attaccare Lui e tutta la Chiesa. Nono é giusto! I Papi proprio per il loro ruolo danno sempre fastidio soprattutto quando
applicano il Vangelo alla lettera. Trump lo definisce un comunista, ma il Papa segue solo il Vangelo!
Ci pensi!
Da: Fabio
Venerdì 25 ottobre 2019 13:23:08
Per: Mario Giordano
Salve. Ho bisogno di capire come mai non ho ricevuto il pensione dopo la morte di mio marito ? Ha lascitato due bambini uno di 4 anni e l'altra 18 mesi. E pure era italiano di Caserta.
Da: Liliana Muca
Venerdì 25 ottobre 2019 13:02:04
Per: Bruno Vespa
Caro Bruno, desidero ricordarti che ci siamo conosciuti al n° 3 di Via Luigi Sturzo in l'Aquila quando venivi a conferire con il Dr De Rubeis Sindaco dell'Aquila, l'ultima volta che ci siamo incontrati il 24 dicembre 2009 all'uscita della messa a Collemaggio, ti ho inviato la copia del messaggio Facebook che ho inviato a Federica Gasbarro presente nel tuo programma mercoledì 23 ottobre u. s., ti chiedo gentilmente una tua mail personale affinchè il mio collega Dr Italo Salvatore Piras di Milano possa inviarti stralcio del progetto 4HT Hydrogenesys che utilizza i rifiuti solidi urbani (plastica e vetro) sul tal quale, l'impianto produce 2000 C°, non brucia, non emette CO2, anzi la recupera per utilizzarla negli ospedali ed altro, di contro produce Megawatt di energia elettrica per ora pulita, produce qualora venisse posizionato l'impianto a ridosso del mare l'acqua utilizzata, viene desalinizzata producendo acqua minerale, tale progetto ha ottenuto la certificazione dell'ENEA e del TUV Italia, approfitto dell'occasione per inviar/Ti un Cordiale Saluto Giuseppe Muzj P. S. tengo ad informarti che tale documentazione limitata a titolo informativo è stata spedita al Comune di Roma e Napoli ai rispettivi assessori dell'ambiente
Da: Giuseppe Muzj
Venerdì 25 ottobre 2019 12:59:45
Per: Renato Zero
Ciao Renato, mi chiamo Patrizia e sono la mamma di Matteo. Matteo è un ragazzo autistico. Compirà 18 anni, il 02 aprile. Proprio il giorno della consapevolezza dell'autismo. Nella sua vita, Matteo, ha sofferto e soffre tanto. Ha cominciato a parlare a cinque anni, all'età di 7 anni è stato ricoverato presso il Bosisio Parini, dove gli è stata diagnosticata una psicosi attiva. Matteo sentiva una voce, che lo obbligava a fare e dire determinate cose. Da quel momento non è più riuscito a frequentare la scuola, se non per poche ore la settimana e si è sempre più chiuso in sé stesso, isolandosi dal mondo. Da tre anni non va più a scuola e passa le giornate con me in casa. Ti scrivo per chiederti un grosso favore. Per il suo compleanno vorrei organizzargli una sorpresa. Lui ama tantissimo Renato Zero e il suo sogno sarebbe conoscerlo e cantare una canzone insieme a lui. Mi rendo conto che sarà praticamente impossibile realizzare il suo desiderio, ma ci ho voluto provare lo stesso. Il giorno della sua diagnosi ho giurato a me stessa, che l'avrei fatto vivere, il più possibile, nella gioia. E per un suo sorriso ho fatto e farò di tutto. Perché Matteo se lo merita, è sempre stato coraggioso ed è una bella persona. Che sia anche autistico, è solo un particolare. So di aver scritto alla persona giusta che, proverà ad aiutarlo. Un abbraccio Patrizia Aleandri.
Da: Patrizia Aleandri
Venerdì 25 ottobre 2019 12:09:38
Per: Matteo Salvini
Sono d'accordo con NADIA: i vari bonus bebè andranno alle famiglie con vari figli, perciò non certamente agli italiani. E magari la madre italiana lavora, mentre hanno fatto vedere servizi in cui le madri straniere stanno a casa con 4 o 5 figli. Chi ne avrebbe necessità allora?
Per quanto riguarda le badanti, non vedo perchè non debbano essere tassate. Per esperienza personale posso dire che pagavo un Caf per stilare il Cud della badante (40 ), perchè non devono presentare il 730?. Per chi evade però i contributi Inps ci sono multe salatissime. C'è chi dice che la tassazione a carico dei datori di lavoro è gravosa, ma perchè? il calcolo in busta paga lo fa il Caf e come per i contributi Inps, il datore di lavoro li potrebbe versare, magari con le stesse scadenze dei contributi Inps, cioè trimestralmente. Perchè questa categoria è agevolata? le tasse non ricadono sui datori di lavoro ma su di esse come per tutti i lavoratori. Ricordiamoci che è una categoria peraltro che non paga vitto e alloggio, tutto a carico degli invalidi, i quali loro stessi pagano le tasse sulle loro pensioni.
Da: Annamaria
Venerdì 25 ottobre 2019 11:54:19
Per: Lilli Gruber
La sera del 23 c. m. la "signora" cirinnà, ospite insieme ad altri compagnucci della altrettanto compagnuccia "signora" gruber, ha accostato Zingaretti a Quinto Fabio Massimo, detto il Temporeggiatore, definendo quest'ultimo un grande Imperatore romano!!! Quinto Fabio Massimo non era un Imperatore, bensì un militare romano!!! E vi permettete di dileggiare Di Maio per qualche sua svista... Che gente meschina siete!!!
Da: Alfredo - Roma
Giuseppe Conte
Professore, giurista e politico...
Da: Stefano