Ultimi commenti alle biografie - pagina 4251
Powered by
Sabato 5 ottobre 2019 18:00:04
Per: Lilli Gruber
Mi consentano esprimerLe tutto il mio disappunto in merito alla trasmissione di ieri sera. Capisco che a Lei Renzi nn piace ma Lei, mi pare, sia una giornalista e nn una tifosa.. Organizzare una serata, un dibattito invitando Travaglio, Berlinguer e Carofiglio che la pensano esattamente come Lei nn mi pare una pagina di giornalismo entusiasmante. ma esattamente il contrario. Le suggerisco di stare un po' di tempo dai suoi concittadini altoatesini, forse capirà come una conduttrice, si dovrebbe comportare.
Da: Mirco
Sabato 5 ottobre 2019 17:46:55
Per: Silvio Berlusconi
Presidente
Le auguro di vivere al meglio per i prossimi 100 anni anzi non mettiamo limiti alla provvidenza.
la disturbo perché sono perseguitato dalla regione Lazio che anche se ho rottamato le targhe della mia vettura molti anni fa mi chiede il bollo auto e non riesco ad uscire…. da tale situazione.
Non sono a chiederle soldi…. ovviamente ma ad avere per iscritto l' interpretazione autentica di un decreto legge da lei Firmato ovvero articolo 8 comma 2 del D. L. nr. 68 del 6 maggio 2011 laddove si legge: "fermo restando i limiti massimi di manovrabilità previsti dalla legislazione statale le regioni disciplinano la tassa automobilistica regionale". Ecco ….. è possibile che la Regione possa disattendere una legge dello stato ovvero nel caso l'articolo 96 del codice della strada applicandolo o meno a suo piacimento oppure la regione Lazio è sempre tenuta ad osservare la legge dello stato e nel caso di specie ad applicare l'articolo 96 del codice della strada che va applicato SEMPRE e non a piacere o meno della regione Lazio come accade nel mio caso ? E cosa intendevate dunque quando avete scritto e firmato il DL con l'espressione LIMITI MASSIMI DI MANOVRABILITA'?
La ringrazio fin d'ora per il tempo che potrà dedicare o meglio... farmi dedicare da un suo cortese collaboratore per fornirmi una cortese risposta Ufficiale e scritta.
Grazie sig. Presidente le auguro mi consenta…. solo il meglio. GRAZIE!
DEL MAURO Antonio
La ringrazio
Da: Del Mauro Antonio
Sabato 5 ottobre 2019 17:45:34
Per: Giuseppe Conte
Buonasera Presidente e grazie del suo operato; ma sono un pensionato che nella vita lavorativa si è sempre distinto per professionalità, volontà, disponibilità e nel leggere l'ultima del recupero delle perequazioni, sento direi il dovere di reclamare perché non è possibile e non solo... che i commercianti, gli artigiani e insomma tutti coloro che vendono, decidano in modo autonomo ed a piacere cosa e come e quanto e quando aumentare i loro prodotti (senza peraltro poi, mai dichiarare il giusto e mai essere controllati) mentre a noi si nega anche quel minimo di perequazione già ingiusta ed iniqua per come essa viene calcolata. Salvi almeno quella e che ogni anno sia adeguatamente calcolata senza dar credito a coloro che sistematicamente ripetono e accusano i governi corretti, di aumentare solo le tasse. Grazie e buon lavoro Pasquale Gelsumini
Da: Pasquale Gelsumini
Sabato 5 ottobre 2019 17:17:25
Per: Gerry Scotti
Caro Jerry, ieri 4/10/2019, ho avuto il piacere di assistere come pubblico alla registrazione del tuo programma. Pensavo di poterti salutare, e a tal proposito ti avevo portato un pensiero di Scicli (Sampieri) bellissimo posto dove sei stato questa estate, e del quale sono originario. Spero che possa esserci un altra possibilita'.. Un saluto anche a Jek.. 😊Grazie Jerry
Da: Guglielmo Statello
Sabato 5 ottobre 2019 15:54:45
Per: Mario Giordano
Sono un dirigente scolastico "fuori dal coro". Condannata ad un mese di reclusione per legge incompleta (dlgs 81/08) e mala giustizia (per incidente occorso a scuola) vorrei raccontare la mia storia kafkiana e quelle che ho raccolto dal 2015 ad oggi di molti colleghi. Ogni 3 giorni si verifica un crollo nelle scuole
Io non mi arrendo a fare il capro espiatorio. Vorrei rivelare in che modo si accertano le responsabilita' e come una condanna per reato colposo mi ha rovinato la vita. Intanto i veri colpevoli restano impuniti. Grazie
Franca Principe
Da: Franca Principe www.modifica81.it
Sabato 5 ottobre 2019 12:01:36
Per: Mario Giordano
Denuncia balzello truffaldino che l'INAIL tenta di applicare a milioni di pensionati studenti e disoccupati.
Desidero denunciare alla pubblica opinione quello che io ritengo essere una vessazione dell'INAIL, costituita dalla pretesa di far pagare a milioni di pensionati, studenti e disoccupati un balzello truffaldino, attraverso un'interpretazione speciosa ed aberrante di una disposizione di legge che, secondo il mio avviso, già era nata affetta da vizio di incostituzionalità e che ora si pretende di estendere furbescamente a categorie di persone che non hanno nulla a che fare con detto Istituto Nazionale Infortuni sul Lavoro.
Spiego il caso nel dettaglio.
Nel 1999 è stata emanata la legge 493, il disposto del cui art. 7, comma 3 - come modificato dalla legge 145/2018 - impone un obbligo di assicurazione obbligatoria alle "persone di età compresa tra i 18 e i 67 anni che svolgono in via esclusiva attività di lavoro in ambito domestico".
Il premio assicurativo era di lire 25. 000, da quest'anno diventati euro 24, 00 ed è prevista una sanzione per il mancato pagamento fino al raddoppio del premio.
Già tale disposizione di legge suscitava perplessità e dubbi sulla sua costituzionalità perché lo Stato non può imporre obblighi di pagamento di tributi (dal momento che l'assicurazione è obbligatoria, il quid che si paga viene a configurarsi più come tributo che premio, ciò che invece si paga per le assicurazioni facoltative) a soggetti che non hanno nessuna capacità tributaria e tali sono senz'altro le persone che non guadagnano uno stipendio. Come poteva e può una casalinga senza soldi far fronte al pagamento del premio assicurativo richiesto dall'INAIL?
L'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (anche in ambito domestico) presuppone necessariamente delle prestazioni lavorative retribuite ed un datore di lavoro che le paga. Nel caso della casalinga di famiglia chi ne è il datore di lavoro? Caso mai l'obbligo doveva essere posto in capo al marito, padre, madre o figli facenti parte del nucleo familiare che avessero uno stipendio o una pensione.
Ma ora l'INAIL (e ciò costituisce uno scandalo vero e proprio) con un'interpretazione audace e truffaldina pretende il pagamento del premio assicurativo non più solo alla tradizionale casalinga madre di famiglia, ma, trasformandoli indistintamente in casalinghi, a tutti coloro che, di età compresa tra i 18 ed i 67 anni, non abbiano un lavoro dipendente, che siano studenti o disoccupati disperati non fa differenza
Praticamente pretende che tutti gli italiani maggiorenni fino a 67 anni debbano pagare ciascuno 24 euro se non svolgono un'attività di lavoro subordinata presso un datore di lavoro.
Ma c'è ancora di più: persino coloro che hanno smesso di lavorare, che finalmente sono pensionati in "quiescenza", l'INAIL pretende di trasformarli ancora in lavoratori domestici per applicargli il balzello dei 24 euro. Lo sta pretendendo a mia moglie, 67 anni compiuti il 28 giugno scorso, in pensione dal 1° gennaio 2016, unica componente del nucleo familiare che bada solo a sé stessa.
Sarebbe davvero auspicabile che venisse sventato questo tentativo di applicazione di balzello truffaldino da parte dell'INAIL a milioni di inermi italiani, tanti dei quali anche disperati e sventurati.
Da: Antonio Carcuro
Sabato 5 ottobre 2019 11:12:50
Per: Lilli Gruber
E' vero, era una bella giacca, sprecata purtroppo su chi la portava. Di bello, alla Gruber, restano solo le giacche.
Da: Anonimo
Sabato 5 ottobre 2019 10:42:36
Per: Matteo Salvini
Buongiorno Matteo! Ti scrivo dal Friuli abito a cormons. Questa mattina ho sentito una notizia che ha fatto traboccare il vaso... siamo molto stanchi... Uccisi due carabinieri in questura a Trieste, cosa possiamo fare il popolo Italiano penso sia pronto al grande passo tu per tutti noi se la salvezza sei simbolo di ordine, giustizia, lavoro, ecc. Scusa se ti ho dato del tu ma io sono del 1975 siamo quasi coetanei e tutti e due amiamo il nostro paese grazie Matteo spero presto di incontrarti un abbraccio Davide
Da: Davide Feresin
Sabato 5 ottobre 2019 10:37:37
Per: Anna Pettinelli
Buongiorno,
Volevo ringraziare la sig.ra Pettinelli perché durante alcune puntate del programma Temptation island, ha citato il ruolo del Mediatore consigliandolo come figura di aiuto in conflitti irrisolti. Evidentemente conosce la professione e la ritiene valida. Grazie. È bello sentire di essere una scelta utile e, da alcuni, riconosciuta. Vorrei le arrivasse questo messaggio di stima, visto gli anni da cui la seguo e di gratitudine. Spero lo legga.
Sabrina
Da: Sabrina
Mario Giordano
Giornalista e conduttore tv italiano
Da: Termine Gennaro