Ultimi commenti alle biografie - pagina 667

Maurizio Landini

Sindacalista italiano

7 agosto 1961

Vorrei proporre una soluzione di facile attuazione per risolvere almeno parzialmente e in modo secondo me abbastanza equo il problema del diritto alla meritata pensione. Partendo dal presupposto che la pensione serve a garantire una vita dignitosa a quelle persone che avendo raggiunto una certa età (o nel caso di impedimenti fisici) non sono più in grado di svolgere il proprio lavoro con la massima produttività anche perchè viviamo in un epoco di veloci cambiamenti tecnologici e le generazioni più avanti con gli anni fanno fatica a stare al passo con l'evoluzione digitale e tecnologica nel mondo del lavoro. Questa evoluzione porta anche ad una riduzione della disponibilità di posti di lavoro nonostante la creazione di nuovi lavori. Il lavoro che un volta era svolto da 10 persone oggi magari basta una persona che controlla una macchina per svolgerlo e lo stesso vale per i cosiddetti lavori concettuali. Ora in questa situazione mi sembra assurdo tenere in servizio persone fino a quasi 70 anni mentre i giovani, anche molto qualificati, faticano a trovare spazio per entrare nel modo del lavoro. Nella mia carriera professionale ho visto passare molte riforme pensionistiche che hanno ingenerato anche molta confusione fra i lavoratori. Avendo letto della proposta avanzata dei sindacati e avendo visto le proposte che attualmente girano sui mezzi di comunicazione mi permetto di suggerire questa soluzione che deriva anche dalla mia esperienza lavorativa nel settore:
Collocamento a riposo flessibile a partire dai 63 anni di età (età attualmente prevista per l'APE SOCIALE) con un minimo di 20 anni di contributi e con una penalizzazione sulla sola QUOTA RETRIBUTIVA della pensione che potrebbe essere quantificata in una percentuale che va dall' 1% all 1, 5 % per ogni anno che manca al raggiungimento dei 67 anni di età (requisito pensione di vecchiaia). La quota contributiva non può essere penalizzata in quanto è già calcolata in rapporto all'età con cui una persona va in pensione e quindi prima vado e più basso è il coefficente di di trasformazione del montante che sarà anch'esso più basso non continuando a versare ulteriori contributi. Ciò permetterebbe un uscita flessibile dal lavoro su base volontaria senza scaloni che per un giorno di differenza fanno lavorare una persona fino a 5 anni di più. I requisiti potrebbero poi essere soggetti a revisione sulla base dell'andamento dell'aspettativa di vita ma su periodi abbastanza lunghi (ogni 5 anni) per dare modo ai lavoratori di programmare la propria vita sia lavorativa che come pensionati. Non mi dilungo oltre. Spero che questi spunti possano essere utili. Con stima.

Da: Claudio

Dacia Maraini

Scrittrice italiana

13 novembre 1936

Carissima Dacia,

vorrei intervistarla per Italia. it (o Enit, per addetti ai lavori), l'Agenzia Nazionale del Turismo, e in particolare per la sua radio, Visit Italy Web Radio. htt p: //www. -------. it/en/ho me. html
ht t / w. -------. app/play er2/en it. html
Si tratterebbe di uno zoom di circa mezz'ora, solo audio o con video (come preferisce). Le farei dieci domande e dovrebbe scegliere tre canzoni italiane.

Mi faccia sapere se ha bisogno di altre informazioni o se devo contattarla via email.

Cordial saluti

Beatrice Lessi

Da: Beatrice Lessi

Alberto Angela

Paleontologo, divulgatore e conduttore...

8 aprile 1962

Buonsalve Alberto. Io ho un canale YouTube dove parlo di Cinema e vorrei dedicare una live su Alexander di Oliver Stone, per parlare del genere storico e di Alessandro Magno.
Vorrei averla come ospite in live, le andrebbe? Cosa ne pensa?

Da: Lorenzo

Roberto Gualtieri

Politico italiano

19 luglio 1966

Carissimo sindaco sono felicissima di averla come sindaco di questa mia bella roma sono una persona di 59 anni che dopo 31 anni di lavoro x l ipa x i dipendenti comunali la sindaca raggi ha messo serini il quale lui ha ritenuto mandarci tutti a casa ora dopo 31 anni mi trovo senza lavoro io confido molto in lei xche vedo in lei un sindaco vero buon lavoro x Roma e x noi romani

Da: Lorenza

Maurizio Landini

Sindacalista italiano

7 agosto 1961

Buongiorno sig. Landini
sono veramente deluso dalle ultime proposte del governo sulle pensioni. Ma soprattutto sono delusissimo dal silenzio assordante dei sindacati sull'argomento. Sono mesi che questo governo vi prende in giro, non vi riceve e non vi ascolta. Non dico di fare come in Francia dove hanno bloccato il paese ma almeno mobilitarsi, organizzare manifestazioni di protesta e perchè no anche scioperi se necessario.
Le vostre proposte di 41 anni e 62 anni per tutti non verranno mai prese seriamente in considerazione purtroppo..
Mi permetto di dare dei suggerimenti che a mio avviso sarebbero molto utili:
- Se non riusciamo ad ottenere 41 anni per tutti alla peggio anche 42 anni sarebbe meglio di niente
- 62 anni per tutti anche eventualmente con piccola penalizzazione di 1-2 % per ogni anno mancante non solo alla pensione di vecchiaia ma anche a quella anticipata
- Possibilità di riscattare i buchi contributivi anche ANTE 96. Perchè viene negata questa opzione? basterebbe considerare questi riscatti come contribuitivi e non retributivi ed il problema sarebbe risolto. Se poi i riscatti fossero agevolati ancora meglio.
- Sgravi fiscali importanti per le aziende che faranno esodi incentivati per i dipendenti.
Ci sarebbero molte atre cosa da fare ma voi dove siete?
Sto pensando di stracciare la mia tessera sindacale, ma voglio aspettare ancora un po' nella speranza di un vostro improbabile risveglio
Cordiali saluti

Da: Massimiliano

Roberto Giacobbo

Giornalista, scrittore, conduttore e...

12 ottobre 1961

Gentilissimo sono Isabella Moro collaboratrice per anni di Mons. Leuzzi.. in atto gemellaggio con Mosca e richiedono in primis uno sviluppo per il Teatro delle Marionette... a FIUGGI sono Presidente UNITRE e socio fondatore di Religions for Peace, Sapientia Mundi, Scelgo Europa segretario comunicazione. tel. 371. ------- avevo il suo cell. in occasione della Messa di Don Enzo quando lasciava Roma. Cordialmente Isabella Moro

Da: Isabella Moro

Giovanni Floris

Giornalista e conduttore tv italiano

27 dicembre 1967

Ieri sera come ogni martedì seguo la sua trasmissione e ciò che ho ascoltato da Sallusti ha dell incredibile.
Il giusto e corretto richiamo- condanna di Landini agli uomini che fanno violenza alle donne sentirlo trasformare da Sallusti in un attacco alla proprietà evidenzia in modo inequivocabile come le riminescenze fasciste ed autoritarie albergano in moltissime persone e sono pronte ad emergere al primo spiraglio.
Pur di attaccare Landini scendere così in basso e nel ridicolo può fare di quei 2 minuti di video l esempio di come i reazionari siano pronti a saltare nella cattedra del potere e soffocare la democrazia.
Buon lavoro

Rivalta Stefano
Ravenna
Telefono 328 -------

Da: Stefano Rivalta

Massimo Gramellini

Giornalista e scrittore italiano

2 ottobre 1960

[Caffé di oggi]

Buongiorno. Oggi il suo articolo mi è abbastanza piaciuto. Però la so persona coltissima. Perciò in un prossimo caffé la inviterei al carico da 11 sull'argomento, ovvero a provare a rileggere l'Antigone di Sofocle dalla parte di Creonte. Cordiali Saluti

Da: Stefano Rampoldi

Massimo Cacciari

Filosofo, accademico e politico...

5 giugno 1944

Caro prof Cacciari,

vorrei proporle gli strumenti necessari per mettere in funzione un sistema che naviga nell'acque sporca. Mia inchiesta ha durato un 10ennio, fatta dall'EUROPA. Scappai via nel '82, Xche avevo capito gli imbrogli italiani e temevo il peggioramento/

Mi contatti PLS subito. Le faro il gran regalo di analisi sociali serie ! Ho fiducia in lei e io sono un esperto sociale. (vivo in un Paese quasi avanzato.)

Sentiamoci subito, per mettere il Paese in grado di rialzarsi, con strumenti che esso non conosce!

Cordiali Saluti francesi. ;

Ulrico Reali (sociologo, ingegnere, pensionato)
-------
3. I VALORI

Dom. : Quando leggo il giornale, trovo soprattutto emergenze, in tante regioni italiane ! Eppure questo non succedeva 30 anni fa ! Non riesco a spiegarlo, forse nel passato i giornali nascondevano ?

Rispo. : 30 anni fa si inizio’ appena a vedere un certo degrado sociale, il quale è sempre aumentato, prima lentamente, poi rapidamente. Ho osservato, volevo capire il motivo per cui gli Italiani non sanno gestire le istituzioni con la stessa qualità che è diffusa in Europa occidentale.

Il mio occhio guardava in questo modo: paragonare l’Italia al resto dell’Europa, che ho molto viaggiato. Ho cosi trovato tante cose strane in Italia, le ho registrate ; poi le ho messe insieme per poter trovare una spiegazione alle tante stranezze. Durante queste osservazioni, intanto, la società italiana mutava, mutava, ma sempre in peggio...

Quel che si è verificato spesso: reali emergenze, cioé eventi negativi. Intervallate pero’ spesso da eventi magnifici, generalmente pero’ solo raccontati da un politico. La lunga osservazione mi fece scoprire che gli eventi negativi erano veri (e talora un cittadino notava “La catastrofe era anunciata”), mentre i progressi erano molto spesso uno scenario fantasioso, cioé uno squillo di una tromba demagogica.

Con gli anni, uno scenario sociale risulto’ evidente. L’Italia mutava verso il peggio, si avvicinava alla crisi. I lavori del parlamento (e la politica in generale) risultavano sempre più confusi, troppo spesso legati a tornaconti di parte, con conseguenti perdite di opportunità per il Paese, divenuto immobile.

Dom. : Ma, al pratico, quali le cause iniziali di tanta mutazione negativa ?

Rispo. : Due cause maggiori (ma non uniche) dell’inefficienza della società: a) la finta unità d’Italia è stata solo unità di territorio, niente fu fatto di quanto D’azeglio richiese: “Aggregare gli Italiani”. Mazzini uso’ altre parole per chiedere la stessa cosa. Dunque la conscienza nazionale non è mai esistita... Il patriottismo nemmeno !
b) il peggioramento della qualità del lavoro nel Paese delle lottizzazioni e raccomandazioni !
La frequente cattiva qualità lavoro in tanti campi è legata alle seguenti mancanze gravi (anche per mancata Educazione da parte della P. I.) :
Chiarezza (sostituita dal Doppio Linguaggio), coerenza, professonalità, efficienza, onestà e Valori positivi, la dirittura, il rigore, la responsabilità, il realismo, il valore, il merito che genera impegno.

Allora, con tutte queste mancanze, chi potrà pensare che la società italiana possa funzionare ?

E se essa non funziona, come potrà ripartire l’economia ? Con le chiacchiere dei politici ?

Si tratta, a mio avviso, di tutto un popolo che evolve in una dimensione surreale !

Da: Ulrico Reali

Mario Draghi

Economista e accademico italiano

3 settembre 1947

Buongiorno perché un dipendente che guadagna sotto €10000 non paga tasse e chi fa la locazione turistica come lavoro principale le deve pagare? Il turismo porta soldi a tutti perché siamo penalizzati? Grazie

Da: Gabriella Pannacci