Ultimi commenti alle biografie - pagina 2613
Powered by
Domenica 7 giugno 2020 17:56:56
Per: Matteo Renzi
Per l'iscrizione a Italia Viva Senato come devo fare mi aiuta lei
Da: Tiziano
Domenica 7 giugno 2020 17:16:01
Per: Matteo Salvini
Chi si schiera con l'attuale nostro governo, teme la verità e perde libertà. Non si sbaglia mai a votare, è chi eleggiamo che tradisce kle nostre aspettative. Ancor peggio un governo NON voluto dal Popolo, può fare ciò che vuole e imporre regole non riconosciute dalla costituzione, violando la sovranità del Popolo! Mi si permetta di chiamare il bufalavirus così in modo scherzoso ma mi viene naturale. Quante sono le persone decedute l'anno scorso in Italia? 235. 000 di cui 65000 di influenza! Allora? Allora lascio a chi legge trarre le conclusioni! Igoverni devono essere etici e non terroristici! La paura salva il terrore uccide! Auguri a tutti. Paolo
Da: Paolo
Domenica 7 giugno 2020 17:15:50
Per: Vittorio Feltri
Caro Vittorio
secondo la tua "visione" come finira' la partita giustizia e magistratura ?
.. di cui tutti i recenti fatti, Di Matteo / Bonafede / Palamara/ Mafia / Napolitano/Salvini e.. non ultimo IL SILENZIO ASSORDANTE DI MATTARELLA ! ! (che mi preoccupa e fa mal sperare !
della serie: facciamo una colata di cemento tipo Chernobil e "facciamo finta" (credere al pueblo) di costruire una NUOVA centrale pulita ed ecologica ! ? ? (senno' salta tutto ! !)
Ti ringrazio anticipatamente per quanto vorrai /potrai commentare in merito.
con stima e simpatia
Doris
Da: Doris Cervetti
Domenica 7 giugno 2020 16:36:25
Per: Luca Zaia
Salve governatore, la ritengo un ottimo presidente del Veneto, ma sono in disaccordo con lei, sul continuo uso delle mascherine, che usate soprattutto. per 8 ore nelle fabbriche sono dannose. Ma soprattutto non mi spiego perché lei, si dice d' accordo col dottor Zangrillo, e fa una conferenza stampa col proff. Navalesi, dove tutti e 2, dicono in base alle loro evidenze scientifiche sul campo, che il virus è clinicamente morto. Navalesi aggiunge, che chi prevede il ritorno in massa del virus in autunno è un demente, e per lui anche se dice che non può esserne sicuro al 100%, sarà difficilissimo un ritorno. Clinicamente morto, significa, almeno così ce lo spiegano i 2 illustri professori che è meno pericoloso di una normale influenza, Per cui cosa facciamo secondo lei, continuiamo ad usare le mascherine per ogni influenza? Perché altrimenti proprio non capisco, o lei è d' accordo con loro o non lo è, perché nei fatti non lo dimostra. Non continuiamo a trattare gli Italiani da bambini. Se il virus non esiste più clinicamente, non servono più ne mascherine, ne distanziamento sociale, o altrimenti, la verità è un altra, ma non credo, o almeno spero. Lei si è dimostrato migliore di gran lunga nei confronti col governo, la prego non mi caschi sulle mascherine, perché non si può dire una cosa e poi fare il contrario. L' economia, soprattutto il turismo ha bisogno di ripartire a mille, senza limitazioni, altrimenti non ce la faremo mai, e il tutto si trasformerà in una pandemia economica globale, ma soprattutto per l' Italia, in quanto eravamo già messi male ancor prima del virus, non scordiamocelo, ora rischiamo il fallimento totale nei prossimi mesi, altro che ritorno del virus. Non continuate a terrorizzarci col rotorno del virus, anche se fosse così, ma altamente inprobabile, stando sempre a quello che dicono Zangrillo e Navalesi, un altro lockdown, l'Italia non se lo può permettere, pena la morte sicura della nostra economia, che già rischia di fallire ora. Non so se avrò mai risposta a questa e mail, capisco che difficilmente potrà trovare tempo per me, visto i suoi impegni, mi piacerebbe tanto comunque avere una sua risposta. Nel caso ce la facesse, la ringrazio sin d' ora e le porgo i miei più cordiali saluti.
Da: Paolo Tramontin
Domenica 7 giugno 2020 16:07:39
Per: Massimo Gramellini
Gent. mo Dott Gramellini Scrivo per la prima volta a un giornalee soprattutto a un importante giornalista come lei perciò sonopiuttosto preoccupata di come potrà essere considerata questa mia maquanto ho visto stamattina mi ha fatto cadere ogni dubbio e dopoquasi una giornata di riflessione ho preso coraggio e scrivo.
Lavoro intensamente durante lasettimana perciò non vedo la televisione se non alla cena, tg equalche film di cui sistematicamente perdo la fine perchè come moltidi noi, crollo sul divano.
Stamattina a colazione incappo però inqualcosa che mi raggela. Uno spot di pochi secondi (VENDEPerbozeta) che pubblicizza un integratore alimentare per combattere ilgonfiore alle gambe. Il team pubblicitario di questo brandha scelto di inserire, in format cartone animato, una donna con tantodi fazzoletto in testa che ramazza il pavimento. Un concetto per loro evidentementetipico della sola sfera femminile sul problema fastidioso delgonfiore alle gambe. Non paghi, arriva il principe azzurroche in linea allo stile fiabesco tenta di farle entrare invano lascarpa ma, fortunatamente, la donna dopo avere preso la pillolamiracolosa, perde il fazzoletto in testa e si trasforma indossandoun vestito principesco degno del suo principe e contenta se ne va viacon lui. Al di là del gusto discutibile dellinguaggio pubblicitario utilizzato, penso che siano meno di 20secondi che ti buttano nell' oscurantismo più becero. Ancora unavolta, si lega la donna al concetto della poveretta che spazza perterra, che solo dopo avere fatto qualcosa, (prendere il vendep) riesce ad essere all'altezza del principe..
Penso che nel 2020 anche per unintegratore alimentare ci si sarebbe aspettati di vedere qualcosa dievolutivo, innovativo e magari ironico se proprio si voleva restareancorati al concetto desueto di cenerentola.. chessò si fosserappresentato invece il ragazzotto che a furia di spaccare legna o dipulire la sua carrozza avesse avuto due gambe a prosciutto e solodopo avere preso il suo integratore avrebbe potuto scarrozzare allasera la sua cenerentola..
Mi chiedo perchè non inserire invecepersonaggi concettualmente più vicini all'immaginario collettivo ?
Infermiere/i o dottori in corsia tuttoil giorno, mamme impegnate dalla mattina alla sera con gli impegnidomestici, controllori dei treni, hostess di volo, operai allacatena di montaggio, oppure coltivatori tutto il giorno nei campi.. altro che gonfiore... Invece no, ancora oggi nessuno ècontrario e va bene così, ancora una volta l'ennesima donna con unascopa in mano e buttiamo via anni di tentativi di sfondamento di muriintrisi di preconcetti e pregiudizi.
Questi spot vengono visti da tutti, bambini adulti tutti.. perchè allora non rivedere meglio e piùlucidamente certi messaggi subliminali ? Non solo, questi non hanno ancoracapito che non solo la ragazza è in grado di diventare l AD diVendep ma anche di non aver proprio bisogno di un principe azzurrodopo una giornata di lavoro.. Le assicuro che la mia rabbia non è dettata da un femminismo recondito, forse è solo stanchezza.. il mio ambiente di lavoro è prettamente maschile e negli anni ho dovuto impegnarmi sempre il triplo per raggiungere ogni risultato e mi sento fiera di ciò che sono perciò vorrei tanto che le donne fossero semplicemente rappresentate meglio.. anche in un semplice spot di gambe gonfie.. La ringrazio moltissimo per l'attenzione Buona serata
Nycla NegriMedolla
Da: Nycla Negri
Domenica 7 giugno 2020 15:18:43
Per: Lucia Annunziata
Gentilissima Dottoressa, sono un medico anestesista che ha lavorato in prima linea durante l emergenza covid e sto sentendo. il programma da Lei condotto "mezz ora in piu". Mi amareggia sentire la storia di chi ha avuto drammatiche perdite nelle proprie famiglie, ma mi amereggia anche sentire una neanche troppo velata critica alla mia categoria, tacciata di insensibilità e di decisioni arbitrarie e mancata comunicazione. Sono lamentele comprensibili da chi ha subito in prima persona una perdita, ma non si può, IN UNA GUERRA PERCHÉ DI QUESTO. SI È TRATTATO, dare la croce addosso agli operatori che in questa situaziione si sono trovati a operare. Non vorrei si passasse in trenta secondi da eroi a delinquenti, mentre gli unici da stigmatizzare sono gli anni di chiusure dissennate e tagli alla sanità che hanno reso un sistema sanitario sulla carta valido nella realtà insufficiente gia per la domanda oedinaria di salute. Non cediamo alla dietrologia. Chi non ha creato il cordone sanitario al pronto soccorso di alzano lombardo ha sbagliato (si vedrà se in buona o malafede) ma non gettiamo la croce addosso a professionisti che si sono trovati a dover fare delle scelte spesso dolorose ma inevitabili. Cordialmente
Da: Savina Solari
Domenica 7 giugno 2020 15:10:47
Per: Luca Zaia
Voglio fare una denuncia anonima contro mia zia che oggi è andati in spiaggia senza mascherina e guanti.
Elisa Rigotti, Pianiga in Comune di Cazzago.
Via garzare ultimo civico.
Da: Mattia
Domenica 7 giugno 2020 15:03:12
Per: Lucia Annunziata
Ma a livello centrale di coloro che sono preposti a governare eventuali epidemie, con stipendi anche elevati, possibile che nessuno sia responsabile della impreparazione a affrontare il Covid. Che cosa hanno fatto fino ad ora?
Da: Valter Castiglione
Domenica 7 giugno 2020 14:55:49
Per: Lucia Annunziata
Visto che nella puntata odierna tratterà anche dei problemi del CSM Le scrivo di quanto accadutomi in modo da farLe comprendere come il CSM a tutt’oggi faccia due pesi quattro misure
Faccio il giudice di pace a torre Annunziata e a seguito di misura cautelare personale mi è stata inflitta la sospensione cautelare obbligatoria
Fin qui tutto regolare
I18. 4. 19 A seguito della revoca della misura cautelare ho presentato istanza di revoca della sospensione cautelare
Non avendo avuto alcuna risposta nei mesi successivi ho presentato diversi sollecito per la trattazione della mia pratica senza avere alcuna risposta
Ho scritto al Presidente della repubblica quale Presidente del CSM e la sua segreteria mi ha risposto che avrei dovuto rivolgermi al CSM(Ma il Presidente della repubblica non è il Presidente del CSM?)
Ho scritto al presidente della 8 commissione del CSM che si occupa dei magistrati onorari e non ho avuto alcuna risposta
Ho presentato una diffida al CSM per conoscere il nominativo del consigliere che ha il mio fascicolo, ai sensi della L. 241/90 e non ho avuto risposta alcuna
Poi ho trovato una decisione di questo CSM con cui ad una GIP che aveva avuto una misura cautelare come me e che ha avuto la sospensione cautelare obbligatoria appena è terminata la misura cautelare ha presentato istanza di revoca della sospensione cautelare e dopo 29 giorni il CSM l’ha rimessa in servizio
Io attendo una risposta dal 18. 4. 2019
Come definire tale omissione se non abuso di potere e omissione di atti di ufficio
Tutto ciò è avvenuto con l’attuale CSM
Da: Paolo Formicola
Luca Zaia
Politico italiano
Da: Daniela Gregori