Ultimi commenti alle biografie - pagina 779
Powered by
Martedì 21 settembre 2021 09:36:36
Per: Carlo Calenda
Buongiorno onorevole sig. Calenda. Volevo sapere sé l'evento preparato per il 1 ottobre sarà la mattina oppure nel pomeriggio? Le ringrazio anticipatamente e le auguro buona giornata. Adriana
Da: Adriana
Martedì 21 settembre 2021 09:36:19
Per: Sabrina Ferilli
Buongiorno
Mi chiamo Maurizio e ti scrivo dalle Marche
sono un tuo fan e mi piaci come donna e conìme attrice e vorrei incontrarti. però non vengo più ma Roma come si può fare? Ciao il mio numero è 346-------.
Da: Maurizio
Martedì 21 settembre 2021 09:15:16
Per: Giuseppe Conte
[Firma Carta dei valori]
Gentile Presidente Conte,
vorrei poter firmare la carta dei valori da Lei presentata.
Come posso fare?
Vorrei potermi iscrivere al Movimento 5 Stelle.
Grazie
Felicia Carella
Da: Felicia Carella
Martedì 21 settembre 2021 09:11:55
Per: Giuseppe Conte
Magari chissà piccola realtà giornalistica locale breve intervista
Da: Paola Iannotta
Martedì 21 settembre 2021 08:35:59
Per: Massimo Giletti
Ma è mai possibile che se un medico viene accusato e magari condannato per aver, con dolo, causato la morte dei pazienti non venga espulso o sospeso dall'Albo medesimo e invece dottori che curano e salvano vite come la dott. ssa Grazia Dondini, di Bologna, venga radiata perché non si è attenuta alla circolare del Ministero della Salute?
Ma siamo alla follia pura? 🙏🌈
Radiata😡
STORIA VERA... È ora di giustizia DOTT. SSA GRAZIA DONDINI
Medico di base in provincia di Bologna
"Noi medici di medicina generale, tutti gli anni, generalmente da ottobre a marzo, vediamo polmoniti interstiziali, polmoniti atipiche. E tutti gli anni le trattiamo con antibiotico. Si tratta di pazienti che vengono in ambulatorio con sintomi simil-influenzali - tosse, febbre, poi compare “senso di affanno” - che non si esauriscono nell’arco di qualche giorno. La valutazione del paziente e l’evoluzione clinica depongono per forme batteriche; si dà loro un antibiotico macrolide (e nei casi più complicati del cortisone) e, nell’arco di qualche giorno, si riprendono egregiamente con completa risoluzione dei sintomi.
Quest’anno non è andata così... Il 22 febbraio di quest’anno è stata comunicata la circolazione di un nuovo coronavirus. Il Ministero della Salute ha mandato un’ordinanza a tutti noi medici del territorio, dicendoci sostanzialmente che eravamo di fronte a un nuovo virus, sconosciuto, per il quale non esisteva alcuna terapia. La cosa paradossale è che fino a quel giorno avevamo gestito i medesimi pazienti con successo, senza affollare ospedali e terapie intensive; ma da quel momento si è deciso che tutto quello che avevamo fatto fino ad allora non poteva più funzionare. Non era più possibile un approccio clinico/terapeutico. Noi, medici di Medicina generale, dovevamo da allora delegare al dipartimento di Sanità Pubblica, che non fa clinica, ma una sorveglianza di tipo epidemiologico; potevamo vedere i pazienti solamente se in possesso di mascherina FFP2, che io ho potuto ritirare all’ASL solo il 30 di marzo. Ma c’è una cosa più grave.
Nella circolare ministeriale, il Ministro della Sanità ci dava le seguenti indicazioni su come approcciarci ai malati: isolamento e riduzione dei contatti, uso dei vari DPI, disincentivazione delle iniziative di ricorso autonomo ai servizi sanitari, al pronto soccorso, al medico di medicina generale. Dunque, le persone che stavano male erano isolate; e, cosa ancora più grave, il numero di pubblica utilità previsto non rispondeva. Tutti i pazienti lamentavano che non rispondeva nessuno; io stessa ho provato a chiamare il 1500 senza successo. Un ministro della salute che si accinge ad affrontare una emergenza sanitaria prevede che i numeri di pubblica utilità non rispondano?
Un disastro. ‼️
🛑In sintesi: le polmoniti atipiche non sono state più trattate con antibiotico, i pazienti lasciati soli, abbandonati a se stessi a domicilio. Ovviamente dopo 7-10 giorni, con la cascata di citochine e l’amplificazione del processo infiammatorio, arrivavano in ospedale in fin di vita. Poi, la ventilazione meccanica ha fatto il resto. 🛑
Io ho continuato a fare quello che ho sempre fatto, rischiando anche denunce per epidemia colposa, e non ho avuto né un decesso, né un ricovero in terapia intensiva. Ho parlato con una collega di Bergamo e un altro collega di Bologna, che hanno continuato a lavorare nel medesimo modo, e nessuno di noi ha avuto decessi e ricoveri in terapia intensiva. Anche l’OMS ha dato indicazioni problematiche: nelle prime fasi della malattia ha previsto solo l’isolamento domiciliare, nella seconda e terza fase, quindi condizioni di gravità moderata e severa, l’unico approccio terapeutico previsto doveva essere l’ossigenoterapia e la ventilazione meccanica. A mio modo di vedere c’è una responsabilità anche dell’OMS, perché non ha dato facoltà al medico di valutare clinicamente il paziente. "
🌻
@salute_costituzionale
ECCO QUA, CAPITE ORA PERCHÉ I VOSTRI PARENTI E AMICI SONO MORTI "DI COVID"???
Da: Roberto De Tommaso
Martedì 21 settembre 2021 08:01:24
Per: Lilli Gruber
Buonasera
seguo moltissimo la vostra trasmissione e la apprezzo moltissimo; per la questione vaccino Covid volevo dire che non ho mai sentito parlare delle persone che hanno avuto reazione avverse a precedenti vaccinazioni e quindi temono il ripetersi del problema, ma non sono dei no vax.
Si parla spesso di diritti di tutti a tutto, ma non si capisce perche' questa volta non debba esistere il diritto a tutelarsi avendo avuto gia' un problema.
Una di queste persone sono io:
Nel 2009, in seguito a vaccinazione antinfluenzale proposta dal medico di famiglia in quanto sono una persona asmatica, al 14mo giorno dall'iniezione sono stata ricoverata con piastrinopenia grave (il valore delle piastrine era 1, esame testato su piu' macchinari in ospedale) e l'ematologo mi chiese se avevo fatto il vaccino oppure si sarebbe trattato di una leucemia fulminante. La mia risposta fu che avevo fatto il vaccino, chiamarono quindi il medico di base ed iniziarono le cure dicendomi che non sapevano se mi avrebbero salvata dalla grave emorragia che era in corso.
Ce l'hanno fatta, ce l'ho fatta, e alla dimissione mi dissero di non fare piu' un vaccino in vita mia.
Purtroppo i motivi di esonero per la vaccinazione Covid, non contemplano questa problematica e nemmeno il medico di base sa come aiutarmi.
Una persona come me puo' rinunciare al divertimento, come in questi 2 anni ho fatto, mi accontento di poco perche' sono un soggetto fragile, so il rischio che corro, prendo cortisone tutti i giorni, ho un'altra patologia importante, per cui il Covid puo' essere letale, ma il rischio della vaccinazione per me e' elevatissimo. Non posso pero'rinunciare al lavoro.
Nel decidere l'estensione del Green Pass per tutti, indistintamente, chiedo di valutare patologie esistenti e rilevanti, pregresse reazioni avverse (mai segnalata nel mio caso, perche' non sapevo si potesse fare).
Non siamo tutti uguali, per questo vi chiedo di tenere presente che esistono persone per cui anche il vaccino puo' essere pericoloso. Io sto tenendo un comportamento prudente, adotto tutte le misure possibili, vi chiedo pero' di considerare che ci sono persone che non possono vaccinarsi, non sono no vax e che chiedono solo il vostro aiuto, la vostra comprensione, con il supporto della scienza e del cuore.
Grazie
Annamaria
Mostra testo citato
Da: Annamaria
Martedì 21 settembre 2021 01:50:58
Per: Francesco Borgonovo
Come falsifica e mistifica la realtà lei, non c'è nessuno.
Alla faccia della "Verità.
Per esempio: continua a ripetere che il green pass non serve,
Invece è servito a fare aumentare le vaccinazioni.
Che sia un modo surrettizio per indurre a vaccinarsi, vero. ma è il suo scopo che lei nega.
Insiste nel dire che il green pass non serve per limitare la diffusione del virus.
Lui no. Ma l'aumento della vaccinazione serve a fare diminuire la circolazione del virus.
Sostiene che il gran pass può essere più pericoloso perchè uno si sente libero, mentre può rienfettarsi e, non sapendolo, può infettare gli altri.
Vero che può infettare. ma lui stesso corre meno rischi di entrare in ospedale, e se infetta un vaccinato non gli fa correre maggiori rischi.
Inoltre: lei che si loda per essere informato. si è informato quale è la % di reiezione die vaccinati? Informa come se tutti i vaccinati si infettino. Se non è stravolgere i dati, cosa è?
Non faccia il furbo nel controbattere: "Se infetta un non vaccinato".
Una volta tanto, faccia l'intelligente e si dia la risposta facile e coerente.
con affetto gmb
Da: Bonati Gianmario
Martedì 21 settembre 2021 01:05:52
Per: Niccolò Moriconi
Ciao Ultimo
Spero che leggerai questa Mail e sopratutto credo nei miracoli
Mia figlia è una tua grande fan e per il suo 18° compleanno come sorpresa volevo fare un video massaggio dove tu gli fai gli auguri, mia figlia si chiama Federica e compie 18° anni il 15 Ottobre 2021,
Grazie.
Aspetto risposta
Da: Salvatore Di Domenico
Martedì 21 settembre 2021 00:52:20
Per: Barbara Palombelli
Gentile dottoressa Palombelli, ha detto semplicemente quanto di più realistico succede. Non ha nulla da recriminare. La stimo è le polemiche sterili che solo gli sciocchi e i radical chic cavalcano, lasceranno ben presto il tempo che trovano. Cordialmente, Paola Mattiazzi
Da: Paola
Barbara Palombelli
Giornalista e conduttrice tv italiana
Da: Nando (Bernardino, Per L'Anagrafe) Giannotte