Ultimi commenti alle biografie - pagina 4172
Powered by
Giovedì 24 ottobre 2019 23:49:47
Per: Mario Giordano
Al Dott. Mario Giordano
siamo un numeroso gruppo di ragazzi che, con la presente, intende rappresentarLe la grave ingiustizia che è stata perpetrata nei nostri confronti.
Nel 2017, abbiamo partecipato al concorso pubblico per l'assunzione di 1148 Allievi Agenti della
Polizia di Stato, indetto con decreto del 18 maggio 2017 e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, 4^ serie speciale "concorsi ed esami" del 26 maggio 2017. Il suddetto decreto stabiliva quali requisiti di partecipazione, oltre al possesso della cittadinanza italiana; il godimento dei diritti civili e politici; il diploma di scuola secondaria di I grado, nonché l'idoneità fisica, psichica ed attitudinale, aver compiuto il 18° anno di età e non aver compiuto il 30° anno di età (art. 4, co. 1°, lett. f). Successivamente, con il cosiddetto Decreto semplificazioni - decreto legge 14 dicembre 2018 n. 135, convertito dalla L. 11 febbraio 209, n. 12 - è stata autorizzata l'assunzione di ulteriori 1851 allievi agenti di polizia, attraverso lo scorrimento della graduatoria di merito del concorso pubblico bandito il 18 maggio 2017, stabilendo tuttavia che ciò avvenisse tenendo in considerazione il nuovo requisito introdotto dal decreto legislativo n. 94/2017 recante disposizioni in materia di riordino delle carriere, approvato il 29 maggio 2017 e dunque successivamente alla pubblicazione del bando d'indizione del concorso in questione, ossia non aver compiuto il 26° anno di età.
L'applicazione retroattiva della norma de qua ha comportato la nostra esclusione dallo scorrimento a causa del superamento del limite anagrafico. Riteniamo che tutto ciò sia assolutamente ingiusto. Avverso il decreto con il quale l'Amministrazione ha disposto la nostra estromissione dallo scorrimento abbiamo presentato ricorso dinnanzi al Tar Lazio. Mentre i ricorrenti del cosiddetto primo scorrimento hanno avuto l'opportunità di sostenere le prove psicofisiche ed attitudinali; ben altro trattamento è stato riservato a noi, ricorrenti del secondo scorrimento. Nonostante, infatti, il giudice amministrativo abbia accolto l'istanza cautelare che abbiamo presentato e disposto - con ordinanza collegiale - la nostra convocazione per le prove psico-fisiche ed attitudinali, ad oggi, il Ministero rimane inerme, non dando esecuzione al provvedimento del giudice. Oltre il danno, la beffa: profilandosi così un ulteriore discriminazione con i colleghi del primo scorrimento che hanno già sostenuto le suddette prove, risultando in molti casi idonei.
Siamo altamente preparati e fortemente motivati; pronti a rendere lealmente i nostri servigi allo Stato. Inoltre considerata la carenza di organico - come ribadito dal Capo della Polizia Gabrielli nel corso di una recente audizione alla Camera dei Deputati - riteniamo che la nostra assunzione consentirebbe l'immissione di nuovo personale, ma anche un notevole risparmio, in ossequio al principio di economicità, ove si considera la possibilità di reclutare nuovi agenti attingendo da una graduatoria già formata avente validità triennale, piuttosto che indire una procedura concorsuale ex novo. Alla luce di quanto testé detto, La esortiamo vivamente ad intervenire affinché si possa si risolvere questa incresciosa situazione. Indossare la divisa rappresenta per noi un sogno. Di certo, non un ripiego. Siamo amareggiati ma non rassegnati e nonostante ciò, continuiamo a nutrire un sincero e tetragono sentimento di fiducia nei confronti dello Stato. Chiediamo alla S V e al Governo di poter con l'emendamento che si discuterà nei prossimi giorni dii far completare ai candidati mancanti dell'allegato 3(Over 26) le prove fisiche e attitudinali, affinché si possano sommare tutti gli idonei totali del 1 e 2 scorrimento over 26 come è stato fatto per gli under 26 e procedere poi allo scioglimento della RISERVA; permettendo a tutti nessuno escluso di realizzare il proprio sogno e partire al Corso di formazione
Fiduciosi che Lei possa dar voce come Conduttore e Giornalista che si occupa di INGIUSTIZIE.
IN attesa di una benevole risposta
Anticipatamente ringraziamo.
Da: Maurizio
Giovedì 24 ottobre 2019 22:57:48
Per: Mario Giordano
PER ANNA
Cara Sig. ra.
credo che chi debba informarsi è lei e non il sig. Fabio! L'Apsa e lo Ior hanno sede in palazzi vaticani e non a Roma. Le ricordo che lo Stato Vaticano non paga tasse per un accordo con lo Stato Italiano (chiamato Patti Lateranensi) in cambio dei territori occupati dell'ex Stato Pontificio!!! Fino alla firma dei suddetti patti, lo Stato Italiano era un invasore, il Papa si riteneva prigioniero degli italiani!
Per quanto riguarda il riciclaggio c/o la Santa Sede, opera l'AIF (Autorità d'informazione Finanziaria) che negli ultimi anni ha ricevuto i complimenti del Moneyval (comitato di esperti sulla valutazione delle misure antiriciclaggio e sul finanziamento del terrorismo). Penso piuttosto alle milioni di cooperative, enti no profit e onlus italiane che evadono nel nostro Stato; quanti miliardi hanno evaso? Quanti italiani hanno approfittato??? Che cxxxx me ne frega di quello che succede in un altro Stato!!! Anch'io ieri sera ho scritto risentito al dr. Giordano per il servizio, ma c'ho non toglie che sia un ottimo giornalista che seguo da anni e continuerò a seguirlo (anche perché la penso come lui quasi tu tutto) ; mi sembra solo di pessimo gusto fare audience, con persone poco informate che "abboccano" a notizie vere in parte, ma che fanno scalpore. Pensi piuttosto alle finte onlus italiane che si arricchiscono con la tratta dei migranti.
S'informi, senta più di una campana, legga vari articoli e non si fermi al primo video che vede su youtube prima di esprimere giudizi.
Cordialmente la saluto.
P. S.
Per esempio questa sera, Dritto e Rovescio di P. Del Debbio, sta facendo un servizio proprio su una coop che frodava con i migranti (può vederlo quando vuole su Mediaset play)
Da: Marco
Giovedì 24 ottobre 2019 22:33:04
Per: Alessandra Mussolini
Buongiorno Onorevole, vorrei farle avere un album di fotografie inerenti alla sua famiglia (i suoi nonni) che ho trovato dopo la morte di mio suocero, non so come ne sia venuto in possesso. Non so come fare per farglielo avere.
Un affettuoso saluto.
Orietta Coggiola.
Da: Orietta Coggiola
Giovedì 24 ottobre 2019 22:15:59
Per: Mario Giordano
X ANNA
------------
La informo che al contrario di quanto scrive Lei il regolamento 200/2012 stabilisce che le scuole
pubbliche statali sono esenti da Imu e che le scuole paritarie di ispirazione religiosa o laica sono esenti se rispondono a certi requisiti. L'11. 4. 19 c'é stata la sentenza 10124/2019 secondo la quale
le scuole paritarie dovrebbero pagare l'Imu. La questione non é ancora definitiva credo, ma se dovessero pagarlo queste scuole sarebbero destinate alla chiusura e lo Stato dovrebbe provvedere
a sostenere le spese per costruire altre scuole, stipendi per i docenti, ecc per milioni di studenti.
Un spesa difficile da sostenere da parte dello Stato in momenti come questi. Va ricordato che in tutta Europa, persino nella laicissima Francia queste scuole oltre a non pagare tasse sono in parte finaziate dallo Stato. In ossequio alla liberta'di educazione.
Per quanto riguarda l'ospedale Bambin Gesu' ha delle agevolazioni in quanto convenzionato con lo Stato cosi come altri che svolgono un servizio suppletivo come l'ospedale costruito da Padre PIo, unico specializzato nel foggiano.
Per quanto riguarda i negozi di souvenirs nei santuari, case editrice cattoliche, alberghi di istituti religiosi cosi come i circoli Arci, case del popolo, case per ferie cattoliche e laiche dopo la legge del
governo Monti, adesso pagano le tasse perche' considerate attivita' commerciali.
.
Per quanto riguarda gli edifici bancari come Apsa e Ior, Lei dimentica che sono in territorio Vaticano, cioe'di un altro Stato.
Come gia'altri hanno commentato le opere sociali e assistenziali della Chiesa fanno risparmiare allo Stato almeno 11 miliardi, cioe'il quadruplo di quanto la Chiesa riceve,
Se queste opere dovessero chiudere lo Stato andrebbe in tilt. Purtroppo il rancore nei confronti della Chiesa ci induce a non vedere la realta'.
Da: Fabio
Giovedì 24 ottobre 2019 22:07:38
Per: Massimo Giannini
Gentile Direttore, avrei piacere ricevere il titolo del libro che lunedì 21/10 avrebbe consigliato in trasmissione di Circo Massimo. Grazie. Roberta Pesavento
Da: Roberta
Giovedì 24 ottobre 2019 21:40:53
Per: Barbara D'Urso
La parola Choc non esiste scritta come chocolate, ossia cioccolato in inglese. La scritta corretta e' shock.
Da: Christine Saliba
Giovedì 24 ottobre 2019 21:24:16
Per: Daniel Craig
Giovedì 24 ottobre 2019 21:22:34
Per: Lilli Gruber
Sempre più schifato della sua faziosità! Se invita tre scrittori che hanno appena pubblicato un libro, deve parlare di tutti e tre i libri. E invece ha parlato del libro di Scanzi (su Salvini, poi con un piacere particolare) del libro di Scanzi e non ha parlato di quello di Buttafuoco. Veramente esempio di equilibrio e di onestà intellettuale sempre!
Da: Vincenzo Ascoli
Giovedì 24 ottobre 2019 20:54:44
Per: Matteo Salvini
Caro Matteo
Questo governo pubblicizza tentoni bonus bebe', ma non ha detto che è legato ad un isee familiare di 22. 000, 00 euro lordi, ossia ina famiglia giovane monoreddito con i mutuo sulle spalle. Deve vergognarsi questo governo perché una famiglia in queste condizioni ci pensa due volte a mettere al mondo un figlio. Che vergogna è im governo dei bugiardi. Voglio vedere con il carcere agli evasori: Renzj con i suoi genitori, Conte con il padre della sua compagna, Di Maio con suo padre, belli esempi di onestà. SIAMO MESSI MALE. Per non pensare alla giustizia, conviene delinquere, tanto poi vanno tutti fuori. Che schifo. Combatti Matteo per mandare a casa questi incompetenti.
Da: Francesco Vinetti
Corrado Formigli
Giornalista e conduttore tv italiano
Da: Sergio Ulivieri